Бергамот

<p> <br /></p> Не слушал, да и карта уже устарела. Если уж ещё и смотреть на Креэйтив, то на Е6. Но будет уже не в бюджете. Сейчас уже не получится взять вариант дёшего/сердито, если варьировать ценами до 14-го года, к сожалению.

За исключением Асус всё остальное точно не для наушников и прослушивания музыки. Имхо.

За такую цену, чтобы ещё и АЦП был, и хорошее качество, я не знаю устройств. Из достойных внимания есть RME ADI-2 Pro FS. У меня только эта на ум приходит. Если с доставкой. Даже не знаю что из её собратьев звучит лучше за эту цену. Правда коммутация там старовата.. Mini-usb. https://doctorhead.ru/product/sound_blaster_x_fi_hd/ <p> Не получится в этом бюджете и рыбку съесть и косточкой не подавиться.

<p> Вопросов больше нет.

@individuuum, попробуйте, как будет возможность, ещё и Dacport HD. Удивит.

<p> <p> <br /></p><p> <br /></p Скорее всего так. Тогда вообще не заморачивайтесь со "светлостью". Я завидую, честно. Выдержал бы ну минуту, не больше.

Да ничего необычного. Просто тема о 800-х.)))

Вот, именно об этом я и читал, о прослушивании на выставке. Не знаю может быть они и вполне хорошо на свою сумму играют, а может и немного больше. Но я бы чуда точно не ждал, фирма всегда делала звук в своих дорогих моделях. Думаю тут ситуация такая же как и с EL-8 в своё время. Играли они просто ужасно. Хотя на том же Фае можно без проблем найти хорошие отзывы. А вообще слушайте наушники лучше сами.

<p> <br /></p>Если негатив подтирается, то и с положительными отзывами можно сделать также.)

Хорошо что герои ветки тебе понравились сразу, а то можно было бы упрекнуть, что у тебя гравицапа не той системы и со вкусом что-то не то.

А мне нравятся китайские "поделки", как вы выразились.)))

Опять шарманку завели...

А я по дороге на работу, потом на работе, затем по дороге домой и собственно дома. Да в ДХ и брал, Декони кожа без перфорация.

А что тогда не Elear? Они, как пишут, брутальнее будут. Мне они не понравились. Невыразительное звучание.

Естественно! Непонятно только, зачем имея ЛСд вы купили Elegia. Логично было бы если бы взяли что-то выше уровнем. Ничего вы с них не вытяните никакими проводами. Я их взял на работу. Закрытое оформление, лёгкие в раскачке - поэтому динамические, можно будет питать маленьким карманным, переносным цапиком. А аудезы живут дома. Я на своих амбушки поменял на кожу. Стали немного злее. Мне так больше нравится.

@individuuum, берите любой по бюджету. Сильно тратиться на шнур для них тоже, на мой взгляд, не надо. Опять же на мой слух, им больше подходит медь, без посеребрения. <p> <br /></p>У Кеннертон они ещё лучше проработаны. Если говорить об "Одноклассниках".

@Дед, это разъём Ммсх.

Я хоть и не испытываю ностальгии по кассетам, но всё равно порадуюсь за автора.))

<p> <p> <br /></p>Супер.

@Nikolaus, Рано или поздно все уйдём.

Ссылку тут заблочат, по причине "чужого" элемента, так что скопирую: разъем MMCX "В последнее время разъем MMCX получает наибольшее распространение. Производители и рекламщики кипятком писают от него. Еще бы - круглый - типа вращается, неплохо фиксируется. Но на деле - это самый поганый разъем для наушников в мире. Если вам продавец или производитель говорит обратное, то с вероятностью 99% он либо не имеет доступ к статистике брака и проблем, или врет в наглую. Оставшийся 1% - это те продукты, где с этим разъемом провели "разъяснительную беседу". Типа, как Sony и некоторые другие производители - убрали возможность вращения, и делают фиксирующие системы которые лишают провод возможности не просто вращаться но и вообще нормально двигаться. При этом размер разъема становится просто бессовестным - больше иных наушников самих по себе. Проблемы разъема во всем. 1. Он "шумный" - у него препоганые шумовые характеристики - он сильно искажает сигнал. Мало того - он изначально предназначен для работы с другими мощностями, частототами, с другим типом сигналов. 2. У него дерьмовейшие... самые наидерьмовейшие контактные возможности. Контакт пропадать может от всего чего только можно. От вращения, наклона, движения вдоль оси. Вы можете поменять местами на проводе правый и левый наушники и у вас один или оба могут не заработать вообще никак, как бы вы не пытались "контачить". 3. Наитупейшая "китайская пионерия" - выбрать типа мелкий коаксиальный разъем "для удобства", а потом начать городить разные "лечащие" системы. Увеличивая размер и убивая удобство. И это все в замен давно отработанному наидешевейему двух-штырьковому вестоновскому. 4. Нестабильность контакта. некоторые разъемы фиксируются так, что есть риск сломать корпус пока снимаете провод, а некоторые от плевка могут слететь. Причем, чтоб не было недопониманий - мы с этим разъемом пытались работать, встраивать в свои кастомы. Имели опыт. Плюс помниv шикарный переход вестона со своего разъема на оный. И как резко взлетело количество возвратов и брака. А про всоники и дунушки вообще молчим. Их продавалось единично, а звонков с проблемой, по ощущениям, больше чем было продаж. В свое время при вводе в Вестон этого разъема доходило до того, что при поломке или "глюках" в одной модели, приходилось открывать несколько и находить конкретную комбинацию рабочих провода+2 наушника. О какой-то "заменяемости" речи не было вообще. Оно работало или в одном варианте или не работало вообще как-то стабильно. " п.с. ТС, выбор за вами в любом случае.

<p> <br /></p>Очень конструктивно.

Крайне не рекомендую ммсх ставить, ввиду ненадёжности оных.

Да, оголовье там не разогнуть. Есть такое.

Я вас понял, спасибо. Знаю что у нас, вероятно, разное восприятие ВЧ но возможно с Оппо может быть ярковато. Мне так уж точно. Centrance хорошо бы с ними смотрелся. Как раз под Ютубчик. <p> <br /></p>О, вот это очень интересно. Но мне не получилось здесь его купить. А сам усилок(есть такой) хорошо с ними играет.