Бергамот

Мммм... Это интересно, что оно я упустил этот момент. Знаю только, что сейчас из сорта у Сони Media Go. У самого такой на компе.

Для 800-х этому даку не хватает силенок(. Что неудивительно, разрабатывался для низкоомников. Ээээх..... Чувствую когда я соберусь его брать стоить уже будет под полтинник

Налетай за 60. А ведь еще год назад сколько было разговоров....

Однако, как оживилась тема.

Да, да. Кимбер. Спасибо, надо будет поинтересоваться есть ли он в Докторе уже. Думается мне штатный сильно мутит и сделано это специально, ради дальнейшего апгрейда.

Виктор, а на чем их народ на выставке слушал не в курсе? Может видел. Какие личные впечатления кстати?

Да перешлите по почте и все дела. Человек он надежный, проверенный. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=7837

спасибо),а из какого города этот мастер? С Москвы.

@Demm,тем более цена адекватна за морем. Я в контексте российских цен говорил. Хотя, учитывая стоимость деревянного, их цена может реально вырасти и до уровня верхних Градо.

Ребят, вы чего? Напоминает сходку болельщиков футбольных клубов, выясняющих чья команда круче, попутно упрекая друг друга. @Remilio, Лёша, ты же ведь их даже в руках не держал. Не драматизируй, там не так всё страшно, как это кажется. Да, действительно, наушники получились тёмными относительно других моделей средней/высокой стоимости. Опять же, на некоторых субжанрах тяжа это даже идёт в плюс, что и пытался объяснить вам Алексеев. Допустим сравнивая с Денонами 7100_(имхо!) у них нет проблем с воспроизведением вокала, нет той отстраненности. Опять же нет проблем с проработкой баса, первые его просто сваливают в одну большую кучу. А ты ведь сам знаешь сколько они стоят то. Поэтому мне вообще не понятны претензии относительно их стоимости. 1. Ладно, крепко собраны. 2.Комфортный, в меру детальный звук(привет Баерам Т70-90) 3.Очень удобная посадка, малый вес, отличная шумка для полуоткрытого дизайна. 4. Не сложные в раскачке (привет MA 900) Так почему они не должны столько стоить? Сумма напомню меньше 30 даже, как тут не вспомнить HD 700. Которые, кстати говоря, как раз вполне способны выдать сибы там, где их нет. пы сы: Всё имхо разумеется.

Как и HD 650. Да, Андрей?

@Алексеев, Я послушаю сегодня этих товарищей.

, Илья видимо из-за высоких всё таки. Их меньше чем у всех чебураторов, что у меня были. Они явно приглушены. Но(!) это на мой вкус, мои тараканы в голове. Ну тут надо брать в расчет мою любовь к звучанию АТ. Но я не считаю это минусом, скорее наоборот-плюс. В коем то веки выпустили модель высокого класса без выноса мозга. Похожи? Да ни на что они не похожи,.... Во всяком случае из моего опыта. Если только немного на ЛСД2 старой ревизии. upd: Думаю их надо погонять и в хвост и в гриву. У меня были все модели старой линейки Z серии с их жидкокристаллической мембраной и звучание по мере пользования изменялось довольно сильно.

Други, пока вот такие впечатления накатал: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28524&st=50#entry684852

И так, вечером я хорошенько послушал ушки и вот что имею вам сказать. Начну с общего:Сборка очень качественная, все плотно подогнано, ничего не люфтит. Особо хочу отметить, что ушки очень, очень лёгкие. Мммм.... только открытая Аудиотехника может с ними конкурировать в этом плане, особенно в этом смысле вспоминается мне AD 700, люблю их до сих пор Так, немного отвлёкся.... Посадка комфортная, давление дужки на макушку очень равномерное. За три часа проведенных с ними усталости не было никакой. Отдельно хочу упомянуть про амбушки, очень порадовали своей мягкостью и плотным, но без излишек прижимом к ушам. Специально проверял на звукоизоляцию, так как я слушаю в основном "бодрую" музыку New Wave Of British Heavy Metal и олдового рока 70-80-х и с недавнего времени семейный человек, для меня это особенно важно. Одевая наушники, практически ничего из вне не слышу. Наружу звук проходит, но довольно тихо. Вообщем звукоизоляция у них намного лучше, чем у 900-х Фостекс. Как впрочем и с амбощюрами, к сожалению тоже не в пользу других японцев. По звуку. Хочу сразу оговориться. Наушники еще совсем сырые и я не знаю насколько изменится звук( и изменится ли вообще) после прогрева. Всё на чем я слушал есть в моей подписи. Плюс уши подключались к младшему комбайну Фостекс HP 4 и усю Panda amp. Все комбинации железок по разному варьировались ради спортивного интереса. Записи Flac о жанровом предпочтении уже писал выше, за исключением нескольких произведений Nietzsche,разного рода инструментальной музыки и немного отечественного блюза. Так вот: Уши очень, очень тёмные. Звуковые образы довольно крупные. Вообще звучание такое в общем целом плавное и тёплое(не люблю это слово, но по другому не получается описать). Что очень порадовало сибилянтов нет просто как класс на любом материале, я даже не знаю как надо постараться, чтобы вытащить хоть какую то "каку" из музыкального материала. Высоких на мой взгляд чууть чуть не хватает, особенно в сравнении с Фостексами и АТ5000 да и двушкой открытой тоже. Середина довольно ровная, не выпирающая, как у АТ той же. Но нет и особого глянца что ли, как у этих двух японцев. Бас густой, но хорошо проработанный. Он создаёт у них некую подложку вокруг которой и строится вся звуковая картина в целом. На бодрых вещах, где требуется его хорошая проработка, хлёсткость и панч недостатков, на мой взгляд, нет. Естественно если сравнивать с динамическими моделями. и опять же тут на вкус и цвет все фломастеры разные. Вот про сцену в отдельности что то конкретное сказать пока не могу, надо еще послушать. Во всяком случае зажатости или звука " как из бочки" нет и в помине. Вообще это естественно, учитывая марку и цену ушек. Возвращаясь к сравнению с Фостексами, то все таки Соня куда более спокойно воспроизводит музыкальный материал, особенно мои любимые группы. И где Фостексы "спотыкаются" на определенных записях, Тётя Соня играет только на ура. НО не хочу врать, общее разрешение у Фостекс выше. Другое дело не всегда это является плюсом. Как итог могу сказать, что мою музыку приятнее слушать все таки в Соньках. Хотя и 900-е тоже очень и очень хороши. Пока так. Если что забыл, извиняйте. Всем мир!

Приехали! А послушать не могу, плеер разрядился. Пытка до дома...

Сегодня мне их должны привезти. Вечером отпишусь. И да, они в наличии в ДХ.

Попробуйте обычные вкладыши, как раньше у всех были. Astrotec lyra. Не дешево конечно, но вещь качественная.

Да что вы на человека накинулись? Он никому свои изделия не "впаривает", а просто рассказывает свои впечатления об изделиях и довольно интересно. Что касается Панды, то имхо, сравнивал с Burson 160 на тяжелых жанрах с ушами Фостекс 900 и Зенхи 800. Так вот последний явно проигрывал по динамике этому китайцу.

Да практически любые топовые уши сыграют хорошо и метал, и классику. Вкусовое это все.

@Khronos, динамики и там, и там 50 мм.

@Khronos, спасибо. Я тоже не слышу избытка баса. Интересно, у нас позиция по Денон полностью совпадает. От их медленного и жирного баса у меня начинает болеть голова и пр. Особенно после топовых АТ. А тут действительно такого нет. В моем случае они ярчить начинают уж на совсем поганых записях советского/российского рока, периода 90-х. Тоже, кстати, специально не прогревал. Но никакого криминала в звучании для меня нет. Амбощюры не хочу менять, на мой взгляд продукт сам по себе самодостаточен. Кстати, серийник уже на моих 2970:)

@Khronos, Как звук то, нравится?

А мне вот это больше нра. После любви.

это на время. со временем все равно сделаете апгрейд После кратковременного прослушивания у форумчанина pinh0le наушников LCD-2 и lcd-3 , тянет на эту технологию .Думаю по мере большего прослушивания ТН600 и получения удовольствия , может пройдет тяга..................хотя заикаться не стоит ! Надо было задушить земноводное и 900 брать. А так соскочите быстро на изо, раз зацепило.)