Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 493
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. <br /></p> кстати, можешь и продуть...у сингапурцев витессе весьма приличный провод(кстати ценники схожие, так что одного ценового поля ягоды)... Я вот даже на Vitesse из чистого серебра засматриваюсь. Одно скажу точно и сейчас: Женин кабель - красивше!))) Эээ, делов то... Я тебе могу и три чашки налить.))) Но всё таки с более дорогим кабелем я бы не сравнивал. А вот если они одной категории ценовой, то уже интересно.
  2. Ну к таким то наушникам и провод нужен не для девочек.))) Уверен, Сержст возьмётся за дело.
  3. @Budulai, разрешите мне. Hybrid Audio Это как альтернатива, тоже в Москве.
  4. Так что мне не надо чьего либо мнения о своем тракте. я не знаю, мне все равно кто какой вывод сделает. я хотел сказать немного другое, когда стал активно слушать музыку и перебирать цапы, усилители и наушники, постепенно увеличивая класс устройств, то сибилянты пропали. вот и все Оправдываетесь? Это хорошо.))) Точно также, как и я не нуждаюсь в Вашем.
  5. как бы сразу понятно Конечно понятно. Как и мне про Вас. Может если бы Вы так позорно не "слились" зимой, я бы оценил такой Hi-End тракт и прозрел.))) Народ, сорь за оф.
  6. это было давно, я на стаксах сидел 2 года, последний год с фостексами 900. сибилянтов да не было, но были другие недостатки, потому и перешел на фостексы, год слушаю без сибилянтов , речь об этом - Vadia-121+diyDV336 SE ? ничего тут не смущает? У него не только этот усилитель.)) Нисколечко, также как и Вас Chord)))
  7. да не, не понял. 900 хорошие, только на фостексовском комбайне они сибилятивные. тебе не кажется странным, что наушники у меня не сибилятивные, а на фостексовском комбайне сибилятивные? наушники что ли виноваты? ну ты то понятно, решил что наушники и продал. а я тебе говорю, что это уже проходил несколько раз, ты берешь нормальный цап и усилитель и вуа ля, сибилянтов нет. а кто такой Владимир с отстойным трактом? на форумах ники более известны. Так они и на моём комбайне не были сибилятивными.))) Vlad212111122
  8. "если тракт отстой" "это как бы не о тракте речь" А я понял, 900-е классные потому что у Владимира тракт отстой.
  9. не универсальность к записям (все косяки нарочито выпячивают), не универсальность к жанрам (тяжелую музыку уже не послушаешь с комфортом), яркие на ВЧ наушники сильнее сажают слух, особенно если человек любит громко слушать. Ну и просто надоели уже яркие наушники, многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ. Или "яркость на НЧ" это уже не яркость? а темнота... Фигасе! Никогда такого не слышал.)))
  10. а где о тракте? Владимир с форума не слышит - тут что-то написано о тракте? кто это вообще, мне лично не понятно. понятно, что тракт у него отстойный вполне возможно, начиная от компа и до усилителя Я про него и не писАл, это вы о нём заикнулись.))
  11. это как бы не о тракте речь, не понятно. но видимо отстой. кстати и плеер на компе (если компа слышается) тоже важен. А, уже не о тракте. Понятно.)
  12. я когда дошел до стаксов 009х и соотв. усиления, то после уже ни на каких своих девайсах ни разу никаких сибилянтов не слышал. т.е. от уровня тракта зависит, если тракт отстой, то там и сибилянты есть... Ну вот я как то говорил уже, что Владимир наш с форума тоже, допустим, слышит сибилянты на Баерах. У него тоже тракт отстой?
  13. Прости неразумного! Больше не буду: 1.Покупать 2.Терпеть
  14. Ха! Вчера разговорился с Евгением, когда забирал свой шнур. Чёт разговорились, он меня про Фостексы спросил. Потом такой.... "Так они же сибилявые"
  15. Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах. А какие будут сони еще предстоит узнать.. все правильно, я с этим не спорю. Если бы те же th900, положим, были бы менее яркие на 5-6 кгц, то они от этого ниже уровнем бы не стали. Ушла бы резкость в виде излишнего акцента на звуках, находящихся в данном диапозоне. Разрешение осталось бы такое же, только характер звука был другой, более ... спокойный, равномерный, и мне бы слух уже не резал. Может быть эти сони покажут не меньший класс но с более ровной и универсальной тоналкой? Очень бы хотелось. А излишней притемненности и приглушенности, как у z7 тоже бы конечно не хотелось. Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно... А на кой чёрт это разрешение, если слушать тяжело?
  16. Я нахожу, что это крайности всё. Хотя в коем то веки с Зонтом согласен. Михаил, а где вы увидели, что я что то там выдаю? И причём здесь вообще ваши наушники?))
  17. А что в них хорошего?
  18. Правильно делает. Слух бережёт. К тому же такие техничные наушники должны хорошо отыгрывать на любой громкости.
  19. Да я это всё понимаю. Только зря вы с Шитером спорите, яркие они, яркие. Просто кому то приходятся по вкусу, а кому то нет.
  20. Юр, не в обиду, но когда я был у Владимира ему тоже показались твои Баера яркими с металлическими нотками. Вполне возможно, что тебе вот так с ними повезло и они спелись на твоем тракте.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.