-
Публикаций
449 -
Баллов
500 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент nikitosss
-
Доброго времени суток, друзья! Столкнулся с таким прибором как Ifi iDac, как я понял по отзывам (курил интернет) это мало известное устройство на чипе ESS Sabre. Но по тем обзорам, которые нашел пишут, что это чуть ли не High End ЦАП. Заранее извиняюсь за возможно чайниковский вопрос, но может кто-нибудь подскажет - разве этот крохотный ifi iDac за 15 тысяч на чипе ESS играет лучше ЦАПов за 30-40 тыщ, которые на чипах BurrBrown и Wolfson?? Меня смущает именно то, что его позиционируют как очень топовый ЦАП, тогда почему так дешево стоит - непонятно. Я даже не говорю про размер.
-
OlegSA, не думаю что сотм улучшит звук настолько насколько улучшила его платка usb 3.0 от NEC, но если это так то я буду в диком восторге, если звук улучшится ЕЩЕ хотя бы наполовину от того насколько он УЖЕ улучшился от платки нек. Но уже сейчас с компа играет чище и прозрачнее, чем с ноута с АКБ питанием (может у меня юсб 2.0 такой хреновый, что такая разница от какой-то платки нек,я не знаю). Может дойду и поставлю сотм, но что-то сомневаюсь, что может быть еще лучше ))) Опять же у всех разные системы, у меня совершенно не high-end класс, но изменения в звуке слышу, хотя еще больше улучшать (ставить фильтры сотм,например) смысла не вижу, не думаю что разрешающая способность моеей системы отреагирует на эти улучшения-фильтры и т.п. Хотя, попробовать конечно хочется, не скрою, а вдруг..
-
iKogep23, а как это работает? устройство включается в юсб, а от него уже кабель в цап идет? пробовали без него заметная разница или не очень?
-
Юрец М, ну даже не знаю стоит ли брать эти штуки, вроде и недорого, но эффект каков будет - непонятно, вроде слышу упоминание везде sotm,sotm, но про разницу "до и после" нигде не нашел, увы
-
Юрец М, посмотрел-интересно! а эффект от них есть? у вас есть такие? у меня в ПК только кулер на проце и SSD с жестким и все.
-
TeeGReeN, я сам хотел вот-вот ноут брать под это дело,но хотел вариант по совету BAMF, там юсб2. Но сейчас задумался,стоит ли, либо брать ноут с юсб 3.0,но будет ли играть хотя бы ТАКЖЕ как сейчас, прошу прошения, хрен его знает. Более того - у меня в почте лежит счет на оплату нового межблочника и сейчас слушая треки, в котопых была резкость из-за которой в свою очередь хотел менять межблок ,- пропала. Видимо грязь из юсб шла в цап и вч резковато звучали на некотрых треках. Даже не знаю стоит ли оплачивать счет Завтра еще сравню на громкости побольше.
-
Не, ну кто бы мог подумать, что какая-то платка за 500 можно найти за 400 рублей даст эффект мгновенный! и больший, чем смена сетевых на цапе (в моем случае и с моими скромными сетевыми). Если коротко по разнице что было и что сейчас - будто протерли грязное окно и оно стало много чище. Теперь точно буду брать юсб кабель вдруг еще лучше будет
-
Конечно! Вот -http://www.citilink.ru/catalog/parts/controllers/581270/ Правда на фот она зеленая, у меня черная (как на третьей фото).
-
Дорогой мой, iKogep23, признаюсь честно - не дожидаясь вашего ответа после прочтения того, что плата NEC 3.0 улучшает звук, я поехал и купил ее Эту плату давно хотел взять (для внешнего жесткого диска), но все руки не доходили, а тут "улучшает звук"... В общем, Огромное вам Человеческое спасибо, теперь система стала ПРОЗРАЧНОЙ, все заиграло гораздо ЧИЩЕ, слышно даже огрехи записи, которые раньше не слышал! Уверен, что сейчас играет лучше, чем через ноут с АКБ питанием! P.S. Обидно, что не могу воткнуть жесткий внешний в эту же плату (там 2 разъема), т.к. проверял - скорость по сравнению с юсб 2.0 увеличилась в 3,5 раза! (а кэширующая способность - в 4)
-
Платка USB 3.0 NEC реально улучшает звук? За счет чего?
-
А вот мне интересно, кто-нибудь ставит в настройках процесса плеера количество используемых процессоров? (Диспечер задач-ПКМ по процессу-задать соответствие). При запуске плеера по-умолчанию используется только один процессор, для эксперимента поставил все 4 - по ощущениям стало лучше. Попробуйте, кто не пробовал. Интересно мнение. P.S. Может это не новость, но оказывается Фиделизер если выбрать при запуске плеер автоматически присваивает кроме приоритета реального времени еще и соответствие на все ядра процессора. Так что если запускаете плеер вручную имеет смысл самостоятельно отметить галочки на все ядра.
-
У меня Teac HR Player чище и естественней играет, чем любой другой включая БагХед. С одной стороны хорошо, с другой - обидно (т.к. возможность поиграться с настройками теряет смысл т.к. изначально звучит не ахти, да и .cue не читает, увы)
-
Eisener Bart, спасибо за пост, очень интересное описание плеера на сайте! Буду слушать P.S. Вдвойне приятно, что автор плеера - аудиофил Обновление: по возможности послушал совсем чуток (пару треков не до конца) - понравилось! музыкально играет, показалось лучше аплеера, прозрачнее - просьба камнями не кидать-это всего лишь первое впечатление Что смутило: 1) вроде как нет поддержки cue 2) регулировка громкости работает в плеере - вроде как если напрямую через asio, то ползунок работать не должен, а тут работает. 3) Даже если ставишь галку в настройках Load to memory (или как-то так) - подозрительно быстро грузит треки, то есть вообще непонятно грузит ли он их в память или нет (тот же Аплеер грузит небольшой flac файл несколько секунд) Обновлено: ощущение что играет грязновато, но музыкально. Обновлено 2: прозрачность похоже оказалось просто приподнятыми вч; я разочарован в целом, но играет плеер музыкально это факт
-
Еще раз сравнил рабочий ноут (питание аккум) и ПК. Фиделизер и там и там, отключенная сеть, разумеется. Вот такие выводы: с ноута играет воздушнее, сначала было ощущение что с ПК играет громче (будто на пару делений прибавили громкость в усилителе), но проверив, это оказалось не так. Скорее всего появившаяся "воздушность, непринужденность" и создает такой эффект. Кстати, при сравнении неск.дней назад я тоже это для себя отметил - хотелось сделать и делал звук громче, чем обычно без какого-либо напряжения для ушей (при прослуш. через ноут). И еще, такое ощущение, что с ноута играет более эмоционально, музыка стремится прямо в душу и на подсознательном, эмоциональном уровне ощущаешь ее лучше. (но тут нужно еще сравнивать, проверять так ли это на 100%). Пока выводов окончательных не делаю, но по поводу более непринужденного, легкого звука - преимущество у ноута с питанием АКБ явное. Сравнивал целый час, подустал, но старался быть объективным (для себя в первую очередь). Тестом доволен, еще больше думаю над покупкой ноута (только для музыки).
-
Народ, есть здесь кто менял юсб кабель для Тика на более дорогой? Думаю вот стоит ли менять обычный юсб (Hama, не самый плохой кабелек вроде из дешевых) на что-то подороже, к примеру Chord SilverPlus (ценой 4,5тыс). Где-то в этой ветке читал, что для Тика 501 достаточно чуть ли не принтерного кабеля... но повторюсь - кто-нибудь сравнивал ?
-
Послушал пару треков из Скорпионс 24/96 (оцифровка с винила) на Realsonic'е этом. Ну прикольно играет. Согласен с эффектом новизны - именно поэтому слушаешь внимательно, а играет-то все равно на любом плеере достойно (не знаю как у вас, у меня так). Правда с родным плеером от моего цап не сравнится, родное мне больше нравится Из косяков - при активированном фиделизере первые несколько секунд плеер щелкает (пока грузит трек в память, как я понял). Отключать графическую дорожку не пробовал, возможно, если ее отключить перестанет щелкать. Еще один минус - во время воспроизведения, если двигать ползунок дерева папок слева - звук также подщелкивает. (комп 4 ядерный,памяти достаточно, ссд есть) Такие пироги. Надо еще посравнивать, послушать, но первое ощущение - "о, классно!" уже сменилось на "чуждо это мне, ничего особенного".
-
Вуаля, что верно то верно - понятие яркий для каждого свое Мне бы наоборот хотелось бы чуточку поярче, а для вас изначально эта связка яркая, что поделать Chord SilverPlus буду наверное брать. Спасибо за советы. Надеюсь улучшения услышу
