sanesha

Ну не хуже ноутбучного все-таки. Как минимум сравним должен быть. Да, спасибо, поправил выход на вход. Но суть написал верно, что надо в соседний 6.3. Кстати. Еще часто в новую технику штекер не до конца втыкают, боясь лишнего надавить/повредить. Переходник на наушниковый кабель тоже (там вроде 3.5 с переходником на 6.3) В таком случае он тоже может проиграть ноуту)

Абсолютно верно. И земля круглая и вода мокрая. Может просто не предлагали деньги-то? Не нужно другим. Типа как и для ставки наушников ты недостаточно ценен))

Обычно в интегральниках наушниковый усилитель - не самое сильное место, но хуже, чем через ноут быть не должно. Уточню: каким штекером подключаете к усилителю? Если 3.5 (мини-джек, тот же, которым и в ноут), то причина в этом. Это линейный вход. Надо через переходник в соседний разъем.

Сообщение подошло бы для тех, кто кроме текущей страницы ничего не прочитал в теме. Только тут таких не осталось)

О, опять. Будто и нет кучи условий и в итоге отсутствие себя для проведения теста))

Не соглашусь. Если в хамство свалиться, то да, может быть небольшой негатив. А так, человек, которому не все равно. Это не часто встречается. Принципиальность, внимание к деталям, открытость к аудитории. И это я сам вижу, а не прочитал в разделе сайта "о компании". Для меня, как для потребителя, это важно. Допускаю, что кому-то нет. И наушниками Snorry это уже будет сразу +1 при выборе. Ну это когда-нибудь, когда соберусь) Пока что ламповый усилитель захотелось для наушников. Может отпустит еще)

"ты" или "вы" используется в зависимости от контекста и само по себе не может свидетельствовать об отношении к человеку. В институте благородных пацанов не обучался, поэтому мнимой вежливостью не владею) Считаю, что писать человеку, что он слился, но при этом называть на "вы" - это лицемерие. Если задевает - ок, мне не проблема общаться на "вы". Как обращаются ко мне - все равно. Я смотрю на контекст, а не на отдельное местоимение.

Нет. Как это выглядит со стороны: Видно, что Snorry хочет провести тест, а ты ищешь и находишь причины, чтобы не участвовать в этом лично. На слепой тест активно зовешь при каждом удобном случае, но сливаешься. Под разными предлогами. Один из них сейчас: вместо слепого теста, увести разговор в обсуждение ставок. Что касается ставок: Ты захотел в виде ставки наушники за 225. А вот дальше не надо подменять понятия: Snorry просто решил, что твое участие не стоит этой ставки. Это не покер. Это не пас, а отсутствие покупки твоего участия, как недостаточно ценного для заявленной ставки. Если обсуждение принципиальное, то не надо скатываться до ставок. Принципы должны быть дороже. Не надо пытаться подменить их наушниками, пусть и дорогими.

Я лично тут вижу, что Snorry отказался повышать ставку. Аргументированно. Есть вопрос: а почему ставку надо повышать? А принципы разве ничего не стоят?

Когда человек поднимает ставку, это не значит, что у него непременно хорошие карты на руках. Это в том числе и вероятность того, что он блефует. А тут к тому же не игра с точными правилами, слиться можно и после ставки)

Да, некоторую вероятность выхода за колючую проволоку за 225 тысяч) Хотя даже в таком случае, скорее всего нашелся бы повод слиться. Меня удивляет такая настоятельная рекомендация делать слепой тест, при этом сливаться сразу, как доходит до конкретики. А потом опять предлагать, будто прям в первых рядах принимаешь участие) И главный вопрос: вот я когда выбираю, что купить, сравниваю, в том числе вслепую, так как мне важно убедиться самому, что деньги я не за воздух отдам. И если что-то покупаю, то зачем мне (или любому другому человеку) присутствие звезды еще за 225 тысяч и длинные доказательства? Я чем-то обязан?

Да, в максвелл ок будет. И объективно, цена за них хорошая. Баеры мозг вынесут своими "попытками в детализацию"

Ну значит, если одизи, то для хорошего звука их через провод подключать. цап/усилитель в любом случае эффект даст. Для Fiio себе бы я что-то типа Cayin RU7 взял. Если настольный вариант, тут только дороже знаю комбайны, недорогие особо не слушал, может подскажет еще кто.

Баеры я бы не брал, тем более не послушав. Это прошки, они не для прослушивания музыки, а для слушания звуков) Слышно будет все, но радовать - не очень. k11 тоже бы не рекомендовал. Я бы дешевый r2r не брал. Fiio FT13 должны иметь звук похожий на то, что вам надо. Интересной моделью выглядят за свою цену. А если например из планарных выбирать, то я бы вам порекомендовал Audeze Maxwell. Они вкусно звучат и бас там есть. Правда с непривычки может показаться маловато, поскольку он не гудящий, а довольно точный. Они беспровод, так что сэкономите на усилителе. Но надо только уточнить, что они у вас по кодекам с телефоном совместимы.

Да, точно. Подзабыл это, так как а-класс именно во владении только для наушников имею. Поэтому на всякий случай про громкость и упомянул. Ну значит просто не сильно греется.

Они не все сильно греются. У меня при работе просто теплый. Правда и громкость не выше 20 из 100. К тому же для наушников они мелкие. Вот А-класс для акустики - это да. Зимний усилитель.

Моносортовой кабель Купажированный кабель

Ну если есть желание наушники/акустику напрямую к цапу без усилителя подключать, кто ж запретит))

Обычная вкусовщина. Пока правда вообще пофиг, его никто не слушал.

Лампы и r2r-то тут причем? А вот стрелочки - это да.

Да есть уже китайский усилитель, который все любят)) А тут для крупной конторы продукт нетипичный.

Очень интересный мне. И определенно хорошо звучит.

Не имел счастья пользоваться. Но раз контракты с Hermes есть, значит в бизнес умеют. Раз еще не разорились, значит аудитория у них тоже есть. На маркетинге можно сделать очень много, но не все. Я тоже могу привести примеры, где в продукте преимущественно маркетинг. Но это не все, оставшаяся часть весьма неплохой продукт. Это про какие наушники? Можно же конкретно написать. Не надо сплетничать стеснительно, надо уверенно)) Это Myst? А то я тоже немного ВЧ-фоб. и вкус на звук у меня периодически специфический. Хочется знать, какие наушники купить при ближайшем обострении аудиофилии))

Погнал от себя такую мысль. Во-первых, попахивает теорией заговора, а во-вторых, изначально думаю о людях позитивно-нейтрально, пока не доказано иное) Поэтому и выдвигаю предположение, что что-то не так или с настройками компа или с усилителем или с самими наушниками. Почему так: Когда наслушанный человек говорит, что какие-то наушники звучат очень плохо (именно так. Не просто "не мой звук") то можно или поверить или воспринять как мнение. А вот вспомните себя полным новичком в аудио. И тут вам дадут послушать наушники дороже 500 баксов. Да они офигенно для вас звучать будут, просто потому, что лучше вы ничего не слышали, сравнить нормально не с чем. Ни к чему хорошему не привыкли. Дадут двое разных наушников дороже 500. Скорее всего вы просто максимум сказали бы какие из них вам больше нравятся. Думаю, что если не лукавить, то большинство вспомнит, что было именно так. Не все конечно. Кто-то может и родился в стаксах. А тут новичок пишет, что наушники звучат откровенно плохо. Отсюда и делаю вывод, что что-то не так. Тот же брак вообще легко.

За дизайн разве что. А иначе "не читал, но осуждаю".