sanesha

А, это все меняет)) Да я понял, поэтому и не сдержался) Воспринимайте как добродушный подъ_б от ВЧфоба)

Да если уж даже и сравнить, то класс не слишком разный у Aune 9 и Cayin HA-3A Лампочковое зачастую дороже при прочих равных. Так что по цене конечно можно сравнивать, то ровно до того момента, как появится какой-нибудь обладатель ауриса и начнет рассказывать про балалайку Cayin. Тупик же. Даже по весу, как в "большой" колоночной аудиофилии - тоже надо с коэффициентом. Класс D легче, класс А тяжелее, ламповые - вааще тяжелее))

Высоких побольше хотелось на Арии?))

Вот явно этот тип комментария будет самый популярный. Одна запись в разных форматах. Какой смысл сравнивать разные? Естественно хорошая запись в mp3 будет гораздо лучше хайреза,с плохой записью. видимо правильный шелест) когда например пара колонок + правильно настроенный саб, то если саб отдельно включить, он тоже или молчит или чуть подбулькивает, что тоже кажется, будто погоды не сделает. а разница есть.

А смысл кушать меньше, если можно кушать больше?) Аудиофилы еще засмеют, если альбом меньше гига весит) А если серьезно, то на некоторых хороших записях разницу слышу. На некоторых (обычно они похуже) нет. Но каждый раз устраивать сравнение - не, столько времени у меня нет) Поэтому наличие возможной разницы подтвердил, а дальше беру то, что лучше)

Не знаю) это был вопрос)

Мы еще про провода не договорили)) а вообще lossless.

Так у аюна и 1.5 - 2 Вт нет?)

Кстати да. Слух же правда разный бывает. Каждый может выделить для себя по одному-два "полюсных" варианта, что он хорошо слышит в музыке, а что не очень. Часть знал, часть погуглил. Например: У меня хороший фактурный и тембральный слух. А вот интервальный и ладовый плохие. Я реально даже что-то элементарное на слух не подберу.

Так сколько Вт надо этим наушникам?)

Так никто не спорит с тем, что чем лучше усилитель, тем лучше будут играть наушники. Вы-то написали, что аюн их не вывезет. А они вроде не тугие. Между разного класса наушниками и от дырки в ноуте разница будет большая. Если конечно им сварочный аппарат не нужен. Но таких единицы

Вы наушники собрались покупать, чтобы кабели послушать?

Можно в удобном для вас интернет-магазине открыть наушники и поставить фильтр по разъемам mini xlr

Кеnnerton например. А у вас какие наушники? С разъемами mini xlr наверное половина полноразмеров

Им пофиг

Ответ: это не Hifiman)

Тогда я не прав. Тяжеловато с планарами далее по тексту пересекается. Видимо это и смутило. Они непохожи совсем. тогда верно, можно Кеnnerton смотреть. а то менять 7200 на те же FiiO такое себе

Я и написал, что они другие. А первое предложение от автора в теме «хочу попробовать что-то новое» и там только про наличие баса переживание. ничего не было про «хочу те же яйца, только крупнее и в профиль») Кеnnerton кстати да, но я в них слабо разбираюсь.

Мне бы понравилась идея EarMen CH-AMP, чтобы прям синергия бренда) Наушники у вас не тугие, поэтому усилитель становится исключительно делом вкуса) Сможете свысока смотреть на тех, у кого блок питания короче не внешний) Аюн и без меня предложат) Можно еще Audio-GD Master-9 посмотреть. Вам сейчас столько мощности конечно не надо, но мало ли на вырост, плюс большой запас - это приятно. Класс А опять же.

А что-то я и подзабыл, что существуют audeze lcd-2 закрытые. Там звук не деноновский, но какой смысл слушать одинаковое? Бас есть. Притом не тупое долбилово, а достаточно подробный. То есть удар чувствуется хуже, чем на динамах, но он богаче по обертонам и деталям. Для планаров его даже много. Попробуете и планары и новый звук, который притом соответствует вашим пожеланиям. Snorry si 5 закрытые, их хвалят. Но мне слушать не приходилось. Но там вроде философия, что баса больше, чем надо, не дадут)

Конечно новые наушники. А весь этот микро-эквалайзер потом.

Ну на hifiman обижаться далеко, поэтому можно сделать вывод о непредвзятом мнении человека, которому не понравилась Ананда. Для меня она "не мой звук", но с определением наполовину согласен. Наполовину, так как не только на показуху. Но что есть, то есть, на показуху тоже)

Над своими шутками смеяться - такое себе) Не в фото конечно. Фото норм.

Много ВЧ тут правильно. Так и должно быть.

На первый взгляд - прям подробный обзор. Но что-то не так, не верю. А тут я вспоминаю, что кого-то в этой теме была великая обида на snorry. Смотрю на пару страниц назад, чтобы уточнить - ну да, у sacd Не зря не верю