sanesha

Силиконкой. Как-то мазал наушники на работе, помогло. Это если там есть пластик. Если скрипит с металлом, то парафиновая смазка для велосипедных цепей WD40 - да, не вполне смазка, то тоже всегда попробовать можно.

Технические требования у Даймондов невелики. Но если по такой логике, то тогда половину Аккуфейсов и прочих Макинтошей лучше не смотреть, не потянут они)) А SMSL PA400 качнет их как боженька, притом за 50 тысяч денег. Ну, справедливости ради, качнет конечно. Просто явно уныло. Если уж хотите одной цифрой помочь человеку, то это явно не ватты должны быть. Хоть максимальное энергопотребление тогда, и то больше пользы. А вообще проще деньгами: порог достаточного усилителя для даймондов - это 1000-1500 баксов за новый интегральник (если вторичка, что смотреть, сколько стоил новый). Если китаец, то наверное от 700 А купить "полки" с дохлым усилителем - это тупик в развитии. И не будут полочники даймонд особенно лучше с дохлым усилителем звучать. А чтобы сделать шаг вперед придется и усилитель и колонки продавать. А с напольниками только заменить усилитель.

Это ж не усилители для АС, чтобы только по весу. Но даже в усилителях надо коэффициент вводить. Например: AB - берем просто вес D - вес умножаем на 2 А - делим на 2 Лаповые наверное на 3 надо делить.

Продолжаю искать на фото ресивер)) Такая большая штука >14 кг Это личное. Мне бы такая связка мозг через уши выпилила бы) С серенадой попроще)

Не могу согласиться в полной мере. Там же свои тонкости. Например на момент выбора, мне подчеркнуто аудиофильско-слащавый (в хорошем смысле) звук marantz нравился. А сейчас уверенности меньше. Хотя он мне и нравится по прежнему. "Насыпали комплектухи от души" там тоже не всем продуктам свойственно. Деньги все берегут. Но тут соглашусь, щедрее европейцев, но это так, мое нубское сознание)) Перебор. С 50 тысячами там разница будет отлично слышна хоть для какого слепого тесте. А вот раза в 2 дешевле - уже не факт. Тут работа инженеров должна войти в чат) Если же рассматривать тесты "электриков", то там и 50 перебор, там можно и за 20. Топпинг. Но я проверял, звучит как гoвно)

Реализация цапа в ресивере (для фильмов) и реализация в отдельном компоненте (для музыки) - иногда сильно отличаются )) Вот у меня сейчас например) Ну так получилось, что остался у меня тот, где норм так насыпали. Японцы щедрее европейцев, особенно северных)

Ну это очередное "отжимания на скорость". Тут конечно ничего нет, кроме продажи. Но если на кого влияет, значит не зря, пускай покупают, вон выше человек уже ХОЧЕТ)) Хотя может уже это давно постичь в ресиверах)) А вот в своей финальной "битве дедов" имел еще цап primare dac30. Когда заглянул внутрь , было ощущение, что меня обманули и пустоват, недоложили комплектухи кило на 3-4. Но играл он сильно по-взрослому. На старом роке отдавал ну просто как последний раз в жизни)) фото не мое, не сфоткал, пока он у меня был

Правильно, так их, чтобы никто не мог сказать, что «не слышит себя»))

THX - это же просто сертификация на определенные соответствия. Более применима к ресиверам, Имел два, что прошли эту сертификацию, звучат до фига по-разному (один класс AB, другой D) Само прохождение сертификации не влияет на звук. Ламповики его не пройдут, хотя в звук умеют.

Зачем так человека сразу пугать? Да и приучать мерять ваттами такое себе. А тут еще мало того, что 150 надо, так еще и по би-вайрингу)) Серия Даймонд вообще хороша тем, что не особенно требовательна к усилителю. Только в случае жесткой нехватки, там максимум - это НЧ просядут. Но то, что smsl возможен только как "времянка" - это точно.

Да как же нет) Единицы может и купить захотят. Остальная часть аудитории (включая меня) с интересом почитает "про дорогое")

Поддержу с позиции потребителя. В свое время серьезно заморочился, выбирая цап в систему. Много чего отслушать удалось. К тому времени знал, что решает обвязка, а не цап (даже r2r может звучать подобно например АК), но не представлял, что до такой степени. При прослушке недешевые китайцы на новейших чипах полностью проваливали старым (с соответственно немолодыми чипами), но дорогим в свое время цапам. Немного audio gd пошатнули эту систему, но там звук не лучше. Он просто другой. Но по крайней мере не звучит дешево. Для себя выбор сделал. Брать цапы по 3-5 тысяч баксов я не готов, но я слышал нормальное количество цапов 10-15-летней давности, которые именно столько и стоили ранее, а сейчас их можно купить за вменяемый прайс. Ничего нового в этой ценовой категории даже не стоит рядом. Не только с китайцами сравнивал.

Варфы для первого опыта хорошие, звук для большинства будет ок. Но прям мало на усилитель остается. С балансом в комплекте плохо. Если только на самое-самое первое время рассматривать этот smsl. Он не раскроет эти колонки.

Он с разными комплектами шел. Возможно был вариант заказать побогаче или просто комплектовалось по принципу "что на складе есть")) Я не просто так взял "шапочки" в кавычки. Видимо было предположение, что это не шапочки)) Да, поворотом я пробовал снять, но оно опасно похрустывает, так как вещь не моя, решил не упорствовать) Возможно за фонокорректор отвечают, да, тут просто удивило, что они в в экранах, до этого у меня фонокорректоры были, там или внутри или гордо сверху, без всего.

Вообще никаких опознавательных знаков. Анод серый. Там вообще 3 пары и они разные между собой (я как-то не по-аудиофильски к вопросу подошел, до этого и не рассматривал)) Вот у одной пары только на аноде что-то типа гравировки Вот так выглядит вторая пара: Те, которые "в шапочках" не снимал, с такими кожухами впервые сталкиваюсь. Боюсь сломать. А они вообще для чего?

Владелец говорил, что все лампы одного производителя, я изначально и написал, что Matsushita Мог конечно не так понять, дома буду, достану, посмотрю.

Нормально прочитать только на кенотронах можно, поэтому и фото такое. 12ax7

Tri trv-4se Лампы Matsushita

Мне подороже не хотелось бы. Через пару лет же тоже надо будет что-то дарить, надо оставлять пространство для маневра)) Ну я их думаю послушаю пару минут) Но мой отзыв вам не пригодится, я вч-фоб)

Эх, пора отдавать. А понравился прям сильно, давно в аудио так ничего не цепляло. Чистые ламповики (мощники) правда только для акустики пробовал, но хорошие. Звук периодически вкусный получал, но не универсальный. А тут хоть thrash metal, хоть Рахманинова слушай, все хорошо. Еще и фонокорректор прям не на сдачу. Не глобальный в них спец, но лучший, что слышал. Винил начал с какой-то гипертрофированно-большой сценой звучать. И по ширине и по объему. В общем захотел такой себе. Не знаю правда, там больше лампы роль играют или само устройство, но лампы, если что и прикупить такие можно. Не удобно по переключениям, но звук того точно стоит. Просто подключаешь и все компоненты как x2 по уровню играют.

Не полез выбирать дальше, так как не слишком интересная мне тема, а что-то ну очень много всего, их и заказал. По дизайну красивенькие. По отзывам - ок, похожи на то, что нужно. И то, что динамы имеет скрытый смысл: если вдруг не успеют с этим китайским НГ приехать (а они - подарок человеку на ДР), то куплю что-то еще, а их оставлю себе. iem-динам у меня нет))

У всех свой срок повторений, когда эндгейм переходит в очередное "пора добавить телесности басу и воздуха высоким"

СССР тоже ракеты делал и АЭС строил. А вот с туалетной бумагой не всегда удавалось... Не понял по картинке, почему китайская медь может быть чилийской. Так-то Китай из Чили медь импортирует (как и еще из многих стран, включая РФ). Из Чили (как крупнейшего поставщика) все закупают у кого своей нет/мало. Но на картинке-то где?)

Промышленный дизайн - это не стиль дизайна, это разработка внешнего вида вещи в принципе. Он не может нравится или нет. Не знаю уж где там гаражный вид. Наушники, как наушники. Конкретно джоули, на мой вкус, именно красивые.

Может) Там баса умеренно. Вот как записан. Их фишка именно в том, что они темные при моде на светлый звук. Пилящих высоких не встречал у них. Это главная ценность. Когда покупал двойки, имел удобство сравнить их с lcd-3, которые тоже мог купить. Купил двойки. Кстати звучали именно значительно жирнее. Для меня это просто комфортный звук про музыку. Без соревнования в количестве отжиманий за минуту. Скиньте файл с пилящими ВЧ. Так-то "гуляния" качества никто не отменял, но может индивидуальное что.