sanesha

Я бы не рисковал, если бы не мог послушать. Пример есть перед глазами, как производители ресиверов лет 10 договаривались, как у них порт hdmi работать будет. А это гораздо больший рынок и более крупные игроки. А у Denafrips был же какой-то свой сетевой плеер, почему не его? ну и старый добрый usb никто не отменял, у меня лично в него больше веры

Цапы у них тоже есть. Просто не обязательно в конкретной модели цап встроен в усилитель.

Так может в этом и смысл, что те же яйца по другой технологии попробовать)) Тогда выглядит, как идеальное попадание)) (При всем уважении к ветеранам, поставил бы на 1000)

В теории да. Это моему гуманитарному мозгу хватает понять) Но на практике я постоянно вижу, что усилитель, который может дать достаточную мощность высокоомным наушникам, не может качнуть низкоомные. Но в обсуждение погружаться не готов, наушниковыми усилителями не так давно интересуюсь. С колонками тут проще было) Это вот HIMIKATOR явно понимает, может подскажет, в чем я неправ. Так как что в этом вопросе могу быть неправ, не отрицаю.

Схема такая: Источник звука -> ЦАП (преобразует цифру в аналог) -> Усилитель -> акустика. Цап может быть не отдельный, а в источнике (компе в вашем случае) или усилителе. Для начала такой вариант ок. Цап в компе есть. Но слабенький. НО важно - встроенный ЦАП в дешевые китайские усилки точно не лучше. В SMSL PA400 цапа нет. Но в целом и хорошо. Лучше, чем копеечный, который и в компе есть. В комп можно звуковуху получше поставить потом. Это тот же ЦАП. У меня были даймонды. И на тот момент не было сразу денег на нормальный усилитель. Но я решал вопрос иначе: покупкой старого, но хорошего ресивера. Они могут быть в пределах 30, но это точно лучше, чем дешевый китайский усилитель. Но это был мой выбор)

Выше про SMSL PA400 писал. В принципе, он их качнет, просто много от него не ждите. И запланируйте через какое-то время (год-два) заменить. Это у вас будет потенциальная точка роста. А источник у вас какой? Комп или что-то еще?

Лучше с P1 сначала послушайте. Почему-то думаю, что он лучше, чем Аюн, хотя Аюн тут любят) Если захочется усилитель с дурной мощностью, посмотрите потом Audio GD Master 9. Захочется более музыкально и более японское, Teac HA507 Но именно сначала с люксманом советую послушать. He1000 же не мощность нужна, а ток.

Это конечно все ирония) Но с некоторой долей правды)

Да это просто человек привык с*ать публично. Вот и тут не сдержался. Бруно Какой же ты жалкий в этом стремлении принизить других. А они что-то не принижаются))

а-класс при прочих равных тяжелее AB. А ламповики еще тяжелее. Поэтому делить, чтобы получить правильный килограмм hifi))

Силиконкой. Как-то мазал наушники на работе, помогло. Это если там есть пластик. Если скрипит с металлом, то парафиновая смазка для велосипедных цепей WD40 - да, не вполне смазка, то тоже всегда попробовать можно.

Технические требования у Даймондов невелики. Но если по такой логике, то тогда половину Аккуфейсов и прочих Макинтошей лучше не смотреть, не потянут они)) А SMSL PA400 качнет их как боженька, притом за 50 тысяч денег. Ну, справедливости ради, качнет конечно. Просто явно уныло. Если уж хотите одной цифрой помочь человеку, то это явно не ватты должны быть. Хоть максимальное энергопотребление тогда, и то больше пользы. А вообще проще деньгами: порог достаточного усилителя для даймондов - это 1000-1500 баксов за новый интегральник (если вторичка, что смотреть, сколько стоил новый). Если китаец, то наверное от 700 А купить "полки" с дохлым усилителем - это тупик в развитии. И не будут полочники даймонд особенно лучше с дохлым усилителем звучать. А чтобы сделать шаг вперед придется и усилитель и колонки продавать. А с напольниками только заменить усилитель.

Это ж не усилители для АС, чтобы только по весу. Но даже в усилителях надо коэффициент вводить. Например: AB - берем просто вес D - вес умножаем на 2 А - делим на 2 Лаповые наверное на 3 надо делить.

Продолжаю искать на фото ресивер)) Такая большая штука >14 кг Это личное. Мне бы такая связка мозг через уши выпилила бы) С серенадой попроще)

Не могу согласиться в полной мере. Там же свои тонкости. Например на момент выбора, мне подчеркнуто аудиофильско-слащавый (в хорошем смысле) звук marantz нравился. А сейчас уверенности меньше. Хотя он мне и нравится по прежнему. "Насыпали комплектухи от души" там тоже не всем продуктам свойственно. Деньги все берегут. Но тут соглашусь, щедрее европейцев, но это так, мое нубское сознание)) Перебор. С 50 тысячами там разница будет отлично слышна хоть для какого слепого тесте. А вот раза в 2 дешевле - уже не факт. Тут работа инженеров должна войти в чат) Если же рассматривать тесты "электриков", то там и 50 перебор, там можно и за 20. Топпинг. Но я проверял, звучит как гoвно)

Реализация цапа в ресивере (для фильмов) и реализация в отдельном компоненте (для музыки) - иногда сильно отличаются )) Вот у меня сейчас например) Ну так получилось, что остался у меня тот, где норм так насыпали. Японцы щедрее европейцев, особенно северных)

Ну это очередное "отжимания на скорость". Тут конечно ничего нет, кроме продажи. Но если на кого влияет, значит не зря, пускай покупают, вон выше человек уже ХОЧЕТ)) Хотя может уже это давно постичь в ресиверах)) А вот в своей финальной "битве дедов" имел еще цап primare dac30. Когда заглянул внутрь , было ощущение, что меня обманули и пустоват, недоложили комплектухи кило на 3-4. Но играл он сильно по-взрослому. На старом роке отдавал ну просто как последний раз в жизни)) фото не мое, не сфоткал, пока он у меня был

Правильно, так их, чтобы никто не мог сказать, что «не слышит себя»))

THX - это же просто сертификация на определенные соответствия. Более применима к ресиверам, Имел два, что прошли эту сертификацию, звучат до фига по-разному (один класс AB, другой D) Само прохождение сертификации не влияет на звук. Ламповики его не пройдут, хотя в звук умеют.

Зачем так человека сразу пугать? Да и приучать мерять ваттами такое себе. А тут еще мало того, что 150 надо, так еще и по би-вайрингу)) Серия Даймонд вообще хороша тем, что не особенно требовательна к усилителю. Только в случае жесткой нехватки, там максимум - это НЧ просядут. Но то, что smsl возможен только как "времянка" - это точно.

Да как же нет) Единицы может и купить захотят. Остальная часть аудитории (включая меня) с интересом почитает "про дорогое")

Поддержу с позиции потребителя. В свое время серьезно заморочился, выбирая цап в систему. Много чего отслушать удалось. К тому времени знал, что решает обвязка, а не цап (даже r2r может звучать подобно например АК), но не представлял, что до такой степени. При прослушке недешевые китайцы на новейших чипах полностью проваливали старым (с соответственно немолодыми чипами), но дорогим в свое время цапам. Немного audio gd пошатнули эту систему, но там звук не лучше. Он просто другой. Но по крайней мере не звучит дешево. Для себя выбор сделал. Брать цапы по 3-5 тысяч баксов я не готов, но я слышал нормальное количество цапов 10-15-летней давности, которые именно столько и стоили ранее, а сейчас их можно купить за вменяемый прайс. Ничего нового в этой ценовой категории даже не стоит рядом. Не только с китайцами сравнивал.

Варфы для первого опыта хорошие, звук для большинства будет ок. Но прям мало на усилитель остается. С балансом в комплекте плохо. Если только на самое-самое первое время рассматривать этот smsl. Он не раскроет эти колонки.

Он с разными комплектами шел. Возможно был вариант заказать побогаче или просто комплектовалось по принципу "что на складе есть")) Я не просто так взял "шапочки" в кавычки. Видимо было предположение, что это не шапочки)) Да, поворотом я пробовал снять, но оно опасно похрустывает, так как вещь не моя, решил не упорствовать) Возможно за фонокорректор отвечают, да, тут просто удивило, что они в в экранах, до этого у меня фонокорректоры были, там или внутри или гордо сверху, без всего.

Вообще никаких опознавательных знаков. Анод серый. Там вообще 3 пары и они разные между собой (я как-то не по-аудиофильски к вопросу подошел, до этого и не рассматривал)) Вот у одной пары только на аноде что-то типа гравировки Вот так выглядит вторая пара: Те, которые "в шапочках" не снимал, с такими кожухами впервые сталкиваюсь. Боюсь сломать. А они вообще для чего?