-
Публикаций
6 794 -
Баллов
1 508 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент immozart
-
Тут все цены - http://dhost.info/mhdtlab/order.htm
-
Да, но я не знаю где скачать. На сайте производителя ничего не нахожу. Ссылку можете скинуть?
-
На сайте производителя http://dhost.info/mhdtlab/havana.htm Пишете им письмо, пересылаете деньги, и к вам приходит посылка!
-
Друзья! Нужен ваш совет! Приобрел я MUSILAND MONITOR, а цифровых кабелей нет вообще в доме. Собственно, вопросов два: 1) Какой же все таки выбрать кабель: коаксиальный или оптический? Или все это слишком не критично? 2) Хороши ли цифровые кабели от Analysis Plus. У них есть и оптический кабель недорогой, и коаксиальные. В частности, из коаксиальный заинтересовала модель Digital Oval. Или еще посмотреть в сторону каких-нибудь других фирм-моделей?
-
clubnewmen, подскажите, плиз. Приобрел себе этот девайс и возник такой вопрос. Дрова идут в комплекте на диске версии 2.0. Управление устройством вылазит на китайском языке. Здесь же скриншоты, которые вы выкладывали, на английском языке. Какой версией дров вы пользовались и где ее можно скачать?
-
Присоединюсь к отзывам о Трио Лусье. Как-то купил его какой-то "баховский диск". Короче, включил и через пару минут выключил. На мой взгляд, это решительно для тех, кто не может нормальную Классику слушать и кому более близок джаз и что-то типа того. Скука смертная. ИМХО.
-
Я точно не помню, возможно раньше, когда я только начинал, мне и было интересно раскапывать "смысл" в музыкальных произведениях, я много читал биографий, до сих пор сохранились книги. Но последние пару-тройку лет заниматься этим мне совершенно не хочется, и в основном я просто слушаю музыку, не думаю о ней не во время прослушивания, ни после. И даже больше: мне стало неинтересно разговаривать о музыке. Ну знаете, как бывает у мужчин такой период, когда они постоянно разговаривают о женщинах, а потом все устаканивается, и уже интерес остается, а говорить не хочется. Разве что так, иногда. Так же мне неинтересно собирать какие-то специальные коллекции дисков. Видимо, всем этим я уже переболел. То есть таким конкретным меломанством не отличаюсь. Сейчас даже больше как-то интересно поиграть в аудиофилию, так как это для меня новая область. А аудиофилия - это такая конкретная мужская игра, довольно увлекательная. Потом я стараюсь не слушать музыку как фон, так что для меня процесс слушания это в основном тотальный процесс, когда я более-менее становлюсь на время самой Музыкой. О, как!!!
-
По моим секретным сведениям D7000 не смогли порвать HD800.
-
Также очень люблю такой диск http://www.intoclassics.net/load/5-1-0-43 Музыка пигмеев меня просто поразила когда-то. Частенько диски с подобной музыкой скучноваты, ну долбят и долбят себе , но тут совсем другое дело - музыка просто на высочайшем уровне. И в ней столько солнца и поэзии!
-
Очень люблю вот этот диск http://www.спам.co.uk/Orient-Occident ... B000FDJ008 Особенно хорошо его слушать, если вы находитесь в жарких арабских странах. На мой взгляд, между духом тех мест и этой музыкой корреляция полная. Правда, это не совсем классическая музыка, ну да ладно.
-
Ну я не совсем понимаю, что там можно осмыслять! Например, я к классической музыке пришел совершенно не через осмысление, я сам не ожидал этого, да и предпосылок таких не было, т.к. я не учился никогда ни в какой музыкальной школе, у меня нет примера от родителей, от друзей и т.д. Это было, скорее, сродни "шаманской болезни". Так сказать, тело выбрало классическую музыку. Много лет я слушал музыку на "убогих" с аудиофильской точки зрения системах. Просто никаких. И у меня был полный коммунизм. И процесс интереса к хорошим наушникам у меня запустило просто мельчайшее событие, которое у другого человека, вообще бы не вызвало никакого резонанса. Т.е. опять не было никакого осмысления. Да и музыку я совсем не склонен осмыслять, если только само что-то не придет. Музыку я просто слушаю.
-
Да я спросил больше в шутку. Ничего оскорбительного вы сказать не могли по одной причине: я вообще не вижу корреляции между всеми этими умными рассуждениями, в том числе и "авторитетов" типа Лихницкого, и процессом слушания музыки, который сам по себе абсолютно целостен, как, допустим, процессы в теле. У меня там полный коммунизм.
-
Все это хорошо. Я даже не буду с вами спорить. Я только не понимаю, какое это имеет отношение ко мне? Я спокойно жил не тужил, слушал музыку, но тут выясняется, что и Малер у меня не Малер, что система, которую я выбрал, - мертвая, что есть какая-то терминология Лихницкого, в которой я не разбираюсь. Прямо одни грехи - не отмоешься! Только слово "труп" произнес не я!
-
Друзья, подскажите, плиз, для открывания Гаваны нужен шестигранник 1.5 или 2мм? Замерить можете? Меряю линейкой, вроде дырка 2мм, но не факт, что купишь на 2мм и он не будет слишком большой.
-
Что касается моего восприятия Малера, то тут все довольно интересно. Дело в том, что я не воспринимаю его как трагического композитора! Даже Шестая мне не кажется трагичным произведением. Скорее, энергичным и немного агрессивным. В этом смысле меня удивляют некоторые мои знакомые, которые говорят, что не могут часто слушать это произведение, что у них нервная система не выдерживает и прочее. Вот такой я сухарь! А Брукнер так вообще не трагик, на мой взгляд. Он - барочный композитор, волею случая, родившийся в 19 веке. Его романтизм это совсем не романтизм того же Шопена и прочих. В общем, проблемы Малера на Стаксах для меня не существует.
-
Уж не знаю, какие я там штампы произнес! Вы хотите сказать, что Стаксы и т.п. убивают весь окрас живых инструментов?
-
Может быть задевает слово "мертвое", которое говорят любители "окрашенного" звука. Я бы "мертвыми" Стаксы не назвал. Я сравниваю их с водой. Отличная метафора! Воду вы мертвой назовете? Короче, это вопрос личной обусловленности. Второй момент. Я вот подумал, что звучание оркестра в консерватории все таки ближе к "неокрашенному", чем к "окрашенному". Будете спорить!? Вообще, я не специалист по "окрашенным" наушникам. Слушал в жизни по сути только sr-60 (не понравились), K601 (понравились), Стаксы (очень нравятся). Кто знает, может от высших Градо у меня и снесло бы крышу, и я бы продал на хрен Стаксы, но я их не слышал!
-
Самый маленький на сколько миллиметров? Меньше двух?
-
А там разве такие уж плохие кондеры стоят? Мне звук нравится, куда деваться?
-
Без прослушки я бы не рискнул брать 4070. Если открытые закрыть руками, то звук в тот же миг становится другим и неинтересным.
-
Ну, ничего, про GES, с которым может у меня получится в этом году, пишут, что у него теплый ламповый звук: может это меня спасет!?
-
Я подумал, что это забавно. Вообще, я лично, совсем не любитель обработок чего-либо.
-
А мне по ходу все таки ближе аналитическое звучание. Недаром, я когда-то выбрал AKG в качестве первых наушников. Да и Стаксы сравниваю с "быстрыми водами реки", а вода она в целом безвкусная, "неокрашенная". Вообще, мне интересно было бы послушать старшие Градо, но как-то пока не судьба. Интересно, насколько они отличаются от sr-60, которые я не принял абсолютно.