-
Публикаций
6 794 -
Баллов
1 508 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент immozart
-
Я не знаю, что делал Дима в самом корпусе ПКД, но, скорее, всего он просто отключил ряд функции и больше ничего. Выхлоп у меня полностью отдельный на отдельном питании. Построен вроде на srpp (тут я не разбираюсь). Трансов в нем нет. И хоть это не слишком дорогой вариант - звучит божественно. Ну и клок отдельный. Сейчас я заказал Диме новый ЦАП. Вот в нем мы решили уже не srpp, а трансы, кенотрон и т.п. Так сказать, зачем плодить одно и то же? По деньгам одна начинка вышла в... Но лучше один раз сделать и сделать нормально. FORTE Лампы на выхлопе зачем? Так именно они и освобождают звук, а не смягчают или делают его ватным. Не ОУ же туда ставить. У меня 3 каскада на лампах - никакой ватности или заторможенности близко нет. Вы немного утрируете в своем представлении о звучании TDA с лампами. Корпус покупной можно достать даже за 1тыс руб. Железный у Димы я видел. На заказ примерно 3тыс. Как-то в этом диапазоне.
-
Да, хорошего пива даже в Москве поискать надо. Все что в бутылках - даже дорогое - все синтетическое - "девки не приходят". Мое самое любимое это: В России есть только в ресторанах, часто разбавленное.
-
Ну конечно Radius HP-TWF11R Подробнее можно тут темку почитать - viewtopic.php?f=2&t=5176 Совершенно волшебный звук! Вокал наркотически прекрасен! О 8 тысячах вообще не пожалеете! Правда, я в метро не слушаю - поэтому про шумоизоляцию ничего не скажу.
-
Классный позитивный саундтрек к фильму "Красавчик". Уже несколько месяцев гоняю его в плеере. Ну и фильм столь же жизнеутверждающий.
-
Про кит я ничего не знаю. Насколько я знаю Stas при доработке своего фила будет получать именно кит лампового выхлопа. Как-то так. Написал я Диме, сколько будет стоить цап на 1541 на самой дешевой комплектации (ну понятно на ОУ он не согласится ) и сколько будет стоить кит без корпуса. Пока не ответил.
-
Я думаю, что по всем вариантам доработок от минимального до максимального может рассказать только Дима. Можете с ним, кстати, и по скайпу связаться. Что касается отзыва с сундука - с этим можно только частично согласиться в отношении не переделанных филипсов. Другие варианты товарищ явно не слушал. Вообще, я сам сидел некоторое время на непеределанных 104 и 304. Все не так смертельно. Ксонар заткнут по-любому с легкостью.
-
Дизайн дизайном, но внешний вид и сами размеры корпусов должны проектироваться из расчета полной возможности поместить туда полноценную начинку без компромиссов. Для ламповой техники это весьма актуально. Знаю случай, когда доводили до ума один ламповый усилитель, причем типа топовый, так вот все в итоге уткнулось в маленькие размеры корпусов. Петь он начал, но не так, как мог бы.
-
Алексей, вот две ссылочки с сундука, где Дмитрий и его друг пишут о сравнении naim cdx2 и philips cd104: http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... t&p=288948 http://soundex.ru/index.php?showtopic=2 ... t&p=288957 Ту темку еще можно почитать. и тут еще - viewtopic.php?f=16&t=5449&p=93867#p93867 А вообще у Димы можно организовать ЦАП тысяч за 20. Бюджетный вариант на 1541. Как бы и простой, но вряд ли вы после него захотите что-то другое слушать. Подкопить только чуток. А при желании можно еще забабахать выход на наушники - и вообще можно будет закрыть тему надолго.
-
Это уже вопрос вкуса. Мне Ed8 в принципе не понравились. Попсовый звук, выпяченный мидбас.
-
VVK, я вернулся.
-
Нет, это те две деревянные коробки, одна из которых стоит на полу.
-
Посмотрите фотки усилителя Аланбека - мой мало чем отличается.
-
Nifrigel, под информативность на СЧ я понимаю не просто разрешение, хорошую слышимость, яркость и т.п. (на моем тракте этого изобилие), а специфическую энергетику СЧ, которая собственно и обладает способностью гипнотизировать при прослушке. У Стаксов хорошие СЧ, но при определенном опыте слышно, что в них присутствует некий формальный оттенок, как бы зажим этой энергетики. На академической музыке это заметно. Димин усилитель - это лучший усилитель, что у меня был. Он совершенно не зажимает энергетику Музыки, очень прозрачен, его хочется слушать. С форума его немного послушал Alexander - ему он очень понравился.
-
С тем, что мне (почти) сделал Дмитрий Губченко. Только, плиз, не упоминайте усилки Кевина Гилмора как эталон.