dom1nga

Что можно взять хорошего для замеров сейчас? Планируется для работы с RMAA для замеров цапов и усилителей Раньше рекомендовали ему 0204, 0404. Как сейчас у этих карточек дела обстоят с поддержкой вин 10х64? Есть ли более достойные альтернативы?

@aist, спасибо за идею. юсб-кабель всегда использовал самый обычный и все ок было до меня доперло, что этот глюк словил недавно и какое-то время назад после смены материнки. в биосе не нашел селектора фулл\хай-спид переткнул кабель в другое гнездо. за 2й день использования пока глюк не повторялся. но вообще забавно что он появлялся не сразу

вопрос к знатокам схемотехники и цапостроения - что может быть причиной того, что у майтека при подключении по юсб со временем появляются глюки в звуке? похоже на некоторую смесь "проглатывания звука" и "эффекта прослушивания кассеты после того как ее пожевал магнитофон". эти "артефакты" не постоянны а выскакивают с некоторой периодичностью. т.е. при просмотре фильма все слышно нормально, но такие "попердывания" раздражают :\ искажения сами по себе незначительны. но они есть глюки появляются с физическим прогревом (нагреванием) самого цапа. смена венды и драйверов ничего не дала по оптике (на которой сидел постоянно до этого) таких проблем не было и нет до сих пор можно ли попробовать это решить заменой каких-то кондеров? заранее скажу, что в сц или на ремонт к кому-то из местных не стану отправлять. далеко и дорого обойдется пересылка. да и через неделю-две (как приедет тошлинк сплиттер) снова пересяду на оптику. хотелось бы починить (если это возможно) своими усилиями

я это решил немного другим способом. я д50 запитал от телека и кинул сверху на усилитель для колонок, подключив через оптику. митек пока по юсб как приедет сплиттер оптики и митька на нее тоже пересажу. насчет активного хаба буду иметь в виду, но почему-то кажется, что это может не помочь. ранее пробовал заклеить скотчем пины отвечающие за питание - это ничего не дало

Пока никаких предпочтений там нет. Мелочь не проталкивают и более дорогие аппараты не топят. Когда замерял smsl su-8 получил плохие результаты. smsl прискакали оправдываться. Заявляли что такой уровень сигнала по факту не нужен и т.д. В итоге выпустили допиленную версию v2. А внимание к topping и smsl просто из-за цены/качество звука.(по крайней мере в этой цене виден прогресс) И постов в темах этих фирм больше, потому что люди хотят дешевле. имхо - это спорно. я бы сказал что по большему счету благодаря ним пошла антипатия к шииту и аудио-гадам, хотя до этого многие на шиит молились. а к аудиогадам относились как минимум с пониманием 7й и 50 топпинг у них чуть ли не в каждом обзоре в качестве референса. может и правда железки круты по замерам, но там эти топпинги мелькают столь же навязчиво как у нас предложение лечить все, вкалючая облысение и диарею, рекаблингом

audiosciencereview - о, эти вообще боги в отношении объективности! Без сомнений, наиавтаритетнеший ресурс! 100%! - ..сказал человек с "абсолютным слухом". безусловно, тоже можно доверять! о как полыхнуло

@maro, не знаю как дх3про, но д50 шел без бп в комплекте. я не с источниками питания игрался, а столкнулся с банальной необходимостью хоть чем-то цап запитать

к топпинтам я бы советовал относиться с осторожностью. у меня д50. несмотря на всеобщий дичайший восторг - нигде не сообшалось что он чувствителек к грязи в юсб. когда питается от компа или когда подключен к компу по юсб - фоновое шипение. когда подключен через оптику и питается от яблочного зарядника - все ок если отбросить этот косяк - годная игрушка. но некоторые жалуются что дохнут рано. впрочем эта претензия бывает ко многому китаю если надумаете брать аудиогада (11 или р2р или что-то еще) - нужно знать что эти цапы совсем не очень в плане замеров. на audiosciencereview их оценивают как нечто хуже дырки дяди реалтека. аудиогады позиционируют себя как "главное как звучит", при этом продолжая выкладывать сильно преукрашенные характеристики на свой сайт. свой нфб-28 купил (бу, дешего) до знакомства с audiosciencereview и собирался продавать, но он хорошо спелся с лсд3 (аудезы в последнее время тоже не в почете. лол). решил оставить. по коммутации - я бы рекомендовал брать цифру с оптики материнки, а не через юсб. если есть оптический выход это вылечит от многих проблем связанных с юсб. и хоть некоторые будут склонять в пользу юсб и асио но мой слух не позволяет уловить разницу от юсб-асио и оптики з.ы. лично у меня к audiosciencereview отношение несколько скептическое. с одной стороны вроде отличное дело делают, но с другой создаются впечатления что smsl и топпинги им доплачивают за рекламу. да и в какой-то степени они начали становиться монополистами в формировании мнения у определенной прослойки общества.

возможно мне повезло с моими тройками. брал бу, но они у меня в практически ежедневном использовании уже лет 4-5 (с перерывом на пересаживание на хд800с на пол года+) и живы. разве что пришлось сменить амброшюры, т.к. на изначальных была небольшая прослойка кожзама между кожей и местом крепления, которая истрепалась и начала сыпаться. и стоковый кабель перетерся у мини-хлр

точно комп. цап на одном и том же месте. подключен через оптику. питание через айфоновский бп - все чисто. стоит шнур питания из бп переткнуть в мать - шумы возвращаю шнур питания обратно в бп. на этот раз подкидываю кабель юсб к компу (любой из входов) - вылезает грязь самое забавное что она есть даже когда сам цап выключен. вылезает через рца на усилитель может китайцы в д50 или недо или перемудрили с тем что цап выключается автоматически при неактивности и включается когда на него звук подается. фича, кстати, очень приятная. но фильтрация грязи лезущей через юсб там походу нет от слова совсем я до его преобретения даже не подозревал о том что она у меня есть

к мезе этот вопрос тоже можно задать. один из минусов в отзывах на хэдфае: "synthetic leather,small ear pads that gets warm after long use" и в минусы этих наушников записывают мелкость чашек, их нагрев и неудобство где-то каждый 5й обзорщик. что для хэдфая уже может считаться показателем

чуда не случилось. на материнке все юсб выходы одинаково шумные. питание как и раньше было пущено через отдельный бп. в юсб-кабеле залепил скотчем 1й и 4й контакты. шумов стало немного меньше, но они все так же отчетливо присуствуют. в плане стационарного компа я для себя поставил крест на д50 в паре с юсб. тут только оптика без вариантов попробовал д50 еще подружить с ноутом. здесь 2 новости хорошая и плохая. хорошая то, что от ноута цап не шумит. плохая в том, что ноут его не видит. вообще. дрова ставил, переподключал несколько раз, ребутал ноут и повторял предыдущие шаги - новое устройство не появляется и китайская софтина тоже считает что цап не подключен. перепробовал все юсб порты - результат один и тот же. на ноуте все юсб-порты рабочие. и на ноуте и на стационарнике 10я венда (скотч-мод с кабеля убрал. и на стационарнике цап виден. предыдущий опыт не при чем)

+. его в приличном обществе называют хайп-фаем

или эта тема странный пиар этих наушников или хз. не хвалят их звук совсем часть из одного из обзоров на них максимально "залайканный": еще один:

Ну я бы в таком случае в УСБ шнуре отключил провода, передающие питание и оставил бы только сигнальные. D50 ведь питание по УСБ не нужно. Попробуйте, отпишитесь. спасибо за идею. все никак не доберусь проверить все порты на материнке на предмет шумов а там попытаюсь юсб кабель препарировать. если там питание не нужно, но оно создает этот фон, то я удивлен почему его не выпилили на уровне самого цапа :\ если идея с кабелем затащит - возможно сделаю мод самой цапины

Я в УСБ порт нагрузку 5 ом (1 ампер тока) и 2.5 ома (2 ампера) цепляю и осциллографом на нагрузке чистоту напряжения смотрю. У моих ноутов все порты очень стабильны под нагрузкой и держат ее хорошо и без колебаний. Учитывая, что у Topping D10 внутри 2 DC-DC преобразователя (понижающий на 3.3в и повышающий на двухполярное питание +-8в) то ему чистота питания по УСБ даже не сильно критична. Не знаю, что там у D50 внутри, но учитывая, что у него внешний блок питания, заявления о шумах из-за УСБ для мен звучат очень странно. а они есть. причем даже если питание подается отдельно, а юсб как источник

@holdonline, позже попытаюсь с портами поэкспериментировать. андроида нет. к айфону не пробовал подключать. до сих пор отг-кабелем не завелся. а даже если бы цап и подружился бы с телефоном - это не тот режим использования в котором его лично я вижу К д50 присмотрелся как раз из-за хайпа на том сайте. Типа д50 очень охрененен за свои деньги и переигрывает многие цапы стоимостью дороже. До столкновения в лоб с митьком пока руки не доходили. Но по общим впечатлениям - достаточно годно. Этот же сайт изрядно подосрал репутацию аудиогадам. там рассмотрелись 2 их комбайна и по результатам замеров они сливают дырочке дяди реалтека. Ну и аудиогады откровенно врут с результатами замеров на офф сайте Прочел эту статью насчет нфб-28.38 уже после покупки своего 28 (2016го года выпуска). Собирался его продавать, планируя заменить на д50+ааа789. д50 приехал, но вопрос шумов пока еще открыт. ааа789 пока не доступен. может закажу уже в след году, но уже на замену бристону. он задрал греться :\ Еще думал лсд3 продать и заменить на Eikon В итоге как притащил на работу тройки понял что они офигенно спелись с нфб-28. Даже если этот комбик будет сливать нокии1100 по результатам замеров - мне уже все равно Решил оставить и то и другое Но теперь не понятно что делать с д50. Вроде и норм девайсина, но шумы с юсб. Но даже если найдутся 1-2 юсб гнезда без шумов, хз стоит ли продавать митька. Митек добротная девайсина и живет уже 5й год у меня. На д50 у некоторых людей жалобы что не долговечен и производитель вопросом гарантии не озаботился. После поисов "чистых" юсб на материнке скорее всего оставлю его у себя в качестве запасного цапа. Но пока это 3е колесо

Решил попробовать topping d50. уж многие его хвалят. по звуку нареканий нет. Но цапина тянет на себя всю грязь из юсб. С митьком такого вообще не замечал и был неприятно удивлен. Причем фоновое шипение вылазит, если к материнке подключен хоть один из кабелей или питание или юсб-вход. Шипение вылазит вне зависимости от того включен цап или нет. Пока вариант без шума это - запитать зарядкой от айфона и скормить ему оптику. Один человек мне посоветовал взять к нему в пару юсб-конвертер от шиита, но имхо - такой колхоз это изврат. Особенно с учетом того, что конвертер стоит немногим меньше чем сам цап. За эти деньги разумней взять что-то с более адекватной реализацией юсб-входа и питания Подозреваю, что младший брат д10 может страдать подобной болезнью. (На заметку тем, кто может думать взять эту девайсину)

я не знаю реально ли найти лсд3 на вторичке за 1к, но если всплывут и из старых ревизий, которые жили достаточно долго - возможно стоит обратить на них внимание к лсд-шкам может быть претензия к помирающим драйверам, но на мой взгляд если они прожили достаточно долго - им еще жить и жить. моим уже где-то 5й год пошел вокал в них звучит отлично, сочное звучание гитар, глубокий бас. высокие хороши в меру. не настолько хороши как у hd800s, но достаточно годно здесь раньше советовали hd800. они могут быть резковатыми на вч и с басом у них похуже. если усилительная часть r2r-11 такая же хорошая как и у nfb-28 - дури хватит, чтобы раскачать

Если будет возможность послушать - хотелось бы увидеть в таблице продукты ZMF (Eikon, Auteur). Подумывал продать лсд3 и купить им на замену Эйкон, чтобы на работе использовать. Мне их на одном дискорде распиарили как "лучше по всем параметрам в сравнении с лсд-3". Но как принес тройки на работу снова в них влюбился после где-то года не использования их. Боже, я обожаю как жирно на них звучат гитары. Еще оказалось что несмотря на открытость наружу их почти не слышно. Передумал, решил их оставить Но аудифильский зуд не дает покоя. Любопытно насколько ушки от ZMF лучше/хуже троек. Не сменю ли я шило на мыло

приехал nfb-28. таки стандартного усиления телефона и материнки не хватало для этих наушников. от аудиогада они запели намного получше. даже коллега, который к аудиофилии не имеет никакого отношения подтвердил это мнение буду присматриваться к эйкону

Уже есть: http://forum.doctorh...9 Какие варианты можно рассмотреть в топовом или около-топовом сегменте? Думаю продать свои lcd-3 и купить им что-то на замену с закрытых (c учетом их того что они несколько визуально потрепались, возможно уйдут за 1/2-2/3 цены ) В идеале хотелось чего-то максимально приближенное к hd800s, т.е. с легким уклоном в светлую сторону, по возможности с басом количественно между hd800s и a900x, хорошей атакой и чем детальнее тем лучше Понимаю что идеальными вариантом могли бы стать HD820, но они стоят как двое hd800s Можно и требовательные к усилению. NFB-28 вроде должен раскачать многое. UPD. отбой. буду заморачиваться над DIY закрытыми hd800. наткнулся на http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36014&st=0 и еще одну тему на другом форуме. буду пробовать сделать сам беря за основу драйвера от 800 и пустой закрытый корпус. получиться должно ощутимо дешевле и получу интересный опыт

На след утро (все еще от реалтека): Определенно было ошибкой их слушать сразу после очень ярких наушников. Прогрева головы не было. Одел их сразу после прихода на работу. Уже нет того ощущения "ведра" что было раньше и ощущение мутноватости практически минимальное. Наушники очень годные за свою цену (даже если брать их новыми). Я бы сказал что у них тепловатый, смягченный звук. Басс у них хороший. Его не то чтобы много (хотя на мой вкус хотелось бы видеть его чуууть поменьше), но ему не достает остроты и агрессивности. Детальность - вопрос очень спорный. На некоторых треках они звучат отлично. Например: Lostphophets - Last Summer. На некоторых других - делают кашу из звука. Пара примеров, где они не справляются: Hobastank - Escape, Hoobastank - Out of control Уверен что к этому можно отнести многую динамичную альтернативу В принципе с закрытыми наушниками можно сосуществовать. Но буду присматриваться к чему-то классом повыше

вдруг кому будет полезно: Получил наушники. на работе проверил от айфона и дырки реалтека. Я ожидал от них чуть больше. на мой слух они играли даже менее детально чем it01 или hd558 Звук как из бочки. Мне они показались басофильскими. Пробовал эквалайзером добавить высоких и убрать низких - стало чуть получше, но для того чтобы настроить звук под себя нужно чуть больше времени чем у меня было. Мне показался из звук похожим на Panasonic HJE125E без эквалайзера. Очень похож. Особенно гулким басом. Попытаюсь ими попользоваться с неделю. Может голова прогреется и буду их воспринимать по иному. Но пока впечатления крайне негативные. Я ожидал чего-то чуть получше по качеству звука чем хд558, но в закрытой обертке, но получил эффект ведра на голове. Еще через день-два попробую послушать их от nfb-28. Интересно изменится ли что-то... Это мои первые закрытые наушники. Имел опыт только с открытыми и IEM/CIEM. Некоторые люди не могут нормально воспринимать звук закрытых наушников, даже топового сегмента. Если я один из них - я рад что выяснил это малой кровью. Еще мое слуховое восприятие сейчас можно считать немного предвзятым. Я отправил свои кастомы на замену гнезд и как временную бюджетную замену взял ibasso it01 У меня первые 2 дня был эффект отторжения от них. Высокие выпиливали мозг, подача казалась слишком резкой что ли. Бывает что слушаешь музыку на расслабоне. В этих затычках я испытывал чувство напряжения из-за характера подачи. Альтернатив особо не было. Привык к ним. Теперь даже нравятся. Им не хватает детальности и баса на мой взгляд могло бы быть чуть по меньше, но я проникся Возможно мой мозг перестоился чтобы спокойней воспринимать выраженные высокие, но после it01 мне a900x показались малодетальными и гулкими

cпасибо, а что насчет Yamaha HPH-MT220? UPD: упс. их нет в наличии AKG K551? UPD2: кек. купил a900x в идеальном состоянии за 150$ (включая доставку).