Sade

Не стоит оно того, только вторым номером, когда очень хочется послушать, он сойдет.

OST Roger Waters the Wall (2015)

Александр, спасибо приободрили. Это вы умеете. Я сам стучал по http://dvostok.com/0...w/lazur714.html Он меня и в нокаут отправил однажды, когда я его настраивал, словил подачу от умножителя, там и прилег под ним)))) А вот звук Ригонды 60-х годов с ламповым УМ на виниле я всю жизнь буду помнить).... Я на этой Ригонде слушал все, что я мог, и винил и радио... Это такое было удовольствие. Ну Вы в теме, думаю не в Нью-Йорке родились.

Редкий усилитель (производство Сербии) и довольно дорогой, новый он 1700 евро стоит.... Думаю обладателей даже в Москве не найду. Спасибо за наводку на "Исток" Так вот по 360 рэ там "Тесла", это вроде новодел от JJ. Мне знакомый сказал, что это не очень хорошие лампы. Я склонен доверять его мнению.

Это не верно. «Геттер» — слово немецкое и означает «поглощать». В данном случае — поглощать газы. Если мы возьмем в руки радиолампу, мы как правило увидим сверху зеркальную поверхность. Это и есть геттер. То есть — это геттер уже активированный. А на заводе — это тонкая полоска металлической фольги длиной 8-10 мм, которая прикрепляется к электродам. После откачивания воздуха и герметизации радиолампы и происходит эта самая активизация — через эту полоску пропускают СВЧ ток, в результате чего она просто испаряется и металл оседает на внутреннюю стенку лампы в виде такого вот зеркала. А тарелка все-таки часть анода, ну мне так думается.

Да нет возможности, я в области живу. А где же в Москве могут дать лампу для прослушивания?

Не буду с Вами спорить, но тарелка то на аноде расположена и является его частью. Назовем ее просто тарелкой, я в лампы после окончания ВВУЗа лет 20 не заглядывал))))) могу и ошибаться.

Вы о какой пипке? Пипка это под номером 2)))) а анод под номером 1

Это я о том, что лучше бы самому их добавлять))))) А когда их повар кладет, то он может ошибаться.

Есть оптика, которая цепляет, а которая просто технически совершенна, но не цепляет ни цветопередачей ни микроконтрастом. Я так на Цейс подсел, цепляет и все....

в большинстве транзисторных усилителей это в общем-то фикция за счет нарочитого ухудшения по выходу который якобы для высокоомных зачем этот "свисток" в усилителе для наушников? Александр, ну разница в звучании выходов у барсона есть все же. не я один это слышу http://www.digitalaudioreview.net/2011/09/burson-ha-160-headphone-amplifier/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=burson-ha-160-headphone-amplifier Про свисток не понял. Поясните вашу мысль. Дайте ее более развернуто.

Доброго всем вечера! Прошу знакомых с предметом форумчан оказать содействие в подборе лампы для усилителя. Возможно тема также будет полезна для общего ликбеза в этом вопросе для других участников форума. В чем суть моей проблемы? Я долгое время внутренне сопротивлялся приобретению ламповой аудиотехники. Однажды не удержался и купил на пробу ламповый лаконик, в подписи. Не понравился он мне, забросил на полку. Понятно, что это совсем не выдающийся представитель, но так вышло. Недавно посчастливилось приобрести уже очень хороший усилитель Трафоматик. http://www.diatonik....ст Head One.pdf Хочу приобрести EZ80/EZ81. Мой филлипс, уже устал походу, да и странновато выглядит. Анод то ли оторвался от траверсов, то ли так задумано. В лампах этой серии от других производителей он стоит ровно. Вот фото моего экземпляра. Звучит лампа детально с хорошей динамикой, но в левом канале есть фон. Другие лампы я менял местами, фон не перешел в другой канал, грешу на эту, хотя не до конца уверен, возможно и токи ушли. Решил сначала сменить эту лампу. Почитав просторы интернета нашел довольно большое количество ламп этого типа. Начиная от Мулларда за конский ценник и заканчивая новоделом от JJ. Также есть и наши Электрогармониксы, буржуи их очень ценят. Для себя пока решил, что стоит такой же филлипс искать, но думаю, что продукция от RCA тоже достаточно качественная. Если у кого-то есть опыт таких мук выбора прошу Ваших советов или мнений.

Мне трудно было их так в лоб сравнивать. Носители разные, кабели разные. Но сейчас я перешел на одинаковые кабели и могу сказать, что теперь есть ощущение, словно я достал пробки из ушей. Добавило драйва и приобретение наушников Audez'e LCD-2. С ними я услышал на что способен мой барсон, ну и конечно же фонитор с ними просто идеален. По барсону могу сказать, что в этих наушниках я услышал просто неземной по фактуре и скорости бас. Усилитель не так прост как кажется. Со сценой явных проблем не вижу. Фонитор, на мой взгляд с хирургической точностью дает микродетали, барсон звучит попроще, но очень душевно. Фонитор крайне точно прорисовывает нюансы, настолько натурально отделяет различные инструменты в общем фоне произведения. Это меня всегда удивляло. Иногда кажется, что все партии записали отдельно а потом свели, настолько голографично порой бывает... Барсон тоже это делает, но как-то упрощенно.

это Вы про заседание ДА Медведева?

У товарища с вами тракт одинаковый? АЧХ в мозгу тоже? То, что что-то к чему то приближено это полная чушь. Езжайте, слушайте. Ни один товариСЧЬ, не будет слушать эти наушники вместо Вас, если это покупать по отзывам. Отзывы нужны, чтобы сформировать представление о предмете. В основном, мажоритарным методом, большинство все-таки оказывается право, но Вы то индивидум.... для себя берете. Ни я, ни другие форумчане, даже которые переслушали все эти наушники, но на своем тракте, не могут в полной мере знать Ваши вкусы и Ваш тракт.... Делайте выводы.

Я тут на днях Audez'e LCD-2 купил, слушал в них, еще и кабели сменил на нормальные, наконец добился правильного звука от своей системы. Так зацепила она сильно, что наверное потащу диск с Ибея или где найду подешевле. Давно так ничего не цепляло.

Не знаю, почему я раньше их не купил. Они настолько детальны и точны на хорошем усилении, что не хочется из них вылазить даже 1 января, несмотря на то, что голова превратилась в тыкву

Сильный альбом, и качество записи. Жаль пока не могу найти другие ее альбомы в лослесс.

А может он так слышит... Все возможно https://ru.wikipedia...вухгерцевый_кит + http://www.infoniac.ru/news/Samyi-odinokii-kit-v-mire.html жаль беднягу (кита)

Просто докупить. И это не та тема, где нужно ломать копья. Хотите "мяска" 990! хотите что-то там в известной мере выслушивать, то 650. А еще можно 990 не про 600 ом послушать или 880 например.... не ограничивайте себя. В этой ценовой категории нет идеальных наушников на все случаи, да и в других нет, но это потом придет))))) Нужна минимум пара разных.

Ola Onabule - Seven Shades, Lighter (2011) [24-48] Прекрасный альбом и прекрасное качество. Чумовые послезвучия... рекомендую для релакса.

Уже полтора часа радует. Спасибо Павел, Вы мне здОрово помогли. Звук именно тот который я искал. Но не хочу попробовать все удовольствия сразу. Мне сегодня наконец доставили межблочники. После многокилометровых Московских пробок, я наконец добрался домой и прослушал со старым кабелем несколько известных мне треков. Сменил кабель, и вот полтора часа гоняю их на Барсон одио. Бесподобно. Он их легко контролит. Общая подача именно та, ровная, о которой я вам писал. Детали на высоте. Завтра доберусь до тракта с сидюком, вот там работы море. Протестировать новые балансники, выбрать понравившиеся. Попробовать фонитор и мой новый ламповый усилитель. Думаю не спасует. По крайней мере на моих других наушниках он не сливал фонитору, а по вовлекательности при прослушавании даже опережал. а тут еще и такой вкусный звук и подача Одиссев в целом... Мой неокрепший мозг плавится под Ю энд Ё френд ....

Светлая память Лемми :appl: ..... Артистов провожают апплодисментами...

Всех с наступающим! Вливаюсь в тему. Приобрел девайс.

Погорячился.. каюсь, толку не будет.