Hiss

Если конечно возможно, хочу присоединиться к прослушиванию. Готов взять свое оборудование.

Друзья все больше задумываюсь о покупке Stax 007 или 009. Хотел бы узнать есть ли у кого-нибудь кто проживает в Москве и владеет этими замечательными наушниками пригласить в гости послушать. С меня бутылочка чего-нибудь вкусного ) С собой возьму наушники Fostex TH900 и усилитель Fostex HP-A8 c SD картами.

на какие лампы советуете заменить?

Пожалуйста :-), если будете реализовывать, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. Интересно узнать ваше мнение.

лично я слушаю через SD карту в своем комбайне - качество кардинально отличается от того который выдает программный плеер (в моем случае платный Audirvana, который по моему скромному мнению по звуку на голову выше JRiver). Качество через USB намного хуже, несмотря на то что ЦАП асинхронный. как пользователь MAC, увы я не могу использовать Фубар для конвертации. Насколько я знаю он работает только под виндоус, хотя возможно я ошибаюсь. До этого у меня была программка media human audio converter - супер удобная, но минус в том что кодирует на выходе максимум 16bit/96. Не хочется вот так вот даром терять качество если есть исходники 24/192 во flac. Для пользователей виндоус, конечно Фубар это разумный вариант и для прослушивания и для кодировки.

Спасибо! Скачал обе программы, но Korg у меня почему то не запускается - выдает лист с ошибками. X Lossless Decoder (XLD) for OS X - работает

Друзья, добрый день! Порекомендуйте, пожалуйста, программу для конвертирования из FLAC и тому подобных форматов в WAV/ AIFF для MAC. Важно чтобы поддерживался 24/192 формат выходного файла. И программа никак не искажала исходник.

Спасибо

Евгений, подскажите, пожалуйста, как у вас организовано питание вашей системы?

Я не слушал ни того ни другого (Esoteric и HP-A4) поэтому своих выводов сделать не могу. Но учитывая ваши слова все именно так как я и написал. Хотя это несколько странно, так как в одном случае продукт класса Hi-Fi не претендующий на особые лавры, в другом Hi-End претендующий на звание одного из лучших. Получается Esoteric - чистое разводилово. Интересно было бы послушать самому, сделать свой вывод. Хотя здесь нужно учитывать и ваш вкус, может звук Fostex вам по душе более других

Получается и HPA4 не хуже чем Esoteric D-05 ( ранее вы писали что HPA4 не хуже чем HPA8). Непонятно за что такие деньги? HPA4 стоит 430 долларов (и весит 0,5 кг), Esoteric D-05 стоит 6000 долларов (и весит 13 кг). Чем они вообще там в Esoteric занимаются???

можно конечно. Спасибо за ответ. Просто в инструкциях и в описании аппарата я нигде не нашел что он может работать как предусилитель. И еще вопросик, если вы пробовали, он нормально справляется с этой функцией?

Интересно можно ли использовать HP-A8 c усилителем мощности и пассивными АС или он не может работать в режиме предусиления и нужно брать интегральный усилитель?

Лично мне Fidelio X1 не понравились. В них музыка звучит синтетически, прямое столкновение c Beyerdynamic T5 не оставило ни малейших сомнений что X1 нужно продать. Разница была на уровне "земля и небо". И это несмотря на то, что я тут же сделал апгрейд кабеля и поменял идущий в комплекте на посеребренный ADL c родиевыми контактами. Данные наушники на мой взгляд хорошо подойдут под электронную музыку, там где тембры изначально синтетические. Детальность у наушников неплохая, объем и басы хорошие. Главный и жирный минус для меня лично - синтетика в звуке. В этот бюджет я бы купил HD650.

Например, W5000, HD800. И HD558 : ). спасибо

Приведите, пожалуйста, примеры

Получил 4 дня свой TH900. Прогрел около 70 часов. Довольно странно пока мне гораздо больше нравятся мои Beyerdynamic T5p. Гораздо больше свободы в музыке, в голосе. Хотя они намного более яркие. Критичной разницы в басе не слышу. Стал задумываться может Beyerdynamic и есть мой звук?

Я разницу слышу отчетливо. Уже писал об этом ранее. Кстати забавно, что при использовании разных плееров - тональный баланс разный. Например Jriver изменяет звук и делает его более холодным создавая иллюзию детальности. Audirvana же имеет на 100% такой же тональный баланс, как и при проигрывании с SD карты. Что для меня стало определяющим фактором при выборе именно этой программы. Получается она не красит и не искажает звук.

Значит это, все же, болезнь всей линейки аудезов. Я надеялся, что в тройках эта проблема решена. Интересно Х и ХС тоже глуховаты. Наверное да, но в них есть что-то цепляющее. LCD Х и ХС не слышал. Усилитель у Sergst_а очень высокого уровня, хотя возможно LCD-3 нужен какой-то особенно заточенный под них. С другой стороны повторюсь они мне очень понравились на роке, глуховаты - это скорее наблюдение, чем претензия к наушникам.

Да правильно Вы музыку воспринимаете, и пишите правильно и понятно! Спасибо огромное, мне особенно приятно, так как это мой первый миниобзор и первый отзыв

Друзья, вчера был у Sergst на прослушке его кабелей. Хотел бы поделиться впечатлениями. В теме звука я совсем недавно (около полгода), поэтому если что прошу отнестись к моим словам снисходительно. Слушал я 3 пары нашуников из арсенала Sergst_ все трое с замененным кабелем. HD800 - c российским литцем, LCD3 и Denon D7000 c кабелем Western Electric. С собой для сравнения взял свои Beyerdynamic T5p c кабелем от moon audio black dragon и свой скромный комбайн Fostex HP-A8 HD800: в первый раз мне эти наушники понравились. Ранее я их слушал несколько раз и каждый раз не понимал по какой причине их называют лучшими (если не считать STAX) наушниками. Да широкая сцена, больше баса чем в моих Beyer T5p, но звук - ненатуральный, мягко бархатистый, в живость звучания инструментов поверить не получается. С кабелем от Sergst наушники раскрылись для меня с другой стороны, теперь мне ясно почему это Топ. Звук фантастический, особенно на усилителе от Демографа. Но и на моем комбайне породу данных наушников вполне слышно. Однако у наушников заметил один субъективный недостаток - музыка звучит в них так, что скорее вызывает у меня вау эффект, чем вовлеченность в музыку. Смотришь на музыку как бы со стороны и думаешь: "ну не может быть!" Но сердце не бьется чаще, дыхание не сбивается, от энергичной музыки не хочется пританцовывать. LCD 3 я слушал впервые. Но в этих наушниках на роке я как раз поймал те самые эмоции. Несмотря на их некоторую глуховатость. Denon D7000 как это ни странно понравились на классике гораздо больше чем HD800. И это несмотря на некоторую мутность в звучании. Если на HD800 был разреженным и холодно чистым, в Denon_е он наполнился легким теплым туманом и стал вовлекать, сердце забилось чаще, дыхание стало неровным. В общем накатила волна эмоций - то чего абсолютно не было в HD800. На роке мне Denon показались несколько отстранено техничными. LCD 3 в этом смысле понравились больше. В общем наверное в моих словах много субъективизма, но музыку я больше воспринимаю эмоциями чем умом, поэтому пишу с этой стороны. Огромное спасибо Sergst за гостеприимство

А что не понравилось? Как они в сравнении с T1 можете поподробнее описать?

Кем уважаемые ?Теми кто эти кабеля делает , а мы их за доллары покупаем , потом греем розовым шумом и слушаем ! Я сам покупаю межблочные кабеля Saec ,Luxman в районе 100-150 _долларов но я покупаю их больше из эстетических соображений , но немогу я хорошую аппаратуру шнурками по 200 руб соединять , хотя к примеру HAMA в Медимаркте не плохие и не уступят любому !ИМХО Уважаемые = известные, имеющие многих читателей, которые доверяют мнению данных обозревателей. Например Mike с headphonia. Очень честно, на мой взгляд, пишет особенно когда отвечает на вопросы в комментариях к своим постам. По поводу покупки кабелей для эстетки - тут каждому как говорится свое "а лысому расческу" ). У меня прагматичный подход, за эстетику кабелей, которые видно только если заглянуть за аппарат я бы платить точно не стал. А за звук стал бы. Что больше влияет на звук межблочный кабель или сетевой сам не сравнивал. Да и не особо интересно. В общем я вам ничего не навязываю. Хотел помочь просто.

Да , теперь понятно ! Но это сложная техника , там возможно Я читал некоторые аудиофилы сетевые провода прогревают ,говорят звук меняется ? Fostex мне ответили именно по Fostex HP-A8. Насчет того меняется ли провод по ходу прогрева точно сказать не могу, своих ощущений не помню, да и не особо заморачивался. Но то что звук сильно зависит от используемого сетевого кабеля это факт. С родным кабелем слушать HP-A8 было невозможно - звук очень колкий. Брал на прослушку 3 кабеля Nordost, Analisys и Supra. Каждый кабель давал свой звук - Supra мягкий и слегка размытый, Analisys более собранный, Nordost - упругий и артикулированный. Сам не верил во влияние сетевого кабеля, поэтому много раз себя проверял. В итоге изменения в звуке настолько очевидны, все сомнения во влиянии развеялись. Оставил Nordost. Вообще некоторые уважаемые специалисты-обозреватели пишут что как это не удивительно, но сетевой кабель влияет на звук намного больше чем акустический или межблочный кабели.

На вопрос о прогреве Fostex мне ответил, что они обычно прогревают новый аппарат 48 часов прежде чем выставлять на выставке например.