prav88

Значит Вам нравится яркий звук и Вы попали в точку с чем и поздравляю! Я вообще не рекомендую Meier для GMP 400. Во-первых, все усилители Meier достаточно ярки и эта яркость, на мой взгляд, сместит тёплый тональный баланс 400-х и лишит их части шарма. Во-вторых, оптимальной нагрузкой для Meier является 100(или 120)Ом(в GMP 400-300) и они больше для низкоомных наушников. В-третьих, Ян Меер - фанат баеров и каким-то образом яркость баеров хорошо сочетается с яркостью его усилителей. А это несколько другая концепция. P.S. Но Вы составили исключение и доказали, что стандартные рекомендации весьма условны. Кстати, по мере прогрева яркости станет ещё меньше в 400-х и в этм случае, Вам Swing ещё более кстати.

в медиамаркте 8.40, но слушать их нельзя, мп3 64 кб/с + с динамиков на стенах звучит громко реклама - соответственно при таких условиях к чему угодно отвращение возникнет

По-поводу размера, не всё пока ясно для меня, так как голова у меня не маленькая и я их не раздвигаю совсем. С амбушюрами - по классификации они Circumaural(по-русски - мониторные), но на самом деле они что-то среднее между Circumaural и Supraaural(накладные). Для моих ушей они Circumaural. Виниловые амбушуры, конечно, менее приятны, особенно после использования другими. В цивилизованных странах на стендах их протирают перед использованием. Кстати, в медимаркт 8.35 или 8.40 или 8.100? По идее должны быть 8.40.

Виниловые овальные амбушюры скорее всего решают этот вопрос достаточно эффективно, они глубже и отверстие больше. Но с ними звук становится чуть более аналитичным, несколько теряется мягкость, но и бас становится ещё более чётким. Я это очень сильно не сравнивал со стоком, но в целом согласен с мнениями по этому поводу на head-fi. И нужно к ним защитные сеточки, которые отдельно продаются, чтобы не отрывать их от стоковых, которые приклеены к ним. И винил лично для меня менее приятен, чем кожзам, хотя не критично, но мне стоковые больше нравятся.

AKG 701 не от каждого усилителя звучать будут, а Вы хотите от ЗК. Посмотрите в сторону Будут точно не хуже AKG 701 c cоответствующим усилителем и значительно лучше с ЗК. Кроме того и дешевле.

Этот вопрос мне тоже не даёт покоя, потому что некоторые пишут впритык, некоторые - всё ок. И это мало зависит от размера головы. Может непривычные регулировки просто? Но вроде всё там понятно. Вообщем так, там они такие: пластмассовая направляющая, где с внутренней стороны(к себе) надпись RIGHT, она на самом деле не направляющая..., а элемент конструкции. Между этим элементами и месте крепления к чашкам такая гофрированная часть, которая мне подходит на минимуме. Чтобы увеличить её длину просто надо чашки потянуть вниз от этих пластмассовых деталей ...В этом случае длина с каждой стороны увеличится примерно на 1,5 см. В таком положении между дужкой и головой у меня свободно пролезает ладонь. Спасибо, надо как-то попонятнее написать с рисунком.

Согласен, посадка может быть не самой удобной, но примерно на уровне DT880PRO, а есть куда более удобные, те же GMP 400 и винтажные баеры, с которых частично скопированы 400-е...Вообщем, у меня при моей голове правильной формы 59 размера и средних прилегающих ушах(у меня типичная финно-арийская внешность ) всё очень комфортно, регулировки на минимуме. Если есть значительные отклонения от восточно-балтийской расы , то вообще сложно наушники подобрать...Но в и этом плане GMP 8.35 будут не самым плохим вариантом. Обладателей больших и оттопыренных ушей также могут спасти виниловые амбушюры

Mister N С учётом Вашей провинциальности, Ваших жанров и нежелании покупать усилитель( в противном случае я бы тоже рекомендовал это ), посмотрите в эту сторону - viewtopic.php?f=73&t=6613 , если немного с английским дружите(хотя при общем понимании достаточно переводчика google), то там ещё ссылки на head-fi. У этих наушников 3 существенных недостатка: 1. Они очень хорошо звучат для ценовой категории до 10000р и могут очень хорошо выступить в более высоких ценовых категориях и выйти оттуда победителями. Это, конечно, весьма субъективно, но всё же неприлично... 2. Они собраны в Германии вручную и соответственно при такой цене возникает вопрос: что-то здесь не так... 3. Брэнд не только в России достаточно редок и экзотичен, но и практически везде в мире, а эти наушники вообще неизвестны в России...Вообщем, Ваши друзья могут не понять, если они не в теме... P.S. А из AKG для Вашей ЗК подойдут только 530-е

2-й(Beyerdynamic + MS) вариант тоже хорош для указанных жанров. Если нужен звук более тёплый, то 1-й вариант(GM+MS), более яркий - 2-й. Но под требования к басу, думаю, будет лучше 1-й. И 1-й вариант намного более безопасный, если без прослушки. В 1-м варианте с GMP 8.35 можно заменить усилитель на транзисторный FHA 1.2, тогда звук будет чуть более ярким. При таком бюджете не имеет смысл смотреть на изодинамику выше Fostex T50 RP.

Саранчоус http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1488& ... r=4&inum=2 - немного меньше 30000, но с кабелями будет как раз эта сумма примерно. Именно под Ваши требования и музыку будет идеально.

В идеале нужно найти такое место, где всё есть в наличии, в том же ДХ, решить вопрос с manyback на как можно более долгий срок - недели 2 с возможностью заменять компоненты - главное источник, потом усилитель, с наушниками вообще нет смысла заморачиваться особо, за 200 баксов на хорошем тракте уже звучат наушники. Наушники можно сначала взять одни недорогие и заведомо хорошо звучащие, например, GermanMAESTRO GMP 400. Если недалеко от Москвы, то салоны пойдут навстречу. А чтобы раскрыть звуковые нюансы, нужные Вам или ненужные, наушников стоимостью свыше 1000$, бюджета в 100000-150000 руб будет недостаточно. И ещё - важное очень добавление - нужно выделить средства на аксессуары - кабели, распределители питания, сетевые кабели - не менее 20% бюджета. Larin - это он специально задал вопрос здесь, а не в личку написал, так как флуд и разные неадекватные советы только усиливают интерес и тренируют способность выбирать нужную и ценную информацию.

ntcl21980 Я не считаю себя большим специалистом в области Hi-Fi и особенно Head-Fi, но имею достаточно большой собственный опыт, опыт своих друзей, а также начал заниматься исследованиями в этой области тогда, когда появились первые Hi-End салоны в России. 100-150 тыс. очень маленькая сумма для построения идеальной Head-Fi системы и очень избыточная для просто хорошей Head-Fi системы. Но если уж Вы решили тратить такие средства, то я бы начал так: 1. Нет источника - нет звука, как говорят англичане. Это самое важное, где нужно сделать правильный выбор. Я бы в принципе отказался от компьютера и как от источника и даже как от транспорта. Чтобы избавиться от всех изначальных недостатков компьютера, потребуется значительно больший бюджет. Компьютер - дёшево - это миф. Исходя из Ваших сумм я бы не забыл и про винил при выборе, хотя скорее всего остановился бы на старом добром CD и не отказал бы себе в DVD-Audio и SACD при приоритете CD-Audio. Нужен хороший DVD-проигрыватель из топовых японских моделей в качестве транспорта. ЦАП - здесь нужно исходить из того, что не существует мнений определённых, даже некоторые старые CD ценой 10000-15000р могут звучать лучше новых ЦАП. Даже среди именитых производителей часто есть очень слабые аппараты. Винтажная техника может иметь проблемы с параметрами выше 16бит/44,1кГц. Поэтому лучше здесь вместо того, чтобы тратить деньги на ЦАП дополнительно купить хороший винтажный CD-пригрыватель. Вообщем, всё обойдётся где-то в 1500-2000$. Хорошие топовые DVD могут иметь usb, цифровые входы и прочие приблуды для возможности использования в качестве внешнего ЦАП для компьютера в качестве бонуса. 2. Усилитель. Посмотрите на Luxman, если не нужен ламповый. Я бы не брезговал и LBC. Если ламповый или гибридный, то на рынке много интересных моделей даже менее 1000$. Только нужно обратить внимание на то, чтобы можно было подключить 2 источника, хотя можно купить отдельный коммутатор. 1000-2000$ 3. А наушники вообще вопрос вкуса. Я бы взял на оставшуюсю сумму несколько штук. Обязательно пару из новых и пару винтажных. Из новых, само собой, GermanMAESTRO GMP 400 и GMP 450 PRO(возможно GMP 435S) Из винтажа -глаза разбегаются, возможно взял бы б/у Stax с усилителем годов 80-х. Можно ещё взять подешевле 2-3 штуки Fostex T50RP, чтобы сделать из них что-то типа Audeze... Прошу отнестись к моему неординарному мнению крайне скептически.

Krutilator viewtopic.php?f=73&t=6613 - вот это идеально подойдёт под все Ваши требования и при этом первое время вполне будут играть от того, что у Вас есть сейчас.

Вот и я вспоминаю, когда их первый раз одел - не понравилась конструкция, тем более я их не регулировал, а регулировки стояли на огромную голову...Поэтому и забыл про них почти на 10 лет... Но воспоминания о звуке остались - были прогретые MB Quart QP400, они тоже не показались яркими тогда. А вот когда купил себе, понял, что конструкция крайне надёжна и удобна Кто их юзал достаточно долго, все со мной согласны или почти все

Ярковатыми могут показаться из коробки. Греются они 300 часов. Короче, все отмеченные особенности исчезнут после прогрева. Слушали всё, как я понял, на FHA 1.1?

GermanMAESTRO GMP 8.35 D Monitor. Нет такого параметра, по которому они будут хуже K 271 HD, так же как и любых других наушников до 10000р(а по ряду параметров и более высоких ценовых категорий). http://www.head-fi.org/forum/thread/501 ... -gmp-435-s http://www.head-fi.org/forum/thread/406 ... dio-indeed

Laconic на первое время подойдёт. Практически любой отдельный усилитель для высокоомных наушников будет, на мой взгляд, получше того, что встроено в ASUS. Если бюджет сильно ограничен, то лучше тогда взять из ЗК что-то типа http://doctorhead.ru/catalogue/?i=831&p ... r=4&inum=2 и не думаю, что будет хуже рассматриваемых Вами. И если хватит тогда на один из Flux, то можете дальше уже слушать музыку

NU FORCE Icon uDAC-2 не является USB/SPDIF - конвертером, но как многие такого рода комбо-устройства, такую функцию имеет. Есть более специализированные устройства, которые имеют тоько функцию преобразования цифрового сигнала из USB в SPDIF. Сегодня одним из неплохих и очень недорогих устройств этого типа я вляются изделия китайской фирмы Musiland viewtopic.php?f=16&t=3355 - после того как прочитаете, Вам там дадут грамотные ответы на вопросы и даже помогут в приобретении. Есть в принципе устройства, которые имеют нормальную реализацию USB - входа, но часто не поддерживают сигналы 96/24 и выше. Это не так актуально, если устраивает - 44,1/16 - это параметры CD-Audio. Если ограничен бюджет, то попробуйте сначала просто взять что-то типа Audio GD Fun и подключить по USB. Из 3-х вариантов, будет лучше 2-й вариант, самый плохой 3-й, но если достаточно хорошо реализовано подключение по USB в основном преобразователе и особенно, если не требуется очень высокое разрешение - 96/24 или 192/24, то разница между 1-м и 2-м вариантом подключения может быть очень-очень небольшой. viewtopic.php?f=16&t=4740

Нельзя. ASUS в этом плане будет лучше, но и то и другое - не вариант...Часто бывает так, что люди совершенствуют систему поэтапно и некоторые компоненты в их системе оказываются неприспособленными для новых потребностей. Если заранее известно, для чего в итоге строится система, то зачем на самом первом этапе совершать ошибки? Я тут попытался ответить на похожие вопросы - viewtopic.php?f=73&t=6569

Если честно, то я бы не рассматривал оба варианта. Практически все современные ЗК достаточно ярки и поэтому здесь как правило выбирается меньшее из зол. Я бы рекомендовал поспрашивать у людей, которые могут охарактеризовать именно с точки зрения яркости. Для дальнейшего апгрейда системы нужно рассматривать ЗК в 1-ю очередь как качественную для передачи цифры на ЦАП. Именно для этой цели будет, скорее всего, предпочтительнее E-mu.

GMP 400 - тёплый, красивый звук, очень глубокий бас, очень широкая сцена, открытая модель, велюровые амбушюры. GMP 450 - более яркий звук, выше детальность, бас не так глубок, но более управляем, закрытая модель, амбушюры из кожзаменителя. 450-скорее больше проф. наушники, 400-е более аудиофильские, хотя обе модели позиционируются как профессиональные. Амбушюры взаимозаменяемы. Из ЗК E-mu предпочтительнее Ксонара со стоковыми ОУ. Flux Lab подойдёт и к GM и к Beyerdynamic, H-04 точно.

VLS73 По-поводу ЦАПов, я не сказал бы, что я спец, но, на мой взгляд, надо что-то брать от 1000$, а это весь Ваш бюджет. Можно поискать что-то б/у. Если Вы из Москвы или Питера, то Вам проще намного. Кроме того, как правило, нужен USB/SPDIF - конвертер, его можно взять в пределах 100$ типа Musiland 01Monitor(Есть ещё 02, который уже полноценная ЗК, на этом форуме про него писали), хотя вполне подойдёт M-Audio Transit для этих целей, кроме того можно первое время использовать в качестве полноценной ЗК уровня E-mu 0404USB...Б/у вообще стоит копейки. В этом случае уже можно купить новый усилитель. А можно и усилитель хороший б/у поискать. Из новых компонентов, которые есть здесь, возможно так: Arkhipov`s Laboratory DAC 56 - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1222& ... r=4&inum=2 или Musical Fidelity М1DAC - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1525& ... r=4&inum=2 На усилителе можно пока сэкономить - Laconic Lunch BOX HA-06 PRO - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=739&p ... r=4&inum=2 , который можно хорошо твикнуть.

Я задавал этот вопрос Томасу Сауеру, он ответил, что работают со всеми хорошими усилителями...Рекомендовал Lehmann Audio Black Cube Linear - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=523&pr=77 Лично мне и некоторым другим очень понравилось с MS Audio Laboratory HHP 1.0 - HHP[/b] -

Или GermanMAESTRO GMP 8.35 D Monitor...http://www.head-fi.org/search.php?searc ... ll&start=0 http://www.head-fi.org/forum/thread/439 ... 71-hfi-780 http://www.head-fi.org/forum/thread/406 ... dio-indeed

Надо бы заехать да послушать столь Вами "любимые" GermanMAESTRO Только рекомендую просить консультантов прогретый образец, он должен по идее быть.