Bimber

clubnewmen У вейса слегка разные по габаритам решения есть, но это все ерунда, потому как акустику тоже можно за собой возить, такая себе мобильность. Ну и питание от сети обычно. А ворох техники да со шнурками и прочим хозяйством - обычно удел стационарной ситемы. Эдак можно и Prism Orpheus вспомнить и его конкурентов. Но толковый усилитель и наушники опять некие габариты и вес. Но в любом случае, применительно к рассматриваемому сетапу - вейсс там нужен как банный лист к .... у меня вообще сомнения в целесообразности покупки веййсовских коверторов, линкс или рме тоже можно наружу вынести и привет семье вейсс (хотя и внутри нормального системника все нормально .

S314 На сколько я знаю, у этих уважаемых фирм вообще нет удобных решений для мобильного использования, кроме того они нацелены на профессиональную работу со звуком (которой я не планирую заниматься) или я ошибаюсь? А эту фразу как понимать? И далее в моем посте была ссылочка на мобильность или портативность. Стационарные решения тоже мобильны, взял да повез. Что 4 кило, что 10-12 Ваша бестолковость Вам только во вред, потому как другие пользуются, а Вы только воздух портите глупостями, иначе видать не можете, хотя уже могли Бы не использовать позорную карту для вывода цифры. Но видать такое поведение для пользователя аудиджи скорее закономерность, к превеликому сожалению. Думать не можете. а гонору. Не стоит приходиттьь болванчиком и расчитывать на то что за Вас все соберут и на блюдечке выложат то что и так под носом лежит Для мобильности вариации доктордака с батарейным питанием самое то. Если до Вас не доходит - качественный звук и мобильность - не очень совместимы. Хотя, если по 20 кг возить нормально, почему бы и нет

S314 Вы радуете все больше и больше Три кило плюс-пол-кило-кило на субноут - это портатив, не позорьтесь и понитересуйтесь что обычно к портативу относят. Ах да, все это хозяйство конечно от батареек питается. Браво!!! Вы - лучший!!! Далее - опять поразительный пример Вашей слепоты и отсутствия способности к анализу инфы. Тут, поясняю для Вас, на этом форуме, существует ветка по юсб/спдиф и т.п. конверторам. Все - решение готовое лежит на блюдечке, но Вам, увы, это опять же не ясно. Далее ситема clubnewmena - опять же с готовым рецептом решения Вашей проблемы. Дале - Вам уже намекнули, что для Вашего сетапа чего-то совсем хорошее искать сейчас нет смысла или можно пошевелиться, но Вы ленитесь или не спообны внимательно, повторяю, ВНИМАТЕЛЬНО просмотреть форум. Ладно уж - хинт - посмотрите мои недавние сообщения - там была простая подсказка что делать. если хочеться хорошего звукового интерфейса для вывода цифры с компа, там правда речь о внутренних устройствах шла. Значит так - что делать и куда Вам идти ясно и детально изложено...

ironmine а зачем мне письлька маркетинг инж.? Можно еще бумажек подобного плана надергать в сети. Это разумно оставить для спецов, а не изображать бабкины посиделки у подьезда с уклоном в технопобрехкньки. Меня интересует практический аспект получения качества и тут все понятно. Надо просто иногда менять цап, источник и все будет хорошо. S314 судя по тому что Вы пишите, у Вас пока что наблюдается полное непонимание вопроса и не видно умения анализировать инфу, а такие люди не интересны - информационный обмен не должен быть односторонним. Нет смысла за руку таких людей водить иди сами сообразят и что-то интересное тоже накопают или будут в большинстве кхм. Пример Вашей кхм. - фраза связанная с мобильными решениями (для вывода цифры по идее, в своем предложении Вы упомянули тройку проффирм). Приступим: вес цапа 5-10 кг, усилитель 3-12 кг, конвертор или вернее комповый транспорт - тоже некоторый вес и размеры. Какое, к черту, мобильное решение?! Вы даже не понимаете что нет мобильномьи и качества в одном флаконе. Смысл Вас за руку водить? Правильно - нет его. Мне как-то без разницы сто и на чем Вы слушать будете. Учитесь думать.

Khronos Вы витаете в облаках теор-тупизны. Нет ЦАПов со всеми одинаково хорошо работающими входами - обычно есть предпочтительное соединение. Так что все это тра-ла-ла про то что кто и как должен делать разраб - имеет ценность меньше пачки туалетной бумаги. той хоть воспользоваться можно. а Вашими бла-бла кхм.

S314 Возьмите и послушайте, в чем вопрос? Никто не будет Вам персонально писать реальные тех. выкладки с измерениями. Это надеюсь понятно. При наличии толкового ЦАПа Вы сами ответите себе на этот вопрос, надо всего лишь не лениться. И как Вам описывать разницу в звучании? Это получится известная басня про трех мудрецов которые в темноте ощупывали, обнюхивали слона и делали выводы о том, что - Слон - это ... мягкое и большое, далее Слон - это ... Пообщайтесь с людьми которые работают в студиях, помучайте их, да полно вариантов. Только есть один нюанс - раз Вы задаете такие вопросы - Вы не шевелитесь, со всеми вытекающими. RME, Lynx, Weiss - проф. стандарт для вывода цифры с компа. Хайфейсы и т.п. - полусамопал для бытового сектора со всеми вытекающими Лично для Вашего железа разницы между RME HDSP 9632 и RME Hammerfall DSP AES-32 не будет, можете не волноваться. Для моего ЦАПа - Lynx AES16 или Weiss рекоммендация производителя цапа (хотя Weiss их прямой кокурент). P.S. Зарабатывайте деньги чтобы ставить гарантированно качественный вариант и не ныть в форумах, почему я должен заплатить на 700 долларов больше? Правда есть еще одна тонкостишка - тратить деньги тоже надо с умом. Я люблю пинки болванам раздавать - это интересней чем самопал-измерениями и прочей наукообразной бней заниматься

Люди! Ау! А сколько можно из пустого в порожнее переливать? Все варианты известны, кто это понимает и имеет возможность купить пользуется. Уговоривать владельцев бюджетной техники на эти затраты глупо - см. хобот. Смысл побрехушки писать, абы написать что-нибудь?

ringer Глупое занятие, чего уж тут не понять! Разве что добавлю что по звуку конечно линкс, амус и его однокласники типа доктор дака, по моим текущим представлениям все же портатив, но никак не стационар. Желающих горланить про даташитные характеристики микросхем цап, прошу идти на ... хобот.

А зачем обезьяньей работой заниматься? Ни ту ни другую карту для того чтобы слушать музыку пл разным причинам не советую. Берите внешний цап, смею заверить Вам же лучше будет.

Я до этой стадии точно не дойду, свой потолок увлеченности я уже сегодня в состоянии оценить. Топовый ЦАП купить я точно планирую со временем, ну а вывод цифры адекватный это совершенно необходимый элемент, но вот дальше копать, в сторону кабелей за штуку и больше - до этого не дойдет точно. Тоже так думал, но увы или не увы. Если под Беркли, то надо верхние модели сетевиков смотреть иначе деньги на ветер.

Nifrigel с сетевыми шнурами там все просто - массовые шнурки в штуку и около того не влияют особо, тут или по верхнем моделям пробовать надо, а это уже ближе к стоимости самого цапа или еще шаманить...

Nifrigel Про примерную дату выхода конвертора в личке уже писал - думаю до НГ или осенью уже все понятно будет и общупано со всех сторон. Сетевой шнурок я один пока встретил с сильным влиянием, остальные не особо то и влияли.

Shadow39 Учитесь думать, Вы не понимаете даже простой темы - рме или линкс можно спокойно взять в Москве или еще где, писал я для Вашего соседа по городу, поясняю, купил юзанный рме, какое-то время с него цифру выводишь на цап, далее подаешь с минимальными потерями или без отберешь интересующий юсб- конвертор. Это же элементарно, откуда вывод что карта обязательно в Ноаосибирске? Тогда я бы уж ссылку кинул на нее в эту тему. Короче подводных камней в этом вопрсе много, разбирайтесь, мне ликбез нет желания проводить. Надо на новые цапы и т. п. аудиоигрушки таньга вырывать

Ладно, свои пять рублей добавлю... С линксом а качестве цапа не все так просто, плюс надо учитывать возможные особенности восприятия конкретного человека, ну и есть там тонкостишки о которых рано пока говорить. Береди цап очень жирный, фактически с хорошим сетевиком на уровне того же скарлатти, хе-хе сетевик влияет еще как, но не каждый конечно. Для новосибирцев, что мешает купить юзаную рме и потом продать ее с минимальными потерями? P.S. Уважаемого энтузиаста с сундука, а именно знаю весьма хорошо и плотно общаюсь, гораздо больше чем с любым участником этого форума, независимо от места их проживания. Когда вопрос с отнесли прояснится, если не забуду или еще чего, то отпишусь... Естественно мой пост относится к фанам нормального звука, а не махрового самопала втбхивающегося легковерным вьюнлшам под видом девайсов воспроизводчщих душу музыки - кометам психиатрических клиник на форуме не поможешь.

Френки Можно линкс ту взять. а можно линксАЕС16 - для вывода цифры последняя предпочтительней, у нее клок лучше.

На хедфае мкуб хвалят с ат 5000, но правда есть одна тонкостишка - человек который вначале жил с мкубом и далее сравнивал его с родным усилителем от ат, писал о близости звучания и цена мол у мкуба в два раза ниже, но кхм мкуб продан и куплен родной усилитель. Это я к вопросу о теории и практике оценок.

Добавлю маленькое образное сравнение - когда Вы слушаете БСО или любой нормальное концертное выступление, особенно в зале, прослушивание его на левзе это аналогия с очень быстрой ездой на автомобиле, когда угол зрения минимальный, в пределах пары полос, а вот при нормальном усилении ат w5000, Вы едете быстро Но видите, успеваете ощутить все что перед вами и сбоку и сверху и чуть ли не сзади.

Сравнение левза и атшного усилителей, проходившее у меня дома, и мнение сурового специалиста столь же относятся к реальности как и мнение этого самого специалиста о том, что мол такой сд-плеер как T+A D10 слабоват мол, но - слушает обычно сей знаток на, внимание, самопального вида усилитель с акустикой монитор аудио бронз на которой лежат пищалки типа от дорогих (штук за пять колоночек) в помещении так же подходящем для установки аккустических систем как сцена Большого Театра подходит для спецназовских учений. Картина маслом. За очепятки извиняюсь - набираю с айфона. Есть еще много штрихов о провинциальном специалисте. Людям соображающим достаточно местечковых высказываний уважаемого шпеца о том же Дэне Лаври, можно еще мнение авторитета из Засвищей об Алексе Никитине и Д. Адронникове добавить, но это пожалуй придержу... Не стоит забывать что крутить гайки и разрабатывать новое, две большие разницы... Тем более опыт уважаемого гуру базируется на суровом общении с разным бытовым сд-хламом возимым фокстротом в Украину, а это сд-плеера максимум 2000-2500 зелени, реально -хламец. По сравнению усилителей 1. Минимальная разница на остах к аниме - в основном в басовой составляющей. Впрочем учитывая качество записи и саму музыку не удивительно. Хотя есть и там исключения. 2. Разного рода Кейко Матсуи, Мадлен Пейро, All Di Meola, Andy Sheppard, Anna Caran, Carol Kidd, трио Жака Лусие, Кейт Джаретт, Мари Накамото и много других - общая проблема левза - разной степени хреновость сцены и объема плюс, поясняю - чуть ширины есть, но именно чуть, плюс отсутствие объема, т. е. третьего измерения. Далее - плохонькое разделение инструментов и задранная середина с верхами. В конечном итоге отсутствует слитная звуковая картина. Плюс детализация, вернее информативность страдает. Это хорошо чувствуется на моно записях, в частности на шткаронлй монозаписи Травиаты в исполнении несравненной Марии Каллас. Но сой соотечественник весьма далек от вопюспоиятия вокального искусства. 3. БСО и классика - тут все "достоинства" левза проявляются в полной мере, как-то - полная неспособность в передаче атмосферы зала, кашка на сложных пассажах, убитость тембров - фортепианные партии вообще мучительно больно слушать, прекрасно ощущается абсолютная ненужность хорошего цара для такого горе-усиления. Хотя не спорю, на своем уровне левз хорош, может к своему цапу или к чудо-цапу от гуру, когда он его наконец доделает и прослушает на монитор аудио бронзах с крутыми пищалками, лежащими под столом. P.S. Приглашение для москвичей всегда работает. Будете у нас в Киеве - заходите.

Хи-хи. У меня такая подставочка уже давно меня радует. Заказывал за бугром. Цена, подозреваю, долларов 70 будет, а может и поболе

Это констатация факта, со стороны этой публики огромное количество бла-бла по поводу "истинно хороших" микросхем цап.

Выбирать цап по используемой в нем микросхеме цап - то еще полубредовое занятие. Это удел или фанов паяния или свято уверовавших в исключительность именно одной микросхемы фанатиков. Еще это благодатнач тема для форумеого балабольства, бесполезного конечно зато некоторым сие дает возможность почувствовать себя умными.

Nifrigel StaS Для обзора надо как минимум два человека - с разными предпочтениями. Или в стороны "студийного" звука или в определенного рода концептульные дебри, ну и надо бы знать насколько примерно совпадают вкусы заинтересованных сторон иначе - информативность такого обзора весьма мала будет...

hotubei это айфон чудит, помогает Часто люди думают что купив дорогие наушники они почти решили проблему качественного прослушивания музыки и дешево но нормальный человек понимает, что далее затраты только вырастут в разы в сравнении со стоимостью наушников, но многим нравяться пустопорожние теоретизирования вкупе м парком хлама вместо нормальной техники. Их право, но время идет, а эти люди как были лаптями, независимо от степени теор. подготовки, так и остались и так и будут свой век коротать в окружении самопального хлама (в массе своей, исключения очень редки) и глупых размышлений на форумах.

Присоединяюсь к предыдущему мнению, ну и добавлю что типовым наушникам - топовые источники, те де правила работают что и с ас.

У линкса только цифра в виде aes/ebu и все... По ссылке имхо попугайство какое-то а не производитель