Bimber

Topaze Тпереь можете взять цап от нормального производителя с многолетней репутацией среди поклонников музыки по всему земному шарику и потом уже через год=другой смотреть на что и как менять.

Под мультибитник из оставшихся хороших аппаратов или другой бюджет или геммор с б/у, если за гарницей брать. Ничего удивительного нет. Самопал по абабсовской идеологии с ламповым буфером уже нашел в городе. Скоро отпишусь

Topaze я бы не спешил делать однозначные выводы о натаральносьи средних частот, да к тому же по отзывам местной публики, слушающей в массе своей металл, прогрессив и т. п. Как показала практика частенько отзывы весьма разнятся в по конесючносу результату для того кто попытается им следовать. Натуральность сч - не простая штука. Это надо сравнивать для себя самому. Лаврик в любом случае более надежный вариант. По крайней мере не советую однозначно бежать за китайцем. Mytek Stereo96 DAC еще попробуйте глянуть или Mytek Stereo192 DSD DAC

Topaze да уж лучше лаврик, чем Гавана под такую связку. Так сейчас к доктордаку прийдем. Надо все-таки что-то более-менее приличное рассматртвать, а не что подешевле.

Topaze бенчмарк за холодность и некую резковатость в сравнении с лаври (но лично их не сравнивал) поругивают, а разве проблема в Европе лаври взять, в салоне найти послушать?

Topaze в магазине может и не найдете такую связку, обычно усилитель из Азии заказывают. Nifrigel настоятельно советую не поддаваться на провокации по поводу акустика- наушники. Добавлю только что информативней чем моя маленькая система, большой акустической еще не слышал, но вопрос не в этом. Это несколько разное звучание, нет смысла даже бодаться.

Topaze ну можно и поболе, но ограничения стоят. В Европе частенько цены так себе для покупателя.

Topaze lavry da-11 пожалуй или da-10 с внешним юсб-конвертором.

Nifrigel В Европе напряжение в сети 220 В, если не ошибаюсь, а значит транс 220-100 В надо брать. Topaze минус имхо один, но очень значительный - 300-400 евро это не цап для этой связки, Вы просто ставите спорткар на бездорожье. Если хотите брать сразу и надолго - добавьте и хорошо на источник.

Topaze Тут вопрос такой - торопитесь медленно ну и конечно для классики в конечном итоге прийдется раскошелится, но тут еще надо будет понимать на что стоит тратиться, а на что нет.

Topaze Поскольку Вы только вступаете на тернистый путь выбора аппаратуры для того чтобы слушать и получать удовольствие от такой сложной и требовательной музыки, именуемой классикой, скажу Вам следующее: - на хедфае надо очень осторожно подходить к чтению обзоров и отзывов, среди тонн шлакомнений попадаются единицы действительно грамотных и очень-очень полезных отзывов и мнений - касательно таких полезных мнений о w5000 отмечу следующее - эти наушники уступают разве что stax omega II в требовательности к усилению и к источнику. Я это пишу для тогоьэ чтобы Вы четко понимали во что ввязываетесь, касательно подбора усиления, источника и сопутствующих финансовых затрат, ну и коммутацию не забываем, это на закуску.

Знал бы что такой интерес к К1000 будет, курил бы за 450 бакинских еще полгода тому. Не себе бы оставил так ...

Nifrigel с моей точки зрения у 5000 может ощущаться некая нехватка плотности баса на всяких современных жанрах музыки, особенно для любителей подобных штучек. Монументальности особой не заметил, как и остроты на сч, но такие слова требуют развернутых описаний. immozart значит слабенький усилитель и может источник были. Готовлюсь к омегам - крайне привередлиыы к усилению, а общаюсь по этому повод. С публикой имеющий богатейший опыт общения с электростатами.

Khronos Если брать то уже нормальное, проверенное решение, чтобы не устраивать очередной чехарды купи-продай. По рме по идее такая же ситуация с ранжированием карт должна быть.

Khronos тогда сразу советую линксаес16, для вывода цифры лучше чем линксту. Источник вообще не проблема.

Khronos Конкретику и еще раз кокретику, без умствований о том как оно правильно и кто самый умный. Если Вам так нравится обсуждать технические аспекты - сделайте соответствующие темы и все. К кабельным вопросам годика чрез три попробуйте обратиться. Такие вещи надо прочувствовать самому иначе это секс пл картинкам или телефону.

Khronos опять сплошной поток поноса. Если бы Вы порушились подумать, то поняли бы, что кабельная тема весьма неоднозначная штука и разница обычно в нюансах на Конкретной системе, вине в общем виде, стоимость вопрос тоже не совсем однозначный, но опять же за потоком своих словоиспражнений Вы не в состоянии принять во внимание эти простые истины. Далее, тема должна нести в себе конкретику, а именно - карта такая-то и далее тракт, результаты субьективного анализа, при использовании этого девайса - такие-то и т. д. Если Вам так хочется общаться в своем стиле, увидел надпись на сайте о том то, ух да считаю это рулез! Создайте соотетсвующую тему, где будете теоретизировать до потери пульса. Практические же темы засорять своими умствованиями нечего ибо толку от Ваших ля-ля - есть пшик. Народу необходима именно конкретику - пришел, увидел, подключил, работает. Вопрос коммутации каждый решает сам, разн ца только в том, какую инфу и от кого можно взять и далее эмпирика.

Khronos Ага, т. е. о бескомпромисности Вы судите со слов и материалов разраба цапа, который по определению, постарается выставить свое детище в выгодном ракурсе, плюс ко всему такие писульки хороший способ привлеч внимание техно-онанируюшей публики вроде Вас, знаний пшик, изменять толком не на чем, но что-то там мерюють, вроде как и в теме. Еще раз - огласите пожалуйста этапы большого пути Кроноса и его восхождения к вершинам мирового схемотехнического аудиопризнания на всех континентах. А то только Понос сплошной - ляп, ляп, ляп.

Khronos Уникальный вывод! Браво! Без одобрения такого спеца как Вы разрабы ничего не сделают нормального, это уже понятно. Особенно радует Ваша уникальная фраза о "бескомпромисной сземотехнике" - что это? Хотя понятно что очередная фраза из разряда кухарок управляющих государством. В свое время на Сундуке немало повеселились с очередного болвана, вещавшего об референсной, эталонной системе. Чувствую намечается серия номер 2 - только теперь о бескомпромисной схемотехнике в исполнении ансамбля балалаечников под управлением Кроноса. Прошу... Поведайте миру о бескомпромисности.

edushka ой и Вы тоже тогда понятна эта ветка. Простите, не буду мешать титанам мысли.

ironmine какой там бум, надо людям для работы вот и возятся в меру сил с помещением. Но в отличии от Вас эти люди работают в этой сфере, чувствуете разницу? Далее, у Вас вроде гум. образование? Переводчик? Ну тогда понятно. Тогда что Вы поймете большой вопрос, но судя по тыканию разных плагинов через которые слушаете музыку, Вас смело можно в ряды аудиогавриков записать. О какой бинауральной классике идет речь? Если брать для примера аудиостакс - так это гавнище то еще, а не записи. Не знаю на каком мусоре их слушать надо чтобы утверждать что это ого-го. Такую же мусорную ценность имеют Ваши рассуждения о будущих форматах продажи музыкальных записей.

Khronos На заборе тоже много чего пишут

StaS самый простой вариант - мануал с сайта рме скачать, там обычно подробно должно описываться подключение. Иначе в проффорумы идти.

ironmine вы конечно правильно вставляете автору темы! Но вот остальные теоретизирования про бинаурал и акустику помещения, как бы это так помягче - немного не а ту степь Вас занесло. Такие вопросы лучше оставлять профи, со всеми вытекающими. Касательно бинаурала - кроме записи спецэффектов, что джаз, что классика из тех би-записей что тут обсуждали - это ужас, а не записи. Тем более баловство с плагинами, чтобы сто-то там подправить - тоже нездоровая тема. Так разве что баловаться, но для реального применения это кхм. Среди серьезных аудифанатов такое даже особо и не обсуждается, нечего обсуждать. P.S. Имею возможность плотно общаться с теми кто является спецом по ак. обработке помещения и теми людьми кто много возился с разными румкорректорами. Тут закапыватьч особо нет смысла, в первую очередь вопрос ресурсов. Естественно не запрещмю и не требую прекратить подобного рода деятельность. Даже забавно раз в полгода такое глянуть.

S314 Да не стоит пыжиться, не стоит, каждым своим постом Вы только глубже загоняете себя в лужу невежества, что явственно видно из Ваших же бестолковых постов и полной беспомощности в простеньком вопросе по выбору хоть чего-то приличного на фоне убожества в виде аудиджи. Могу мобильную акустику еще предложить, самое то для Вас! StaS А зачем Вам этот гемор? У меня в линксе bnc только для подключения внешнего клока используется.