aist

я для He4 напряжение на источнике поднимал. Так они играли динамичнее и НЧ было больше. Может лампа как раз для этого и нужна?

Вот хотелось бы понять, для излучателя с односторонним магнитом, помимо высокой мощности, есть еще какие то специфические требования к усилителю? Интересно, почему в EF100 импульсный усилитель стоит, а не транзисторный выход. Может как раз таки импульсик лучше подходит для таких динамиков?

А есть усилители специально для такого излучателя?

@pollar, Я про кабель, в котором три одножильных жилы, он же жесткий, как его затягивать-вытягивать в изогнутую с пола на стену трубку 10 метров - не пойму.

На компьютерной линии будет UPS стоять типа Smart APC(с AMT который), под щитком, т.е. сразу после счетчика. UPS ведь отвяжет компьютер от сети? На землю можно фильтр поставить, ферит например? Не могу найти диаметр гофры для 3х4 и 3х6 одножильных кабелей. Может кто нибудь в курсе? Тянуть нужно будет метров 10. И потом хотелось бы иметь возможность заменить кабель перетянув, а то мало ли через пару лет сверхпроводники начнут продавать по цене меди.

Спасибо. Думаете, одного кабеля 4кв. на всю технику хватит? Я бы так и сделал, но боюсь, что компьютер будет фонить, а UPS не хочу в комнате ставить и фильтров нет хороших. Тут еще советовали экранированный кабель, а если в металический рукав укладывать в качестве экрана?

Да это и не важно, все равно алюминий класть не буду. Буду закладывать три провода в любом случае, севкабель какой нибудь. Просто как их класть, вот что не понятно. Одно дело для стиралок-посудомоек-холодильника тянуть все вместе, а другое дело для аппаратуры чувствительной к наводкам. Просто, потом 6 или 4 квадратов в гофру засунуть не получится?

Зависит от конкретных аппаратов,кабеля и.т.п.Люди годами ищут оптимальные варианты,экспериментируют с кабелями,розетками,вилками и.т..д.Не всё так просто.И однозначно никто Вам не скажет как будет лучше.Но то ,что линии отдельные для каждого девайса-это однозначно плюс. Думаете после алюминиевой проводки без заземления разницы может не быть в новом доме с новыми медными кабелями? Я так понимаю, это будет дороже проводки? Проводку всеравно надо класть, 6 квадратов вместо 2,5, это максимум что моогу себе позволить. Вопрос в том -как класть, можно ли все 3 провода засунуть в один металлический короб, хотелось бы избежать повреждение кабеля при стяжке

три розетки, на каждый кабель. кабель обычный, поэтому с запасом. Ну а если 6 много, то может быть 2х2,5 на контакт, например NYM 5х2,5? Или тоже тяжело будет подключить? Интересно как правильно прокладывать под мокрую стяжку и можно ли вообще под неё класть, тем более такие толстые кабеля? Не охота под потолком лазить.

Как счтаете, если под цементную стяжку положить три линии в металлическом коробе, для компьютера, цапа и усилителя. Нормально и правильно так будет? Например, для усилителя 6 квадратов, а для остального по 2,5.

там же еще параллельный стоит, на 1Ом кажется. в стоке можно было выкрутить усилитель на максимум, а после мода не больше 12 часов, выше уже хрипят наушники. вот для этого видимо и были резисторы.

Там кажется резистор 22ом последовательно стояли, сопротивление наушников 12, значит драйвера - 22, все верно. Я их как раз от 22Ом выхода усилителя слушаю, играют без проблем.

Это видимо что бы не сгорели и лучше было демпфирование. После удаления сопротивлений они быстрее перегружаются, чуствительность высокая

Джазблюз не слушал. старый тяжмет, если это Дет или Треш, я слушаю на них, мне нравится, четко, слаженно, технично и без каши. Тут верно пишут, в HE4 нужно вкладываться, и усиление им нужно специфическое и кабель менять. Грязь с помехами на ВЧ слышно хорошо - источник нужен хороший видимо. И постулаты о низком выходном сопротивлении и большом токе как то не очень им подошли. Но зато звук у них на СЧ очень ясный и имхо естественный. После них, динамические наушники крашенными кажутся, сравнивал с несколькими наушниками до 25 т.р. Получается LCD2 выгоднее купить, если такой звук устраивает. Так ведь еще HE400i есть, у них конструкция как у HE4, и по отзывам звук лучше. Как раз недорогая изодинамика.

HE4 если на выходе сопротивление выходное поболее 30Ом, тоже сочно и упруго начинают играть. И еще у них звук жестковат на НЧ, нужно кабель менять и подбирать цап с источником(без помех). Техно, Даб, классический Дет метал и даже БСО вполне музыкально играют. А вот джаз и современный тяжмет оч. плохо.

Я тоже не слушал вокал, но живую музыку PS500 ровно и детально играли. Хотя, после изодинамики, даже в них звук мультяшным кажется.

Grado PS500 вроде мониторные, мне так в магазине сказали. Слушали с вокалом?

а в каких наушниках слушали?

Так ведь человеку нужен аппарат для мультимедии вроде бы. Или Асус с Muse в кино тоже яркий?

Юлонг и Бурсон разве компактнее Асуса?

Asus Muses универсальнее выглядит и удобнее, отзывов много, более проверенный вариант чем Denon получается. iFi Micro - iDSD может быть еще, поинтереснее Денона ИМХО, компактный, мощный и без излишеств.

Fostex hp-a8 или asus xonar one muses, как раз 50 т.р. стоят. У первого с подключением не сложно, нужно установить драйвер и выбрать на пульте USB вход. Xonar наверное еще проще будет подключить.

Fisher Audio FA-003, 64Ом, высокая чуствительность. JVC RX-900 еще, или 700.

правый снизу на А. а землю не нужно?

qed карбон еще