aist

герман маестро GMP 8.35

Звук не то что бы приятнее, в общих чертах реалистичнее звучит музыка. Может при USB слух перегружается помехами с компа или избытком информации, или в наушниках оно не так подается. Бывает так, что на слух все правильно, а атмосфера плохо передается или наоброт. Или в восприятии дело, линейно, пространственное, первым правильно, вторым атмосферно.

USB 1-1,5м лучше чем 0.2-0.5, или там главное только сопротивление или еще что, или может вообще сделать из серебра в 2мм? Слушал цап с USB, в наушниках уставал быстро, вроде все нормально на слух, но слушать тяжело и неинтересно, на колонках без проблем. Подключил коаксиалом от старого телевизора, стало намного лучше, объемно, воздушно, аналогово, клависин заиграл клависнинисто, а пианино вдумчиво. Кабели были по 1,5метра. Вывод, главное в недорогой системе - цифровой кабель.

Кто нибудь пробовал Acrolink серебряный??

В ролике вроде как человек говорит о том, что на обычной музыке разницы небольшая. И действительно, такая музыка на реалтеке иногда даже интереснее отдельного цапа играет.

т.е. DSD хорошо играют и недорогие DSD-цапы, разница на этом формате между цапами менее заметна, правильно понимаю? DSD интереснее pcmа должен играть на недорогом железе. Особенно если понравится такая подача. на мой вкус звучит живее.

STX2 хороший вариант, остаток на лампы к Дарквойсу и кабель. Цап можно с DSD128-256 брать, проигрывание через этот формат не так требовательно к цапу. Наушники хорошие, не перегружают слух, быстрый и детальный цап с ламповым усилителем неплохо должно получиться. Проф карты имхо на любителя.

STX2 хороший вариант, остаток на лампы к Дарквойсу и кабель. Цап можно с DSD128-256 брать, проигрывание через этот формат не так требовательно к цапу.

Да, это к цапу или усилку :attack :

pcm179x или es901x. АК - масло масляное.

яркость, это на середине которая

а звучат они так же интересно как 6П6С? В Архиповских усилителях на октальных лампах то же мощность небольшая, но людям нравятся

Вроде нормально работает с одной 6п6с, при 140В анодном хватает громкости. Дальше, наверное перегорят наушники уже. R5 на 470К стоит. А что значит - рассчитываем силовую часть?

Если убирать первый каскад из этой схемы, какой номинал R5 должен быть для 6П6С?

Matrix x-sabre, dacore или архипов 1792(dacore с лампой). Или ms audio dac + конвертер.

Усилитель двухкаскадный, одна 6п8с и две 6п6с. Есть две накальных обмотки по 12В со средней точкой. Как их лучше всего подключить?

Подскажите, можно использовать для накала двух и одной ламп обмотки 12В со средней точкой? Как правильно писать в ТЗ, что бы сделали обмотки 6.3В со средней точкой, две по 3,5В?

Ну а если в ОДАК воткнуть ОУ другие, например op2134, он не станет темным и жирным?

так она же не принимает DSD. Если слушать DSD->PCM, то звучит интересно.

Специально под Сони МА900 делал кто нибудь, есть особенности?

Подскажите по трансформатору БП для этой схемы. Подойдет 120Вт (2х250Вх0.2А)+(1х6.3х4А без средней точки) ?

, струткурные относительно DT150. У 150 сч натуральнее и живее как минимум. А так да, они больше меломанские, есть надежда, что лампа сделает из них 150 или не хуже. Ну, например, Фостекс А8 то же специфически играл. Может, если человек дискретно музыку воспринимает, визуально, по аудиофильски там, то да, А8 хороший аппарат. Для любителей "правильного" или студийного звука как раз, ровный такой и чистый. Для какого нибудь сенсорика - аудиоэзотерика, скорее пресный псевдоаналоговый звук будет. Не особо и меломанский, т.к. кроме БСО и ню-метала все играл как то бледновато или интеллигентно. А есть еще наверняка люди, для которых атмосфера на первом месте, а А8 еще и послезвучия рубит. По логике, он больше на демонстрацию тянет, чем для обычного прослушивания.

лучше такие, в чем их музыкальность? я бас не люблю если упор на них. в том, что музыка эмоциональнее(чувственно) звучит, особенно вокал и легкий рок. 650 больше для структурного восприятия наушники.

для такой музыки есть музыкальнее 650ых наушники, DT150 например. HD650 суховаты