wolfire

Почему середина не зависит от помещения?

Это ты имеешь вивду затухание? Понятное дело что у затычек они мизерные, вес меньше жёсткость больше, хотя сейчас очень сложные системы там в затычках, не изучал, но не всё так просто например у Yamaha MSP7 тоже очень быстрое затухание на всём диапазоне частот, а у Mackie HR824 довольно долгое затухание на басах, но вторые распространные наверное не меньше чем первые, причём среди тех как раз кто занимается басами, не знаю с чем свзяано, может на слух выбирали, может MSP7 не было в наличии) вот такие пироги.

В изодинамиках по идее, вообще не должно быть никаких богатых тембров в том понимании в каком понимаете это вы), так как обладают малыми переходными, фазовыми и гармоническими искажениями Если звук беден на тембра он и будет так бедно звучать, тембр как цвет, существует бесконечное множество тембров и цветов, так же может нравится и не нравится. Всё таки меня например на данный момент интересует натуральный звук, без приукрасов, говорят что в сони мдр р1 звучит очень живо, с гармониками какими-то, не знаю откуда они там беруться) вот не проверял не знаю, это первые уши которые приходят на ум чтобы сравнить их с мониторными. http://dpk.itc.ua/content/21898 Всё что тут написано можно притянуть и к тембру, в разумных пределах разумеется D в том плане что тембр (звук) это не электромагнитное излучение http://ru.wikipedia.org/wiki/Цвет Интересные звуки можно представить как полярное сияние или даже что-то по круче) так же переливающиеся различными "красками звука", то есть звук не мёртво стоит как картинка, а в движении

Не правильно читаете. http://ru.wikipedia.org/wiki/Обертон http://ru.wikipedia....альный_звукоряд То есть если я правильно понял то обертоны это и есть гармоники, у синуса нет гармоник (обертонов) Вот например клавиша пианино, она имеет определённый тон (ноту), но она не звучит как синус, потомучто у неё есть гармоники выше по частоте, которые и формируют звучаение тембр, вот кратинка В общем только не надо тут про оркаску звука наушнкиами D То есть тембральное богатство напрямую зависит от звукового разрешения, от детальности, а натуральность тембров зависит от ровности АЧХ.

Встроенный кодки разные попадаются, у некоторых выше 15 кГц уже ничего нет) то есть как повезёт, но сейчас встроенный звук становится всё лучше У меня такое было всё что ниже 1 кГц) от 750 до 200 кГц у меня там было на + 6 по сравнению с 1 кГц я бы поднял на +9дб, а на 12 много уже было, поэтому оставил +6

audeze у нас что-то дороговато тем более когда есть с чем сравнить на сайте они 995 баксов, ну пускай это будет 35 тыщ., у нас они почти под 50, 46 где-то. hd25 II что то много сейчас вариантов можно запутаться, HD 25-1 II, HD 25-C II чем они между собой отличаются все?

Я только для этого теста поставил 0дб) а так я слушаю на -20 дб, иногда наваливаю) до -13 например, что заметил, там показывается при повышении уровня громкости цвет: зелёный, жёлтый красный, так что интересно что оптимальная громкость это до жёлтого цвета, то есть когда капелька жёлтого есть уже чувствуется искажения и уже не так приятно слушать, на разных треках это своя громкость будет, есть тихие, есть громкие. и кстати звучание там где нибудь на -40 дб больше нравится) как-то кричит меньше так спокойно расслаблено играет, но правда тихо.

АЧХ показывает наличие отсутствие частот и их уровень, но не качество На моих М30 по АЧХ баса вроде норм немного не хватает ниже 30 Гц, так оно и есть, только бас не проработанный мутный какой-то как и всё в целом и бочка не пробивная Вот кстати очень важный момент, жаль что это не измеряется в ушах, как в акустике, редко графики такие можно найти, только вот не надо тут про синтетику. Синтетика это дизайн и ещё раз дизайн звука.

Может он у меня в пол силы работает квартет этот? Ну у меня примерно такая же и получилась АЧХ как по флетчеру менсону, правда странно по чему тут наушники не сработали, у них завален диапазон 4-7 кГц, и года проводишь синус, вдоль частотного диапазона это чётко слышно, сильное ослабление звука сразу после 4 кГц Громкость ставил на всю 0 дб На графике нет 5 кГц, думаю я бы очень высоко их поднял, хотя по идее и 6 должен поднять ещё повыше Вот как на этом графике, 5 кГц реально так сильно провалены)

Ахахах, плеер mozilla firefox, ну могу и через азио прослушать хоть на FL Studio, разницы это не даст, хотя кажется что получше всё таки звучок, быстрее чётче через азио то на миллиграм возможно), но это в принципе не имеет веса на самом деле. Я тут читаю первую страницу, там объяснили что как настроить и дрова V1.23.01 и вот что получилось Это ставит меня в тупик ещё больше, либо реально звук был дерьмовый хуже встроенной, либо он реально улучшился - лучше встроенной, мне что-то лень проверять, так как сейчас от звука не плююсь. А может у меня уши медвежьи, слух и вправду хуже чем раньше, раньше помню каждый шорох ловил чётко было, но один раз очень сильно оглушило после взрыва петарды, слух долго был непривычным глухим, сейчас вроде нормально, причём правое ухо похуже слышит, если например проверять в наушниках, левое вполне себе ничего, так что не думаю что это сильно влияет, записи то я нормально слышу каша или всё чётко тем более 99% затычникам ещё фору дам ахахаха D Ну чтобы там звук зависел ещё от матери и дров это слишком, это я всё тему читаю, прочитал. В общем не знаю пока дёргаться не буду, но факт что есть сообщения где звук заметно лучше чем встроенная и есть где он не лучше или попросту называют даже плохим.

У меня стоят последние на win8 32 версия 1.25.04 всё работает как часы) правда иногда приходится перезагружаться из-аз треска, звук бывает трещит, он сразу же будет трещать с первой загрузкой, т.е. если загрузился и треска нет, значит его и не будет, а если есть, то надо перезагрузиться. Но в основном я знаю люди сидят на более древних драйверах 1.20.03. ISQUARTET_V1.23.01_XPVISTAWIN7(20100413) Что касается по звуку то озадачен, разницы со встроенной я не слышу но у меня правда не шибко хорошие звенелки, но если я её не услышу на хороших, разговор будет серьёзный Квартет кстати и со встроенной дружит - звук может идти и с квартета и встроенной одновременно) только надо 2 приложения: одно использует квартет, другое встройку, ну думаю это понятно и ежу.

Это что-то не то намерил... результаты более чем ужасные У тебя в подписи хорошее оборудование есть, лучше скажи есть ли на нём разница по сравнению со встроенной картой, например на Denon AH-D5000,HI Fi MAN HE-4.есть ли разница, слышна? Мне на моих М30 я не слышу разницы.

http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/akg-k-712/ бодренькая ачх, правда немного смущает подъём от 5 до 15 кГц

Ну до 20 т.р. Мне ещё важна линейность и глубина баса, а главное его проработанность, чтобы можно было читать "картины Пикассо" на басах, немного утрирую, чтоб показать важность этого момента, а вот у баеров 250/250 после 50 Гц наблюдается спад, так что не знаю как они в этом плане, потому как есть уши где ачх идёт ровная вплоть от 20 Гц (ниже просто не интересеует) и до 1 Кгц те же audeze и а денон АН 2000 почти так же, правда небольшой подъём идёт к самым низам. Честно сказать удручающая для меня картина, точнее картинкии, после всего прочитанного тут http://www.headphone...aph.php?graphID[0]=853&graphID[1]=2881&graphID[2]=3951&graphID[3]=223&scale=15&graphType=0&buttonselection=Update+Graph + ко всему интересно было сравнение с другими ушами АКГ например или есть вот такие аппараты как Yamaha HPH-MT220 Sony MDR-7520

Сам выбираю себе ушки мониторные, бюджет "любой" хоть за 10 000 $ шутка) в общем нужны суперские закрытые уши, тему поставил в закладки http://doctorhead.ru/product/bowers_wilkins_p7/?description=yes нормас?

Эта точка называется 1 кГЦ А чтож производители акустических систем к нему ничего не таскают и не консультируются? D

а цена влияет, если например чуть кривее ачх пару доларов дешевле, а то не справедливо

Была у меня эта мумука. Музыки там нет и не может быть по определению. Ужас. Интересно что музыку делают на этой же 1616 или ещё того хуже D а цап там ТОПОВЫЙ стоит

У меня М30 звук глухой и не детальный, мазня кароче, сибилянты. Подделка?

шляпа кароче

Где там бас у них?

А есть что-то лучше ATH-M50 по всем! парамерам?

Я вот тоже хочу купить на смену М-50 которых у меня нет, у меня есть М-30 звучание полное разочарование... М-50 конечно должны лучше звучать, но деньги на хорошие уши тоже есть, ну до 20 тыщь, а раз есть то М-50 не хочу рассматривать, хотя у них ровная АЧХ особенно саб и середина! А в более дорогих ушах, ачх не такая крутая, разве что в сенхах норм, но на басах слабовато, да и вообще читаю отзывы: там не так, тут не так, так что даже не знаю, ощущение что переплат будет, так что семь раз отмерь, 1 раз купи

Кончено слушать надо, но не у всех есть такая возможность

Ох уж эти Ultrasone Dj-1