SV_huMMer

@Method_Man, а самый напрашивающийся вариант iPod Shuffle? Там вообще экрана нет, что лишь повышает морозоустойчивость

@KPAH, не спешите махать отверткой Посторонний шум от вентилятора появился? И что значит "через ПК в разы громче"? Компьютер вы тоже по Bluetooth подключали? Это сравнение может ни о чем не говорить, у вас на компьютере и на телефоне совершенно разные плееры программные, которые могут влиять на цифровой уровень сигнала. Конечно, в худшем случае, если вы их долго гоняли на макс. громкости, могло что-то и подсесть, но мне кажется, проблема в другом. Есть на ней сброс настроек?

Это хороший выбор и правильный подход В М50x другие 45-мм драйверы. Звук отличается, но скорее на уровне нюансов, и при хорошем усилении (портативном или стационарном): М50 звучат чуть "плотнее", нижний регистр чуть более "телесный", что ли. ИМХО, при использовании от портативного источника класса iPod разницу можно и не заметить. М50 чуть больше (амбушюры), что может иметь значение, если уши большие. По-другому выполнен подвес чашек: М40 НЕ поворачиваются вокруг вертикальной оси, только М50. Если есть привычка носить на шее - это может быть серьезной разницей. М50 на шее носить удобнее, ибо есть два варианта - с чашками вертикально или с чашками плоско. Слегка различается комплектация (у М40х в комплекте 2 сменных кабеля, у М50х - три). Про Денон ничего не скажу, ибо я его никогда не слышал

@sp00k, Sennheiser HD449 - открытого типа, для прослушивания "на ходу", в транспорте на улице НЕ подходят. Вычеркивайте. German Maestro GMP160 - т. н. "полуоткрытого" типа, но для улицы и транспорта будут примерно те же проблемы. Я бы не советовал. У Audio-Technica, если уж совсем жестко с бюджетом будет, есть еще M30x и Pro5 Mk II. Они ближе к вашим 4000. Но М40 получше, к тому же, съемный кабель у M40 - это серьезное преимущество для использования вне дома, поэтому крепко подумайте! Jbl J88 - не очень удачная модель за эти деньги, к тому же, по отзывам, не лучшая шумоизоляция.

@clubnewmen, подскажите, пожалуйста, тем, кто заявлял оборудование, должно ли придти какое-либо дополнительное сообщение, кроме пригласительного? В целом, что еще надо сделать тем, кто хочет что-то привезти показать?

@qsk, а когда бутерброд в чехле - экрана же не видно, я правильно понял? Вот вроде нашел ваш чехол: http://www.vannuys.co.jp/n_sony_pha1_ipod_case/index.html

Если речь о закрытых "затычках", то этот эффект от наушников, ИМХО, зависит в самую последнюю очередь. И есть серьезные опасения, что при смене наушников на другие это явление, которое вам так не нравится, никуда не уйдет. Если вы относительно недавно стали использовать "затычки" - возможно, вы просто еще не привыкли к особенностям их звучания, а именно, к довольно узкой сцене в сочетании со 100% отсутствием взаимопроникновения каналов. Попробуйте послушать их с программным плеером, который умеет делать cross feed, поиграйтесь с этим параметром, будет ли результат приближать вас к желаемому характеру звука? Если же вы "давно в теме", то подскажите, с чем вы сравниваете CX170, то есть какие наушники звучали с "равномерным стерео" (что само по себе термин странный и не вполне корректный, но, кажется, я понимаю, что вы имеете ввиду). В общем, не торопитесь

@Yana Montana, В этом бюджете действительно хорошо звучащих мини-систем почти нет. Самое музыкальное из компактного - это решения от Soundmatters, скажем, Foxl V2. У нас ее не продают, покупать если - то только "там", но сейчас это не очень выгодно. Бюджет - чуть выше, 150$ можно найти. А можно выловить на каком-нибудь амазоне и более интересные предложения. Есть еще Foxl Dash7 и Dash A, тоже не у нас, но тоже хороши, и попадаются интересные предложения. Из того, что свободно продается у нас, лучшее по звуку это Bose Soundlink Mini. Но цена выше вашего бюджета, к сожалению. В вашем бюджете мне весьма понравилась Sony SRS-X3, но она, несмотря на компактные размеры, реально тяжеленная, боюсь, сестра может не оценить. Есть еще на удивление неплохой JBL Charge 2, даже ниже вашего бюджета. Не такой музыкальный, как Foxl или Bose, но вполне себе задорный звук. Плюс планшет можно подзарядить Есть еще Jawbone Jambox Mini, в бюджет ваш попадает, внешний вид - закачаешься , компактные. По звуку, ИМХО, на уровне Charge или даже чуть менее интересно, при бОльшей цене. Маркетинг, панимаэшь... Но в любом случае надо понимать, что маленькая портативная акустика - это всегда компромисс. И надо соблюдать два правила, чтобы от ее звука не тошнило: 1) Не надо делать очень громко. Качество звучания падает экспоненциально после определенного "оптимального" уровня громкости. 2) Иногда Bluetooh окажется лучше, чем проводное подключение от убогого наушникового выхода среднестатистического планшета. UPD: прошу прощения, не обратил внимания, что вы из Минска. Я ориентировался на московские цены, у вас, возможно, расклады как по цене, так и по доступности будут иными.

@Venerdi, спасибо большое!

@Venerdi, Вроде бы коллеги из DH говорили, что источники будут разные, найдется, к чему подключить, мне кажется. Я с удовольствием попробовал бы подключить его к Android-телефону. Сравнивать конкретно с чем-то не было задачи - просто очень хочется послушать Саблю от тех, кто, говорят, лучше других умеет ее готовить

ЗачОт! Где такое дают? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Друзья, а не сможет ли кто привезти что-то из продукции Resonnessence Labs? Слышал, у форумчан были/есть Herus и Concero, было бы очень здОрово их послушать! Sent from my iPad using Tapatalk HD

Есть мастера. Если вы их еще не выбросили - стукнитесь в личку. Редкая. Новые они стоили дорого. Эксклюзив от АТ, японская вишня, все дела. Звучат они очень здорово, но вот на мой вкус эргономика провальная. Я свои не продаю только из коллекционерских побуждений СтОят они или нет своих денег - вопрос философский. Для себя я этот вопрос решил: в моем хобби это были неудачно потраченные ХХХ долларов США Но у других владельцев может быть другое мнение. iGrado мне категорически не понравились по звуку, но это субъективно. А вот то, что они выглядят и ощущаются тактильно как дешевая китайская пластмассовая поделка - это объективный факт. Но, правда, они и стоят не дорого. Просто обидно за уважаемую мной фирму Grado. Я никогда не любил их звук, но уважал их изделия. Поэтому, возможно, я не беспристрастен Послушайте - "за спрос денег не берут" . Только учтите, что это clip on, и эргономика ношения сильно отличается от таковой у PX100. Причем не в пользу KCS. Просто там были удивительно классные и качественные капсюли за их деньги, посему это своего рода знаковая модель.

"Лучше гор могут быть только горы"... А что случилось с PX100? Вышли из строя? Я бы их поискал, пусть даже на вторичке. Для себя так ничего им на смену и не смог найти. По приятности звучания в этой весовой (в прямом смысле слова) категории у меня их подвинули только прекрасные ATH-EW9, но это а) совсем другой ценовой диапазон, и б) у меня их получается нормально слушать, только замерев в кресле в одном положении Koss KCS-75? Тоже "винтаж", правда... iGrado - ужасны...

для DragonFly будут непосильной ношей. @Наргл, Мониторные наушники (если вы правильный смысл вкладываете в это понятие) как раз и звучат чаще всего на неподготовленное ухо "скучно и пресно", ибо предназначены прежде всего для проф. мониторинга при студийной работе. И К550 к ним никак не могут быть отнесены Поэтому, вероятнее всего, в вашем случае правильнее говорить, что вы хотите подобрать полноразмерные наушники с более "ярким и сочным" звуком. В таком случае попробуйте, в числе прочего, послушать полноразмерные закрытые (или открытые) модели Audio-Technica соответствующего класса: A500x/AD500x и A700x/AD700x. Наушники с буквой D - открытые версии, без - закрытые. На мой взгляд, как раз то, что может вам понравиться. Не мониторные ни разу , но очень удобные, с задорным, напористым звучанием. Не нейтральные, с подкрасом. Для источника не являются тяжелой нагрузкой, хотя именно со Стрекозой я их никогда не слушал. Вам могут понравиться.

Это точно такой же "небольшой сарказм" :-) Тут люди улыбчивые, шутят иногда В общем, вам уже посоветовали в правильном направлении. От себя добавлю: поищите Axelvox HD-241/242 или HD-271/272. Первые - полуоткрытые, вторые - закрытые. Или их клоны Superlux (HD669). Это выдающиеся "выскочки" по соотношению цена-качество, а закрытые HD272/HD669 обладают как раз довольно ровной и "мониторной" АЧХ. А до покупки попробуйте скачать с известного всем нам неназываемого в приличном обществе ресурса (на ру- начинается )) один-два тестовых альбома с очень высоким качеством записи в lossless. К примеру, The B&W Very Audiophile Recordings, или The Dali CD, или Dynaudio Feeling Music. И послушайте на ваших имеющихся наушниках. Это позволит вам на 99% исключить недостатки материала (это действительно очень хорошие тестовые записи), и услышать, чего именно вам недостает в тракте. А может быть, даже на существующем тракте вас будут ждать маленькие откровения

Бюджет в 3000 рублей - это довольно серьезный вызов для межпланетных путешествий И визит в ДХ тут может не помочь, а даже навредить: либо придет грустное осознание невозможности взлета, либо - а человек слаб! - подлая мыслишка о расширении бюджета. Поэтому я предлагаю двигаться поэтапно. 1) Чтобы понять стартовую планку (а вам ведь нужно не просто "улететь", а "улететь" по сравнению с тем, что было), напишите модели ваших недешевых гарнитур. 2) В каком формате у вас ваша любимая музыка? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Это, скорее, надо у магазинов спросить... Мое мнение - они "не маркетинговые". Модель 20-летней давности, на фоне сверкающих и сияющих современных затычек внешне страшная, как атомная война, скромно-однодрайверная, с аналитическим звуком, получить который можно, только изрядно изнасиловав себя в оба уха.. Поди найди еще того "знатока", которому эдакое "счастье" удастся продать за его розничную цену в российских реалиях ))) Покупать лучше всего, конечно, "тама". Если нет такой возможности - черкните в личку.

:-)) Улыбнули В мире персонального аудио не найти обзор Etymotic - это, ну я не знаю, не найти обзор iPhone 5s :-) Без обид http://www.etymotic.com/consumer/earphones/er4.html Семейство ER-4. У меня версия P (с более низким сопротивлением), есть еще версия S (с более высоким). Обзоров очень много, в том числе и на этом форуме. Навскидку: http://alexmod.do.am/forum/10-67-1 http://спам/showthread.php?t=236 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26304&hl= Чтобы не было недопонимания: я вам рекомендовал в целом тему с кастомными насадками, не обязательно Etymotic. Это вообще довольно своеобразные наушники, love-hate, как говорят. И к ним надо себя приучать

Ответ на этот вопрос сильно зависит от того, что и на что вы смените ) У некоторых наушников совпадают длина и посадочный диаметр трубки звуковода, на которую надеваются насадки. В таком случае, скорее всего, сможете. Если нет - то нет Да, кстати, я не хочу, чтобы мои слова воспринимались как утверждение, что без кастомов не жить. Все зависит от ушей. У меня уши в этом смысле сложные: ушной канал сильно изогнут, и форма сильно разная. Стоковые затычки для меня все были пыткой. Если с ушами все получше - могут и стоковые хорошо подойти.

@fly, Никак, они в метро не ездят Я летал раньше с ними в самолете, по звукоизоляции они уступают что стоковым Etymotic, что с кастомными насадками. Уши (мои, по крайней мере) ES-10 не охватывают, поэтому комфорт при длительном ношении и звукоизоляция у них не самые лучшие. Им прощают все за ЗВУК, но в дороге Мотики с кастомами их оттеснили. Правильно сделанные кастомы будут заметно удобнее, и заметно лучше изолировать шум. Вплоть до небезопасных уровней (в том смысле, что вы будете настолько плохо слышать окружающий мир, что однажды это может сыграть злую шутку. Это так, из курса ОБЖ Если короткий не будет сделан откровенно из Г, то разницы не будет. Когда вы придете к производителю кастомных насадок, вам все подробно объяснят. Кастомные насадки, кстати, это не то же самое, что полностью кастомные затычки. Первые - это действительно насадки, которые делаются по вашему ушному слепку, но надеваются вместо всяких елочек и пенок на стоковые затычки. Мои, к примеру, тут: http://forum.doctorh...=25#entry679186 Второе - это изготавливаемый по вашему ушному слепку полный корпусу наушника, в котором размещаются драйверы. Это значительно дороже. ИМХО, если вы не музыкант - этого делать не надо, хотя бы потому, что вы полностью закрываете вторичный рынок для таких наушников. Их никто, кроме вас, попросту не сможет носить. Как-то так.

Sony MDR-1R, обычные, не NC. В бюджет входят. Уши охватывают. Но сумасшедшей звукоизоляции от подобного типа наушников ждать не стОит. Хотите, чтобы реально было тихо и слух не сажать повышенной громкостью - думайте над обычными пассивными затычками с кастомными насадками. При вдумчивом подходе можно в бюджет войти. А по соотношению "звукоизоляция-комфорт" имхо этому сочетанию просто нет равных. В метро спокойно слушаю на своих Etymotic ER4.

Поддержу коллег: с таким бюджетом есть риск, что вам замена покажется заменой колющего предмета на моющее средство. Шило на мыло, иными словами Что за телефон у вас, каком плеером пользуетесь?

Если кабелефилией не страдаете, то вполне достаточно будет нормального кабеля Stereo MiniJack 3.5mm - 2xMonoJack TS 6.3mm. Посмотрите в магазинах студийного же оборудования - нечасто, но встречаются. Ссылку давать на форуме не буду - тут это низя, но если надо - в личку кину. UPD: о, на сайты производителей ссылки разрешены :-)) Короче, проще всего вам такой: http://www.staggmusic.com/en/product_detail/syc1mps2p_e.html?backp=1 ЕМНИП, правильно это будет TS (Tip & Sleeve), R = Ring - это "второй" контакт, "колечко".

Балансное подключение для вас совершенно не обязательно. Про оптику не понял: она вообще ни при чем. Определитесь с ЗК, и уже в зависимости от этого будете подбирать коммутацию. Sent from my iPad using Tapatalk HD