SV_huMMer

Вы зачем человека к тунцу приговаривает?))

Да, но я бы к этому относился с осторожностью, и купаться в них все же не стал бы )

Выставляете в настройках Advanced => Playback максимальный размер области памяти, в которую подгружается файл перед воспроизведением. Если я правильно понимаю, то надо задать этот размер достаточно большим, заведомо больше, чем воспроизводимые вами файлы, и тогда каждый трек будет перед воспроизведением полностью загружаться в оперативную память. Я поставил 200мб. См. скрин.

Я может сейчас страшную вещь напишу, но... Как ни старался - не смог услышать отличий Aplayer Full Memory от Foobar2000 Full File Preload. Никаких элементов DSP не задействовано ни там, ни там. И там, и там - ASIO. Звучит - ну просто один в один... При этом и то, и то звучит отлично, мне нравится, но вот где вы разницу слышите... Я не то, что в слепом - я в зрячем тесте не могу отличить. Я даже заставлял себя услышать различия - все равно не получилось Я - не аудиофил?................

http://www.fostexinternational.com/docs/products/TE-02n.shtml Слышал лично, за такие деньги звуком был приятно удивлен. А за такую цену (ищите сами, тут писать низзя) и утопить - не умереть.

Конечно, сравнить и послушать можно и нужно (если есть такая возможность), но все же даже взгляд на фото внутренностей этих двух аппаратов говорит о том, что они ОЧЕНЬ разные по схемотехнике, комплектующим и тп. Teac: Tascam: Я ни в коей мере не лечу определяю звук по фото , и не агитирую за тик или против таскама, но ИМХО все же это сильно разные железки.

Железка интересная, хорошая, но, несмотря на "корпоративное родство", общего у них с тиком только микросхема ЦАП. TASCAM - студийная железка, с серьезными потрохами "на вход" (АЦП, преампы, и тп). Зачем ТС оплачивать не нужный ему входной тракт - большой вопрос.

Fostex HP-A8 добавьте в список. Ровно в вашем бюджете (правда, по верхней границе), но, ИМХО, исчерпывающий аппарат.

Да нет. Но просто фирменный "соневский" попсовый звук действительно особо музыкальным не назовешь. Хотя моя оценка, к примеру, не столь негативная, как камрада @kleymor.metal

В случае с DT770? Имхо, все то же: размеры ) Я, к примеру, не могу повесить свои Q710 на шею - мешают, упираются в нижнюю челюсть. DT770 не сильно меньше. Не, конечно, можно! Но, как я написал - надо очень хорошо понимать, зачем тебе это. Про MDR-1x - согласен, звучат не то что бы дешево - но очень просто. Но! Зато крайне всеядны в части источника.

Наушники хорошие, но к полноразмерам их не отнесешь. Так что, имхо, если ТС хотел охватывающие - то 10-ки "мимо". В этом смысле по эргономике MSR7 или Sony MDR-1A куда лучше. Fidelio L1 - не то чтобы сильно "охватывающие" тоже, к тому же, еще и "полуоткрытые", поэтому для шумных сред не подходят. ИМХО, Баеры770 и прочие громадные нескладные - это для портатива все же сильно "на любителя": довольно тяжелые, места много занимают, то есть надо сильно-сильно понимать, ради чего ты это делаешь. Никому не в обиду ))) Но слушать их с Meizu - это на мой вкус точно не то, ради чего их стОит с собой таскать. Spirit Professional - возможно, очень неплохой выбор для этой ситуации. Поэтому я бы сузил круг до MSR7, MDR-1A(1R и тп) и Spirit Pro. Momentum Over Ear, имхо, просто не стоит тех денег, за которые его продают...

О-о, так вы его в андроид хотите затолкать? Мсье знает толк в извращениях Но вообще у Тослинка оптического поддержка выше 24/96 - довольно редкий случай, уж не знаю почему.

А разве у m2tech есть конверторы с оптикой?

Про второе не скажу. Про первое - http://www.esi-audio.com/products/drdacnano/, например. Правда, вроде только 24/96.

А не расскажете поподробнее, как? У вас в подписи и она, и Adnaco - вы их как-то вместе употребляете?...

Очень даже может быть, что и "Не". По ряду причин: 1) Что там будет переть на USB-выход такого китайского чуда (в части помех, питания и тп) - это одному их китайскому всевышнему известно. 2) Как будет реализован хост USB - тоже вопрос. Пока мне попадалась инфа о том, что в дешевых планшетах не полноразмерный USB-порт, а micro-usb, совмещенный, для зарядки и OTG. 3) Насколько хорошо будет работать Wifi-модуль в свистелке за 100$ - тоже не предугадаешь. А если хранить контент на самом планшете - внутренний объем хай-резом быстро "съестся".

Насчет "проще" - это сильно вряд ли. Ибо к CD-плееру прилагается много чего. Типа стены с полками для CD. Опасений, как бы не царапнуть случайно заветную блестящую пластиночку. И невозможности послушать такой плейлист, который хочется тебе, а не который записали на CD. И так далее, по очень многим пунктам. А с учетом того, куда движется индустрия доставки аудио контента, ИМХО, болванки штамповать скоро вообще могут перестать, или выбор настолько сильно сократится, что будешь себя чувствовать как владелец винилового тракта в 2000-х годах: слушать не ту музыку, которую хочется, а ту, которую достал Не, все же, имхо, "бестелесный" (без физ. носителя) цифровой аудио-материал - это уже даже не будущее, это - настоящее, мейнстрим. И к нему надо приспосабливаться Мне кажется, что это - наибольшее, что дает прирост в компьютерном тракте. По крайней мере, в моем скромном опыте это именно тот компонент комп. тракта, изменение которого я наиболее отчетливо слышу. Однако, полагаю, что этот маневр эффективен только при условии качественного питания для этой платы.

Я так и знал! ))) Ладно, поживу пока в текущем конфиге, потом можно будет решать, куда двигаться дальше Надо дождаться iFi, и посмотреть, чего эта коробочка способна выдать.

Борд это в смысле DC-DC для формирования остальных напряжений? А есть ли в этом смысл? Я понимаю полное линейное питание, где нет импульсных преобразователей - фэншуй и все такое. Хотя это и за моей "условной чертой", но хотя бы понятно. А "на половину" - в чем преимущества? И кстати, правильно ли я понимаю, что в теории можно же сделать и 19V линейное для Thin MiniITX - это в той же концепции?

А, в этом смысле. Да, понял. Ну, тогда как раз в моем случае им и не место, ибо линейный БП для всей системы не планировался, а без него как раз thin mini-itx выглядит предпочтительнее.

Прям заинтриговали совсем! Technics - вообще интересная тема. Панасоник буквально "возродил из пепла" бренд, и только-только в конце 2014 года были представлены новые продукты. Technics вы слушали в составе всей R1-системы? Это ж вообще чума: 200+ кг ностальгии по облику "аудиомечтаний" 90-х годов

@damakg, спасибо за советы и комментарии! Главный момент тут - мои добровольные ограничения степени "аудиофиличности" этого проекта Многое, из того, что вы описали, было просто за этой условной чертой. По питанию - да, я в начале написал, что тут я пошел по более легкому и более дешевому пути. Преимуществ обычного ATX-питания перед внешним для thin mini-itx нет, а строить полное линейное раздельное для всех компонентов в мои планы на данном этапе просто не вписывалось. Это же касается и питания SSD - питать его от отдельной шины линейного бп, возможно, и даст какую-то разницу, а просто от SATA Power обычного импульсного питальника - вряд ли. Вот про напряжение процессора - очень интересно, не задумывался об этом. Поэкспериментирую. Верю, что micro получше, чем nano, однако мне кажется, что основные улучшения сосредоточены в части усилительной, а мне она не особо важна. Ну, и бюджет тоже сильно разный PPA USB - да, вот это как раз очень вероятный сценарий развития событий! @ff2005, я CPU-On-Board категорически не хотел, поэтому все варианты с интегрированным ЦП вообще не рассматривал. Но тем не менее, спрошу: а чем они в принципе могут быть лучше, чем нормальная МП с сокетом?

<br /> У вас просто с ценой была проблема... До 100 баксов не дотягивало, и усе. По крайней мере, именно он меня осчастливил возможностью ее послушать За что ему огроменный респект и спасибо!

Приветствую, коллеги! Закончил (почти) свой первый "выделенный" аудио-ПК. Поделюсь опытом - может, кому будет полезно, послушаю с удовольствием критику и советы. Много букв, поэтому порежу на спойлеры Общая концепция Программная платформа Аппаратная платформа Я пошел по пути построения системы из компонентов с минимальным энергопотреблением и тепловыделением, и с полным отсутствием движущихся частей в корпусе, таких, как вентиляторы, HDD/оптические приводы и тп. Сразу скажу - пока не все получилось идеально, может быть, я кое-что пересмотрю в дальнейшем. Но как старт - уже неплохо. Мат. плата Корпус Процессор и охлаждение Память и накопитель Питание Небольшая галерея того, что получилось Заранее извиняюсь за невысокое качество фото с телефона. Я пока намеренно не пишу никаких впечатлений от прослушивания, потому что еще не все развилки пройдены. Ближайшее событие - прибытие заказанного iFi Nano iDSD. Оный будет внимательно отслушан сначала от USB-порта на мат. плате, и будут сделаны первые выводы о характере звучания всего этого дела, в том числе и в сравнении с имеющимся M2Tech HiFace DAC, а также со звучанием "по-старому" - от основного ПК, через Echo AudioFire 2 в качестве ЦАП. Далее мне предстоит вернуться к вопросу USB-платы вывода. Мой "ценовой потолок" - это карты уровня PPA V2. Но первый раунд прослушивания, с M2tech HiFace DAC, дал смешанные результаты (это предмет отдельного обсуждения). В общем, вот такой получился у меня первый шаг в деле построения компьютерного тракта Если есть какие-то вопросы, или комментарии - буду рад.

@onto_log, забавно - я выходные провел за очень похожим занятием - однако, с несколько иным составом участников: PPA V2 и "глубоко модифицированную" U-710 (http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27339&st=1425&do=findComment&comment=686128). Но, может быть, эту дискуссию лучше переместить куда-то сюда http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26116&st=150 или сюда http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27339&st=1475? А то тут вроде мы про кабели...