Перейти к содержанию

SV_huMMer

Продвинутые
  • Публикаций

    1 399
  • Баллов

    2 923 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент SV_huMMer

  1. тогда я бы посмотрел еще на microlab solo 6C. На мой взгляд (и не только на мой) звучит в другой лиге. Цена - 7 000+. Но до 8 вроде можно уложиться.
  2. На удивление приятным звучанием запомнились Yamaha NX-50. Без звезд с неба, но все достаточно аккуратно и музыкально. Но, конечно, соседей ими будить не получится! К тому же компактные и элегантные. Почти в бюджете. А кстати, насколько поднять можете?
  3. Это было важно! )) Интересно, поддержка LDAC - это вопрос прошивки BT-стека, или там аппаратные заморочки есть...
  4. German Maestro GMP450 Pro? Правда, комфорт - очень индивидуальное понятие - уши (форма и размер) у всех разные.
  5. Инструментальные и микрофонные входы нужны? Sent from my iPad using Tapatalk HD
  6. И как язык-то повернулся!.... ))) Sent from my iPad using Tapatalk HD
  7. Почти со всем согласен, но мне на нч глубины не хватило. Структура хорошая, собранность есть, быстрый, но слегка легковесный. Это впечатления не только от etymotic, конечно )) Но и от ES10. Это касается усилительного тракта. Если использовать как ЦАП с внешним усилением - воообще отлично!) Sent from my iPad using Tapatalk HD
  8. Да. Так схематично выглядит, по сути, любая система воспроизведения цифрового аудио: транспорт (он же источник) - ЦАП - Усилитель - громкоговорители (головные или колонки - уже частный случай). Это может быть все отдельными устройствами, а может быть и все в одном (кроме наушников, конечно ) - плеер, к примеру. Или телефон Sent from my iPad using Tapatalk HD
  9. Если в районе 4-5 т.р. - то о каких плеерах могла идти речь? Даже FiiO X1 почти вдвое дороже. В этом бюджете действительно по соотношению цена-звук довольно сложно найти что-то лучше, чем средне-хорошая ЗК. Фронтальный выход у нее действительно неплох, "взрослые" ЦАПы от CirrusLogic. Как усилитель для наушников, она, мягко говоря, не блещет, но как линейный источник - в целом хорошо. А потом может и до покупки усилителя дозреете. Но знайте о ее проблемках: 1) Генератор опорной частоты там один, и только на частоты, кратные 48. Поэтому самый распространенный формат несжатых записей (RedBook, 16/44.1) будет программно пересчитываться. Услышите вы это или нет - совсем другой вопрос 2) Если вы планируете слушать наушники, включать их надо именно в разъем сзади (Front/Line Out), никакого Front Panel Audio на корпусе! Сигнал на FPA идет через другую, более слабую "обвязку". Но вообще я б пересмотрел подход. Подумал над отсрочкой покупки с увеличением бюджета для приобретения устройства именно для прослушивания музыки на наушниках.
  10. Почему вы все время говорите о плеере как альтернативе ЗК? Это выглядит довольно странно. На одной чаше весов у вас внутренняя плата, которую нужно вставить в компьютер, в стоимости которой у вас заложено много всего, что вам не нужно, подключать наушники к которой, как минимум, неудобно, ибо все входы-выходы сзади системного блока, регулировать громкость на которой придется программными средствами, и тд и тп. И все это ради того, чтобы слушать музыку через наушники? На другой чаше - портативный плеер, который спроектирован с прицелом на портативное использование, в стоимости которого, помимо ЦАП и усилительной части, заложены интерфейс управления, хранение данных, экран; в схемотехнике которого применены решения, целесообразные для портатива (компактность, малое энергопотребление), что совершенно бесполезно при вашем домашнем сценарии. Зачем вам ЗК или плеер - я так и не понял. Я бы смотрел в сторону настольных комбайнов (USB-DAC + усилитель), кажется, для вас это будет а) удобнее, б) логичнее и в) эффективнее с точки зрения отдачи на вложенные средства. В каком бюджете вы мыслите? Sent from my iPad using Tapatalk HD
  11. Как же нас запутали маркетологи ) Способность плеера принять на входе файл 24/192 не говорит нам ровным счетом ничего о том, в каком формате этот плеер способен выдать звук, и куда. Поэтому ваша цитата не противоречит, но и не опровергает того, что я писал ранее Про кастомные ядра ничего не могу сказать - не пользуюсь, не знаю. Что касается поддержки Hi-Res Audio в свежих Сони, то ситуация тут следующая: 1) Да, теперь эти телефоны способны отдать на внешний USB-DAC поток до 24/96. То есть поддержка USB Audio Class2 действительно включена, и действительно обходит ограничения Android, но, ЕМНИП, все равно имеет свое ограничение в 24/96. Я не говорю сейчас, много это или мало - просто констатирую факт 2) Все, что выше 24/96, в частности, 24/192 и DSD, конвертируется программно в 24/96. 3) Возможно, Sony Walkman может воспроизвести и DSD-файл, но с вероятностью 99% он его сконвертирует в PCM 24/96. По второму и третьему пунктам могу ошибаться, но это легко проверить любым ЦАПом с индикацией ЧД. Да, пришел. Я поделюсь впечатлениями на след. неделе, но не в этой ветке - тут мы и так наоффтопили уже...
  12. Ну, тут все тоже не так просто. Карта, питающаяся от загаженного импульсного БП компьютера через шину PCI/PCIe - это ИМХО еще большой вопрос, лучше ли это, чем батарея плеера...
  13. Если получится - научите меня, как У меня Нейтрон даже папки с DSD-файлами не показывает...
  14. Опять спою свою любимую мантру Приобретая аудиокарту, вы платите не только за выходной тракт (который вам нужен для прослушивания музыки), но и за входной тракт, АЦП, соответствующую обвязку, за декодеры форматов пространственного звучания и еще кучу всего, что непосредственно для прослушивания музыки вам не требуется. Поэтому первое, что вам нужно решить - это надо ли вам все то остальное, что прилагается к ЗК. Второе - это собственно вопрос с плеером. Если вы планируете использовать его и как источник тоже - это один разговор. Если только как ЦАП/усилитель - вопрос: вам нужен плеер или USB-ЦАП + Усилитель для наушников? Сравнивать можно все что угодно. Вопрос - мы сравниваем в отрыве от стоимости и usability? Или с учетом? Станислав
  15. Мы с вами, наверное, по-разному трактуем понятие hi-res. Устоявшимся консенсусом является вроде как, что hi-res - это от 24/96 и выше. И главным тут является ЧД, то есть вторая цифра. Способность работать с или конвертировать в 24 или 32 бита никак не добавляет к частоте дискретизации - а именно этот параметр мы отождествляем с "разрешением" Именно поэтому и существуют программы типа Onkyo HF Player, UAPP, Hiby и иже с ними, умеющие выводить цифровое аудио не просто на USB ЦАП, но в обход системного аудио-стека, тем самым преодолевая заложенный в ОС (что 4.4.4, что 5.х) потолок в 48кГц. Нейтрону - респект за желание освоит вывод на USB-ЦАП, но это пока ни разу не замена или альтернатива UAPP и подобным.
  16. Опять вы путаете! Не будет нативной поддержки hi-res из комбинации Нейтрона и Lollipop! Откуда вы это взяли?
  17. Так и есть. Нативнаая поддержка USB DAC не означает нативную поддержку вывода на них hi-res. UAPP рулит! Sent from my iPad using Tapatalk HD
  18. Чтобы стекла ходили ходуном - Sony Shake 66D. Ну, или кувалду в руки. Музыкальность будет примерно одинаковая Как, впрочем, и у тачек, "набитых коробами под завязку". Если слушать музыку - я бы смотрел на Klipsch ProMedia 2.1, Logitech Z623, BueSound DUO D30 - вариантов много. Бюджет определит лучший
  19. Я ж не против дискуссии. Но считаю, что некоторые (и я - в первых рядах ) участники темы скатились немного в холивар типа "быть МП3 или не быть". А тема не про это
  20. А вот я прозрел!!! )) И готов принести свои извинения автору темы за свои комментарии. Ведь посмотрите, что происходит: многие из нас кинулись отвечать на вопрос, который в теме автор не поднимал... О чем спросил ТС? "Можете ли вы отличить FLAC от MP3?"!! Заметьте, не о том, нужно ли слушать MP3 сегодня. Не о том, хорошо mp3 или плохо! Это был вполне себе научно-исследовательский вопрос о том, возможно ли услышать разницу! У меня нет ответа на этот вопрос, потому что я MP3 не слушаю, и, соответственно, про разницу ничего сказать не могу! Засим, еще раз с извинениями, желаю (без подколки!) хорошей интересной дискуссии и буду наблюдать за ней со стороны, не влезая с комментариями не по теме!
  21. @qantus, главный совет вам дали чуть выше: без примерки покупать весьма рискованно!!! Могу подтвердить на личном примере подбора затычек для своей дамы сердца. У нее маленькие ушные раковины и весьма узкий слуховой канал, и, к примеру, ни одни наушники с более-менее крупным корпусом ей категорически не подходили. Подошли, кстати, Klipsch X7i, оказавшись единственными, которые нормально размещались в ухе. По цене не укладываются в указанные рамки, но я их упомянул как пример того, насколько сложно подобрать in-ears...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.