-
Публикаций
1 399 -
Баллов
2 923 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SV_huMMer
-
И как язык-то повернулся!.... ))) Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
Почти со всем согласен, но мне на нч глубины не хватило. Структура хорошая, собранность есть, быстрый, но слегка легковесный. Это впечатления не только от etymotic, конечно )) Но и от ES10. Это касается усилительного тракта. Если использовать как ЦАП с внешним усилением - воообще отлично!) Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
Да. Так схематично выглядит, по сути, любая система воспроизведения цифрового аудио: транспорт (он же источник) - ЦАП - Усилитель - громкоговорители (головные или колонки - уже частный случай). Это может быть все отдельными устройствами, а может быть и все в одном (кроме наушников, конечно ) - плеер, к примеру. Или телефон Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
Если в районе 4-5 т.р. - то о каких плеерах могла идти речь? Даже FiiO X1 почти вдвое дороже. В этом бюджете действительно по соотношению цена-звук довольно сложно найти что-то лучше, чем средне-хорошая ЗК. Фронтальный выход у нее действительно неплох, "взрослые" ЦАПы от CirrusLogic. Как усилитель для наушников, она, мягко говоря, не блещет, но как линейный источник - в целом хорошо. А потом может и до покупки усилителя дозреете. Но знайте о ее проблемках: 1) Генератор опорной частоты там один, и только на частоты, кратные 48. Поэтому самый распространенный формат несжатых записей (RedBook, 16/44.1) будет программно пересчитываться. Услышите вы это или нет - совсем другой вопрос 2) Если вы планируете слушать наушники, включать их надо именно в разъем сзади (Front/Line Out), никакого Front Panel Audio на корпусе! Сигнал на FPA идет через другую, более слабую "обвязку". Но вообще я б пересмотрел подход. Подумал над отсрочкой покупки с увеличением бюджета для приобретения устройства именно для прослушивания музыки на наушниках.
-
Почему вы все время говорите о плеере как альтернативе ЗК? Это выглядит довольно странно. На одной чаше весов у вас внутренняя плата, которую нужно вставить в компьютер, в стоимости которой у вас заложено много всего, что вам не нужно, подключать наушники к которой, как минимум, неудобно, ибо все входы-выходы сзади системного блока, регулировать громкость на которой придется программными средствами, и тд и тп. И все это ради того, чтобы слушать музыку через наушники? На другой чаше - портативный плеер, который спроектирован с прицелом на портативное использование, в стоимости которого, помимо ЦАП и усилительной части, заложены интерфейс управления, хранение данных, экран; в схемотехнике которого применены решения, целесообразные для портатива (компактность, малое энергопотребление), что совершенно бесполезно при вашем домашнем сценарии. Зачем вам ЗК или плеер - я так и не понял. Я бы смотрел в сторону настольных комбайнов (USB-DAC + усилитель), кажется, для вас это будет а) удобнее, б) логичнее и в) эффективнее с точки зрения отдачи на вложенные средства. В каком бюджете вы мыслите? Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
Как же нас запутали маркетологи ) Способность плеера принять на входе файл 24/192 не говорит нам ровным счетом ничего о том, в каком формате этот плеер способен выдать звук, и куда. Поэтому ваша цитата не противоречит, но и не опровергает того, что я писал ранее Про кастомные ядра ничего не могу сказать - не пользуюсь, не знаю. Что касается поддержки Hi-Res Audio в свежих Сони, то ситуация тут следующая: 1) Да, теперь эти телефоны способны отдать на внешний USB-DAC поток до 24/96. То есть поддержка USB Audio Class2 действительно включена, и действительно обходит ограничения Android, но, ЕМНИП, все равно имеет свое ограничение в 24/96. Я не говорю сейчас, много это или мало - просто констатирую факт 2) Все, что выше 24/96, в частности, 24/192 и DSD, конвертируется программно в 24/96. 3) Возможно, Sony Walkman может воспроизвести и DSD-файл, но с вероятностью 99% он его сконвертирует в PCM 24/96. По второму и третьему пунктам могу ошибаться, но это легко проверить любым ЦАПом с индикацией ЧД. Да, пришел. Я поделюсь впечатлениями на след. неделе, но не в этой ветке - тут мы и так наоффтопили уже...
-
Ну, тут все тоже не так просто. Карта, питающаяся от загаженного импульсного БП компьютера через шину PCI/PCIe - это ИМХО еще большой вопрос, лучше ли это, чем батарея плеера...
-
Если получится - научите меня, как У меня Нейтрон даже папки с DSD-файлами не показывает...
-
Опять спою свою любимую мантру Приобретая аудиокарту, вы платите не только за выходной тракт (который вам нужен для прослушивания музыки), но и за входной тракт, АЦП, соответствующую обвязку, за декодеры форматов пространственного звучания и еще кучу всего, что непосредственно для прослушивания музыки вам не требуется. Поэтому первое, что вам нужно решить - это надо ли вам все то остальное, что прилагается к ЗК. Второе - это собственно вопрос с плеером. Если вы планируете использовать его и как источник тоже - это один разговор. Если только как ЦАП/усилитель - вопрос: вам нужен плеер или USB-ЦАП + Усилитель для наушников? Сравнивать можно все что угодно. Вопрос - мы сравниваем в отрыве от стоимости и usability? Или с учетом? Станислав
-
Мы с вами, наверное, по-разному трактуем понятие hi-res. Устоявшимся консенсусом является вроде как, что hi-res - это от 24/96 и выше. И главным тут является ЧД, то есть вторая цифра. Способность работать с или конвертировать в 24 или 32 бита никак не добавляет к частоте дискретизации - а именно этот параметр мы отождествляем с "разрешением" Именно поэтому и существуют программы типа Onkyo HF Player, UAPP, Hiby и иже с ними, умеющие выводить цифровое аудио не просто на USB ЦАП, но в обход системного аудио-стека, тем самым преодолевая заложенный в ОС (что 4.4.4, что 5.х) потолок в 48кГц. Нейтрону - респект за желание освоит вывод на USB-ЦАП, но это пока ни разу не замена или альтернатива UAPP и подобным.
-
Опять вы путаете! Не будет нативной поддержки hi-res из комбинации Нейтрона и Lollipop! Откуда вы это взяли?
-
Так и есть. Нативнаая поддержка USB DAC не означает нативную поддержку вывода на них hi-res. UAPP рулит! Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
Чтобы стекла ходили ходуном - Sony Shake 66D. Ну, или кувалду в руки. Музыкальность будет примерно одинаковая Как, впрочем, и у тачек, "набитых коробами под завязку". Если слушать музыку - я бы смотрел на Klipsch ProMedia 2.1, Logitech Z623, BueSound DUO D30 - вариантов много. Бюджет определит лучший
-
Я ж не против дискуссии. Но считаю, что некоторые (и я - в первых рядах ) участники темы скатились немного в холивар типа "быть МП3 или не быть". А тема не про это
-
А вот я прозрел!!! )) И готов принести свои извинения автору темы за свои комментарии. Ведь посмотрите, что происходит: многие из нас кинулись отвечать на вопрос, который в теме автор не поднимал... О чем спросил ТС? "Можете ли вы отличить FLAC от MP3?"!! Заметьте, не о том, нужно ли слушать MP3 сегодня. Не о том, хорошо mp3 или плохо! Это был вполне себе научно-исследовательский вопрос о том, возможно ли услышать разницу! У меня нет ответа на этот вопрос, потому что я MP3 не слушаю, и, соответственно, про разницу ничего сказать не могу! Засим, еще раз с извинениями, желаю (без подколки!) хорошей интересной дискуссии и буду наблюдать за ней со стороны, не влезая с комментариями не по теме!
-
@qantus, главный совет вам дали чуть выше: без примерки покупать весьма рискованно!!! Могу подтвердить на личном примере подбора затычек для своей дамы сердца. У нее маленькие ушные раковины и весьма узкий слуховой канал, и, к примеру, ни одни наушники с более-менее крупным корпусом ей категорически не подходили. Подошли, кстати, Klipsch X7i, оказавшись единственными, которые нормально размещались в ухе. По цене не укладываются в указанные рамки, но я их упомянул как пример того, насколько сложно подобрать in-ears...