SV_huMMer

@Nedrik, Везде по-разному, но, как правило, ушные "дырки" колоночной техники не блещут. DT990 явно могут играть на хорошем уровне. Если у вас есть возможность - послушайте знакомые композиции на хорошем наушниковом тракте, и поймете, есть ли за чем гнаться, или нет.

@laagaa, процитирую сам себя ) - конечно нет, Genelec я бы в встройку не совал. Любой свисток уже лучше (свисток, коробок, что угодно .

myst хорошие наушники. Но без прослушки брать, конечно, тяжело. А какие модели вы можете предварительно послушать? Вы в Москве?

Если коллеге надо коммутировать 9 каналов на 2 положения - я не видел таких тумблеров. А у вас там напряжение и токи какие, на логике собирать? Тогда уж делайте массив реле, с управлением с тумблера.

Усилитель вам не нужен в случае активных АС. ЦАП и ЗК - по сути, одно и то же, и тут много вариантов. У А2+ вообще USB-вход есть. Если брать чистые "мониторы" - да, нужен источник чуть лучше чем встройка у ноутбука. Но, опять же, вариантов много, для начала, думаю, будет достаточно чего-то недорогого, типа "стрекозы" (Audioquest Dragonfly) и иже с ними.

Скорее, приличный галетник. В зависимости от бюджета, начиная с П2Г3 и заканчивая Elma, Alps и прочими DACT.

@laagaa, я в целом Дэйву доверяю в оценках. Однако на работу в кабинет я не вижу большого смысла брать портативную (?) беспроводную (?) колонку. В бюджет 30К впишется (если сильно постараться) пара маленьких активных колонок, или даже студ. мониторов ближнего поля, которая по звуку переиграет любую из этих беспроводных колоночек влет. Причем я про приличные, типа AudioEngine A2+, Adam A3X. Правда, потеряете в удобстве, но точно выиграете в звуке. Адамы может и великоваты для стола. Идеальный вариант, который я нашел для себя - это Genelec 6010(8010). Звук для такого размера, имхо, сногсшибательный. Но нужен какой-то контроллер, иначе замучаешься громкость регулировать. В 30 за пару, правда, только БУ.

Был вопрос: Вы на него ответили Что можно понять про LDAC, слушая iPhone - я не знаю, но вам виднее Передатчиков с LDAC пока в природе вроде бы нет. К счастью, 1000е, как мы тут недавно выяснили, поддерживают и AptX тоже. Тут выбор пошире.

Какой LDAC на ифоне? Да и планшетов с ним я что-то не припомню....

Про низкоомные не я писАл, а про уличный - в вашем первом сообщении вы просите помочь подобрать наушники к портативному плееру. Ну, как-бы намекает Если будете слушать дома - это другой разговор.

Beyer 770, 880 и 990 - совершенно разные наушники, и по характеру звука, и по шумоизоляции. Их в один ряд ставить никак нельзя. 600 и 650 сенхи гораздо ближе друг другу, но имхо для портатива не годится категорически: и вам в уши весь шум будет лезть, и вы всех доставать будете. Поэтому из перечисленных имхо только 770. Но в целом я согласен, что портатив должен быть портативным, и таскать с собой ведра размером с 770 - это надо сильно хотеть это делать. Я в свое время даже от гораздо более компактных ATH-ES10 отказался в пользу затычкек Sent from my D5503 using Tapatalk

@Aspirin839, любые полноразмерные наушники будут с той или иной силой прижимать дужки оправы очков к голове, и "лечение по телевизору" (то есть советы по эргономике вам "за глаза") - заведомо провальная идея. Если есть возможность приехать в магазин и померять - это самый лучший вариант. Так как к качеству звука вы не предъявляете особых претензий - для вас эргономика будет на первом месте. А это как обувь.

Ну, вот это как раз в мире маркетинга ни о чем не говорит AKG позиционирует K92 типа для проф-сегмента, а там народ деньги считает Поэтому слушать надо. Мне 545-е меньше понравилисть эргономикой - они на голове как-то "тяжелее" сидят.

Чем-то не устраивают К92? Замена их на 121Studio - это шаг в сторону. Без примерки-прослушки я бы этого шага не делал. Во-первых, 121-е не в чистом виде полноразмерные (over-the-ear), а в некотором смысле накладные. Иными словами, амбушюры лежат НА ушной раковине, а не ВОКРУГ, если только ушные раковины не совсем маленькие. В отличие от 92х или 545х, где чашки здоровые. Во-вторых, они все же т.н. "полуоткрытой" конструкции. И если вы привыкли к "камерному" плотному звуку К92, может показаться, что промало "мяско". Но надо слушать. К тому же, звукоизоляция будет намного хуже, чем у 92-х (и 545-х). В-третьих, мне кажется, эти наушники не самый лучший выбор для портативного использования. По причине звукоизоляции раз и посадки два. Плюс у них почти вдвое выше сопротивление, чем у 92х, и малышу xDuoo может оказаться труднее их раскачать. Что касается 545-х - уши неплохие, но вот будет ли огромным скачок с К92 - не знаю, я их не слышал.

@S-I-M, а у вас где компьютер стоит? ИМХО, тыкать наушники в зад системного блока - сильно неудобно, а регулировать софтверно громкость - это совсем не кошерно для звука. Если вы сами говорите что "ЗК" вам нужна только в качестве вывода звука на наушники - я бы смотрел в сторону внешних комбо ЦАП/усилитель. Это гораздо удобнее, и в большинстве случаев для раскачки наушников будет интереснее. Вариантов масса. Из того, что можно послушать без проблем в ДХ - FOSTEX HP-A3, целый ворох всяких SMSL (побюджетнее). И совершенно не надо бояться портативных вариантов, ИМХО. Батарейное питание, правильно организованное - это только плюс для звука. Меньше шумов и наводок от системного блока. Если заморочиться с покупкой из-за пределов родины - выбор еще больше.

По звуку ничего не могу сказать - не мой тип наушников, к тому же "неплохо" понятие весьма растяжимое. Плюс вопрос с эргономикой - самые "открытые" - это вкладыши, но earpods у вас в ушах не держатся, вы сами говорили. По форме вам, вероятнее всего, надо что-то типа plantronics Backbeat Sport, но как оно будет у вас в ушах сидеть или звучать на ваш вкус - я не знаю. Проще всего, если вы в Москве, заскочить в ДХ и послушать/померять.

Да ничего странного - терминологическая грань тонка Половина гарнитур, которые не вбуравливаются в ухо по самое "мама не могу", можно условно назвать "открытыми" - слышно же что снаружи происходит

Это верно для обычных кабелей, для подзарядки и синхронизации. Даже Apple сам выпускает такие маленькие переходники micro USB - Lightning. Но в данном случае это не так. Если работоспособность китайских переходников вас устраивает (то есть ЦАП стабильно подключается, без глюков) - можно и китайский. Оригинал стоит 2 400р, за эти деньги можно штук пятнадцать разных набрать

@Tess, строго говоря, ваши bose просто не очень хорошо изолируют, а так у них обыкновенная в общем-то закрытая конструкция. Продолжением этой линейки, как я понимаю, у Bose является SoundSport - мне кажется, для ваших целей они могут оказаться интересными. Будет та же посадка, что и у mie2. Если удобство и звук bose вам нравились - посмотрите Soundsport. Fidelio же действительно т. н. "полуоткрытые" - то есть отверстия там присутствуют. Но, ИМХО, для активного ношения они хуже. Я своему ребенку покупал в свое время S2, и я бы не сказал, что они прям так уж хорошо в ушах держатся.

Я уверен на 99,99%. Хотите проверить за свои деньги оставшиеся 0,01% - как говорится, Welcome Да, это правда, особенно для обычных кабелей, типа lightning-USB. Однако фирменный переходник, который я упомянул, имеет более прочную конструкцию и чуть более толстый кабель. Хотя и тут, от греха подальше, я надел пару кусочков белой термоусадки на места стыков - благо, lightning узкий, и в термоусадку пролазит Про "дорогой с фирменным чипом" - насмешили Но суть не в этом. Переходник micro USB-lightning сделан для надевания оного на обычный USB-micro USB кабель, чтобы можно было (если повезет) заряжать и (если сильно повезет) синхронизировать. Проблема одна - все эти "дорогие фирменные чипы" имеют тенденцию терять работоспособность с каждой новой прошивкой, ибо Apple хитер и коварен, а кЕтайцы не заморачиваются. То, что вам нужно - это совсем другая история. Дело не только в физическом разъеме, и даже не в "дорогом фирменном" MFI-чипе в переходнике. Проблема у вас будет не в нем, а в OTG-кабеле. Apple Lightning to USB Camera Adapter должен заставить яблодевайс возомнить себя USB-хостом. Для этого там должна быть какая-то хитрость (какая - не знаю), может быть, микросхема, может быть, резистор на одной из ног. А в OTG-кабеле этого точно нет, потому что я знаю, как он устроен - там всего лишь замкнуты ID и Ground (4 и 5 контакт) на стороне хоста. Но - опять же, можете подтвердить (или опровергнуть) мою правоту эмпирическим путем

Нет у вас OTG кабеля . И не могло быть - OTG это название переходников для Android. Кабель, который вы показали на скрине - это чуднОе китайское поделкО, которое заменяет Apple Camera Connection Kit (CCK) или в новом варианте - Apple Lightning to USB Camera Adapter, при помощи которого вы и подключали ваш iPhone к ЦАП. Именно поэтому хитрые кЕтайцы из xDuoo сделали такой хитрый разъем - это, на самом деле, дырка, в которую должен входить "мама"-конец Apple Camera Adapter, который в оригинале выглядит вот так, Связки из андроидных OTG-кабелей и переходников c micro USB на lightning не будут работать! Это совсем другие кабели, с совсем другой распайкой и тп. Поэтому если хотите надежно (но дорого) - купите оригинал от Apple. Если дешево - купите за те же деньги 5 китайских, и выкидывайте их по мере поломок. Других вариантов с яблофонами нет. @qsk, я сильно не уверен, что этот проводочек сработал бы - xDuoo остается в режиме device, судя по Apple Camera to USB Adapter.

В Микре ушной усилитель заметно мощнее, я бы без прослушки к Нано изодинамику не рисковал бы брать.

С наступившими! Как владелец Nano iDSD, могу поделиться своими соображениями. 1) В силу особенности реализации регулировки громкости у Nano iDSD, работа на низкоомную нагрузку категорически не рекомендуется. Все, что с положением регулятора громкости до "12 часов" - не айс. Поэтому настоятельно не рекомендую рассматривать низкоомные высокочувствительные "затычки" и иже с ними. Проверено на Etymotic ER-4P: при увеличении их сопротивления c 27 Ом до 100 Ом результат существенно улучшался. 2) Безотносительно импеданса, соглашусь с мнениями коллег - для домашнего прослушивания "затычки" неоптимальны. Но если уж так хочется их, да с достоверными тембрами - я бы смотрел на высокоомные Etymotic ER-4P/S. Однако, с непривычки может показаться, что баса нет или очень мало - на самом деле его столько, сколько надо, просто их непросто правильно надеть. 3) Если говорить о больших наушниках - из моего личного опыта лучше всего с Nano звучали... Audiotechnica ATH-ES10, но это наушники а) накладные, б) далеко не самые нейтральные, и в) их сегодняшняя цена не очень привлекательна. Низкочувствительные AKG K501 звучали неплохо, но довольно зажато - все же ушной усилитель в Nano довольно слабенький. Иными словами, я бы на вашем месте смотрел бы наушники полноразмерные, но не очень тугие в раскачке. Может быть, Beyer DT770 80ом, но я их плохо знаю, говорят, они точно не для классики. Вот так - конкретного не посоветовал, зато от подводных камней предостерег

Это очень разные по звуку наушники, ну очень. Поэтому пока не похоже, что вы "определились Звук из ноутбука можно взять по USB на внешний комбайн (ЦАП/Усилитель), про звуковые карты вам думать не нужно. Выбор конкретного комбайна сильно зависит от выбора наушников. Но если вы остановились на АТ (надеюсь, все же AD2000X), то к ним посоветовал бы что-то понейтральнее, не сильно красящее звук - это АДшки и сами умеют :-) Бюджет на комбайн какой у вас?

Симпатичные кабелечки! А на сайте их где найти? Цена? Варианты?