Юрец М
-
Публикаций
2 527 -
Баллов
2 555 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент Юрец М
-
Возможно. Не люблю самоделки. У знакомых много было самоделок, ой как тяжело они потом продаются ... практически за три копейки. Моду диктуют студийщики, на цифре работать удобней. А я уже и не помню как она звучит то, лет 30 на неё ни чего не писал. 25-ю Вадию забыли. Холодные они, по некоторым отзывам. Сам к сожалению не слышал.
-
На какой ленте желаете? А если серьёзно, не получится за эти деньги, да и за два раза большие навряд ли. У меня товарищ бобинниками б\у одно время приторговывал, и плёнок было полно и 38-я скорость на две дороги в том числе. Там другая подача вообще, даже винил "отдыхает" (если образно сказать ).
-
Да, дорого нонче удовольствие стоит. А образы SACD он "видит"? А микропрограмму Cue читает?
-
Под спойлером ссыль.
-
Думаю, на ПК нет смысла стоковый шнурок менять, а вот на сам Беркли Юсб можно попробовать поставить хороший. Если чужой, то брать на неделю минимум.
-
t=4195502
-
http://www.youtube.com/watch?v=yCn5ONNJ86A
-
Согласен. Но компактов не много, штук 200.
-
8-й красавец. Мечта купить что то подобное, но не буду. Машинку скоро менять.
-
Вопрос конечно интересный. А Вы постоянно дёргаете шнурок юсб? Я так понял в рекомендациях производителя написано про силу.
-
Не, инсталляции разные. В интернете какой запрос не сделай, всё равно получишь или жопы или сиськи.
-
http://xage.ru/samyi...alnyie-kolonki/
-
С америкоскими обычно дешевле. А ценообразование, сами знаете, вопрос сложный. Кто то на перепродажу покупает, кому то срочно деньги нужны и тд и тп.
-
Буквально недавно сравнивал, подключая, внешние 5 Вольт ( БП делался на заказ ув. angnkn ) на Беркли Альфе не понравилось, слишком смягчил звук, а вот для Wavelength Wavelink Usb эти внешние 5 Вольт были в "жилу". Такой результат получил на программном плеере APlayer -2104, а вот на J. River 17.0.117 результат был другим. Возможно только эксперимент покажет насколько нужно внешнее питание. Вроде как есть же Aurender, насколько я понял, тот же комп только с оптимизированным железом и ПО. По словам пользователей, реально лучше МакМини.
-
Тогда тест не совсем корректный, разницу и аппараты могут давать. Получается, у нас аппаратура под стать студийной, и мы слышим разницу. Как то, блин, слабо верится. Зы: Надо смотреть в "корень", если делается тест, значит с какой то целью ... возможно продвижение формата DSD. Я то совсем не против , но попахивает ...
-
Возможно, я чего то не понимаю. Внутри студии всё пишется в потоке PCM, "гоняется" между блоками по SPDIF, потом выходной файл преобразуют в DSD, и он каким то чудным образом оказывается лучше изначального PCM. Сдаётся мне, дурят нашего брата. Думается, что бы продать тоже самое что раньше было в PCM, но теперь уже в DSD.
-
, верю, не верю, это для дилетантов, вавки ...это даже не обсуждается...
-
Михаил, главное чтоб нравилось, но всему есть предел. Натуральности не достичь не когда.
-
Михаил, я Вас реально уважаю как Специалиста, возможно есть какие то не допонятия. Очень часто встречал в скаченный файлай Куе.вав, ни кого отношения они к к файлу Флак отношения не имели.
-
"Тело" файла в Флак значит флак, куе это микропрограмма которая говорит какой за каким файлом стоит, откройте его в редакторе.
-
Ни разу не видел такое.
-
Про качество лент согласен. В Советское время кроме Басф и Орво ни чего хорошего не было. А зачем его изучать? Мастер ленты не нужны, Их двух канальные копии, да. Тут более важен вопрос качества ленты, Имелось ввиду бытовое использование.
-
@Александр Карелин, согласен. Но всё равно, главное прибыль.
-
@Александр Карелин, ценник выставляется ровно столько сколько готовы платить. Александр, Вы как ни кто должны это это знать. Или это Ваш "тонкий" троллинг.
-
Я когда бобинник имел, зелёную с чёрным Басф покупал по 22 рубля, дорого блин, но лучше наших на порядок. А так, да, после цифры высоких не тватат, согласен
