MyaSSSko

@Nik_iA, благо есть "антизуд", в виде акг. Одел их, потом одел деноны, успокоился.

О, да вы издеваетесь. У меня теперь опять зуд по поводу топов начался

@Nik_iA, сдался по поводу чего? О_о "Брать или не брать"?)

(неактуально пока что) ня.

@ВладимирБел, почти 2000ые викторы =)

, мне кажется, что если слушать джаз и/или метал ночью, сидя в кресле, в зале, при этом, одев одиссеи, можно заметить музыкантов.. Или я ошибаюсь? Блжад. Опять разговор про топы. Пойду я лучше.

, надеюсь, хоть одиссеи выше классом?)

@SergeAG, вам же говорят - открытые, объёмные филипсы =) Для старого рока, по-моему, наушники с широким звучанием и хорошим, но не гудящим басом, самое то =)

Кстати, ещё, чем хороши, просто великолепны к550, когда одеваешь после них деноны - просто улетаешь от звука денонов. Если у филипсов уровень звука такой же, как у денонов, то однозначно ТСу подойдут филипсы. А, ещё, тут же где-то пробегали 2000ые деноны за 10к. Почему бы не попробовать их?

Злобные, как сотоны - это sony xb700. Ужасный, захватывающий всё, ломающий череп бас. И ничего кроме него. У АКГ посадка близко к голове и акцент на СЧ. После правки эквалайзером можно вытянуть бас на тактильный уровень, звук злобный, потому что близкий. Но не под ваши запросы. Имхо, скрипочка или акустическая гитара им удаётся гораздо вкуснее, я бы даже сказал немного злобно. Проблема к550 в том, что виолончели превращаются в скрипки, бас-гитара в ритм-гитару, кардан в рабочий... Ну и всё в таком духе. Хотя бас всё-таки тактильно ощутим, чего от них можно не ожидать. единственный плюс их баса - он хорошо разборчив. Но, имхо, филипсы должны быть на уровень выше, а потому и разборчивей, сбалансированней, удобней. Были бы лишние деньги - взял бы себе, ради интереса. Под такие требования они подойдут разве что мне, ибо, как я писал в своей самой первой теме на форуме, я - музыкальный извращенец. А если серьёзно, они хороши только тем, что у них за свои 6к хорошая разборчивость звука и изоляция + красивая середина, немного тактильный бас. Под мои слегка "плавающие" вкусы они хорошо подходят. Пока что.Так или иначе, мне вполне нравится, как в них звучит Anaal Nathrakh – The Final Absolution, хотя немного "шумит". Зато злобно. Надо срочно дописывать обзор >_>

, так ад700 открытые же? Я не зря упомянул про реализацию динамика, акустическое оформление и пр. Прямой удар мембраны в 50мм по большой площади головы, пускай и без "возврата" в виде отражений от чашек должен давать не сильный, но весьма разборчивый бас. Ну и, конечно, мембраны разные. Вообще, эта моя теория остаётся лишь беспочвенной теорией, но мне она нравится В общем, тут я могу быть и не прав, ибо это такая наука, в которой не каждая наушникостроительная контора преуспела, что уж говорить обо мне

@Soundslave, ну, пользуясь затычками, я погнался за басом. Потом были соньки. Захотел разборчивый и объёмный бас + детальность. Пришёл к денонам. От денонов захотелось ещё больше "магии" и объёма и детальности. Подумываю о одиссеях и сенхах, но денег есть только на проезд в автобусе и чебурек :С

@Soviet_Man, уже прихожу постепенно, поэтому и задумываюсь об этом. Посмотрел описание 800х сенхов. У меня есть один чёткий взгляд на наушники: 50мм+ мембрана не может давать плохой бас, априори. Вот как подать бас такой мембраны - это уже более сложная задача. Учитывая открытый конструктив этих сенхов и то, что они охватывают большую площадь на голове, меня их бас для определённой музыки должен устроить на все 100%.

, вкусы меняются, в общем-то. Точней, я бы сказал, расширяются. Никогда бы не думал, что с таким удовольствием стал бы слушать блюз и джаз. Или просто симфоническую музыку. Хотя детх меньше любить не стал. Чем больше наушников и возможностей эксперементировать со звуком, тем больше удовольствия. Просто меняя посадку и меняя громкость, я уже ловлю совсем иные ощущения от денонов, что же будет с кардинальной сменой типа наушников.. Правильно. Бюджет опустеет. XD

@Farkhat, ну я подвигал, ощущения интересные. В принципе, возможность получать новые ощущения с одними и теми же наушниками - большое благо для кошелька =)

Кстати, поэксперементируйте с посадкой. Я сейчас двигаю наушники туда-сюда, кручу амбушюры, и знаете, ощущения как-то внезапно меняются. От мощного баса, до объёмного пространства или наоборот, близкого звука.

После денонов, особенно экспериментов с разной посадкой, акг играют очень направленно и слишком близко.В принципе, это должно вылечиться амбушюрами. Самое показательное - апокалиптика. В денонах это 3 виолончели, которые я более-менее могу расположить в пространстве и определить, кто и что играет. В АКГ это 3 скрипача, стоящих ровно перед слушателем. Или по бокам. Или вообще в голову залезли.

Мне стоит забыть ссылку на этот форум нафиг. Тут как начнут хвалить топы, сразу хочу себе топы. Причём этот зуд длится не меньше двух-трёх дней, ужас!Единственное утешение, пришедшее случайно - понять уровень денонов помогает столкновение "в лоб" с акг, которые ну просто плоские и ущербные. А ещё хочу себе ультразоны, послушать этот s-logic И сенхи. 800ые. И одиссеи. Ну и что-нибудь ещё, наверное. А вообще, ещё важен способ измерения, то бишь стенд. Сколько раз замечал, что в зависимости от типа стенда, АЧХ может сильно меняться. АЧХ моих АКГ говорит об этом очень явно. Про технологию тесла, я так понимаю, это просто очень мощная и хорошо контролируемая катушка\магнит? Ну тогда понятно, почему бас прировнялся и поднялись ВЧ - ведь точно такая же разница у 7000 и 5000х денонов, разве нет? О_о

@lomonosoff, с такими ценниками можно приступ словить.

Именно "паразитные эхо" и имел ввиду, которые и создают окраску звука.Сужу по своим денонам, сравнивая с соньками, 600ыми денонами акг: У 5000х денонов большие деревянные чашки, достаточно большая площадь амбушюр - звук становится глубже, нижняя середина выходит мощнее, бас мощный за счёт, имхо, формы мембраны и чашек. у 600х денонов, при большей скорости динамика(вроде как), меньший объём чашек и они пластмассовые + маленький объём амбушюр - вылезает много баса, но мало нижней середины. Звук слишком "Направлен" в область вокруг уха. у АКГ объёма чашек фактически нет, зато амбушюры плоские, но с большой площадью - звук выходит совсем не зажатым, и достаточно быстрым(на фоне наушников того же ценового сегмента). Бас бьёт в голову, но он не так "сжат" как у 600х денонов, хотя и совершенно не такой глубокий(прямая ассоциация с площадью амбушюр и их глубиной) У Сонек чашки маленькие и полуоткрытые, зато амбушюры гигантские - кол-во басовых отражений просто поражает, они даже формируют нижнюю середину тем, что бас залезает на неё, бас ОЧЕНЬ глубокий(из-за ощущений сильных вибраций на 15hz и ниже), и в тоже время достаточно масштабный из-за большой площади амбушюр. Но всё это создаёт дикое мыло по всему спектру, низкую разборчивость и очень грязные СЧ и ВЧ. И это я не упоминаю лишний раз особенности отдельных динамиков и формы мембран, ибо плохо разобрался с этим. Просто видел, что у денонов динамик напоминает колоночный(большой кружок, должен быть мощный выхлоп), а у сонек и АКГ центральная, "ходящая" часть маленькая, зато то место, которое изгибается(ну нет у меня тут терминологии =(( ), имеет бОльшую площадь и мощное рифление - вроде как, это создаёт мощные басовые волны.

@Farkhat, смысл, конечно, есть, но ваши больше по объёму и выглядят красиво =) Я в целом к тому, что потенциально есть простор для экспериментов, и он не будет пустым однозначно.

выражусь иначе: Количество послезвучий и отрашений в наушниках, в принципе то, в каких направлениях гоняются звуковые волны. Артикуляция - разборчивость, скорость работы динамика, количество "паразитных" отражений, которые гудят и бубнят. А всё, что Вы писали дальше, сломало мой мозг нафиг. Поддерживаю XD

@Farkhat, ну, к слову, оригинальная форма отличается от моих амбушек. У моих передняя стенка тоньше, а задняя, наоборот, толще. Вот мне и интересно, какая это разница по сравнению со стоковыми. А вообще, форма\объём\материал амбушюр, имхо, очень сильно влияют, не меньше чашек. Только их влияние не на окрас звука(то бишь на АЧХ), а, скорее, на восприятие наушников в целом. Удобней посадка -> звук объёмней(динамик дальше и под углом) -> иные отражения звуковых волн итд итп. Возможно, тут ещё дело в том, что ваши частично повторяют стоковые или нивелируют большинство разницы в форме. Если уж руки растут из нужного места, и если уж было бы свободное время - почему бы не экспериментировать? Как минимум, для себя и остального сообщества. А излишек всегда можно продать =) Скажем так: учитывая внешний вид сделанных Вами амбушюр - я бы их взял(как были бы деньги =( ), хотя бы для своих АКГ(они подходят по площади, разница минимальна) + выглядят стильно и красиво.

В общем, надо достать стоковые амбушюры от денонов, чтобы говорить конкретно, ибо амбушки от АКГ - жестокость и беспощадность с их маленькой глубиной, у меня в них ухо касается сетки.

@black-mirror, разница в звуке может быть выражена только АЧХ? Сцена, артикуляция? Как минимум, у Т1 должны быть более приятный и умеренные ВЧ + у Т1 подъём на самом нижнем басе, что должно давать интересный эффект.