MyaSSSko

и что дальше? Железка стала круче? Больше тока пошло от телефона в уши?

@pmsp, sony xb700\1000 - либо искать в редкой продаже, либо ловить на вторичке. 920ые не так удобны, как старая линейка. Если расширить бюджет - denon d600 \ v-moda m-100 должны вам понравиться. А вообще. за такие деньги, добавьте к телефону усилок(лично мне с моими 700ыми очень понравился fiio e17) и наушники обретут второе дыхание.

Боюсь напугать, но лично по мне так мои деноны играют слегка быстрее и разборчивей ультразонов. О-о

И в чём отличие?

Если D2000 заменить кабель и чашки на дерево, то это и получаются D5000 =) У них жирненький вполне бас, но не середина. В области тягучей бас-гитары и тягучего низкого вокала у них.. провал почти на 10db. Посмотрите график АЧХ denon d7100. всё станет понятно Сомневаюсь, что похожи. Я очень много раз и красочно расхваливал xb700. У них фишка в крайне медленных затуханиях. Они фактически выделяют любой инфра-бас из-за целой кучи отражений. Проблема лишь в том, что тембрально они играют беднова-то, вся глубина баса чисто тактильно ощущается. Очень много тактильного баса. Ну я их как портатив под тяж использую. Мне норм. Хочется, конечно, чего-то другого, но сейчас денег нет, да и вообще, неплохие наушники =) Ну их по уровню ставят в ряд со старшими денонами.

Когда же?))

насколько мне известно, denon d5000 медленней и жирней d7000 Лично я бы себе взял d7000 для более симфо-метала, но и мои меня устраивают. Разница у этих наушников только в скорости, по сути. Точней, мощности магнитной системы. И всё =) Sony XB700/1000 - ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЕ, ОЧЕНЬ ЖИРНЫЕ, ВООБЩЕ НЕ ДЕТАЛЬНЫЕ НО ЖИРНЫЕ УЖАС! Для дума будет брутально. Сверх-брутально. Вообще, по-секрету, это машинный сабвуфер в уменьшенном исполнении. Ultrasone pro900 - у них жирненький бас, и они закрытые. Но всё верно - их стезя электроника, а не металл. Хотя и его с эквалайзером играют приемлимо. denon d600 - по тоналке должны быть похожи на фостексы, но бас должен быть по-жирнее. По долбёжности и "жирости" баса они схожи с D5000 Beyerdynamic COP - говорят, тёмные наушники, с дико-гипертрофированным басом. Не слушал, но вдруг подойдут. JVC\Victor DX1000 - говорят, очень медленные и басовитые. Для джаза\дума как раз JVC SZ2000 - увы, не довелось их себе урвать, но у них 2 динамика на каждое ухо, и один из них, НЧ 55мм. Должно быть "самое то".

Перефразирую: Кому нравится хи звучание - басхеды, которые не слышали sony XB =)

, универсальней денонов? мм.. Деноны-то ровнее, разве нет?

@ДедМитяй, вообще, весьма комфортные(во всех смыслах), высокого уровня, универсальные, но открытые - philips fidelio x1.. Но это если верить отзывам владельцев. На голове "пропадают", звучат хорошо, мягко, завлекающе, и качественно.. Может, стоит расширить бюджет, взять их, и забыться? Или открытость - критична? Попробуйте всё же "простенькое" - creative aurvana live! - я сам их надумываю себе взять, дабы просто оценить, за что их любят, но всё то карман, то руки не доходят, да и уже не тот у них уровень для меня =(

@ДедМитяй, ну не надо их так в штыки. Раньше(в старых ревизиях) у них середина была гораздо "гуще", судя по отзывам старожилов. Что с ними стало - не известно никому. по-идее, можно исхитриться их доработкой. И ещё - они не очень годятся для брутального металла(который я слушаю), где нужно много мяса, но для лёгкой музыки это очень клёвые и, главное, очень _Техничные_ уши. Я когда их себе покупал, я их сравнивал с sony xb920 и ATH-M50.. И я выбрал именно К550 из-за очень хорошей артикулированности и отсутствия каши. Для лёгкой симфонической музыки они будут очень хороши. Женский вокал в них хорош. И, повторюсь, вероятно, можно включить руки и голову, и добавить густоты их моддингом. Но я не допёр как. Мне хватило того, что +10db в нижнем регистре fiio делают их жирными и весьма басовитыми Я этим наушникам даже посвятил обзор http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=85 Имхо, нужно послушать остальные модели схожего ряда - вроде к545, к551.. Говорят, у них тоналка чуть ровнее, а техничность та же.. Но руки не доходят никак =(

Сидят хорошо, мягко, выглядят красиво, нормальный объём звучания(нет зажатости), нет "каши" в звуке, НО!Звучание очень бледно звучит. Тембрально они не богаты - по звуку отличить гитару от скрипки даже не всегда выходит, бас-гитара с нижним строем обычной гитары сливается... Но всё звучит весьма проработанно, да. Но мне не понравилось такое звучание, гостят у друга теперь. После них даже у ультразонов и такстаров середина звучит гораздо насыщенней. Ну и с денонами сравнивать совсем тухлая затея..

@pinh0le, ну тогда подождём возвращения =) Потому что там могут возникнуть ещё идеи. Потому что сомневаюсь, что между драйвером lcd и драйверов HE-6 настолько чудодейственно-фантастичная разница =)

Ну, мутноватость по-идее может добавить музыкальности. Излишняя резкость не всегда хороша.Вероятно, нужно лепить не такие глубокие амбушки, всё-таки, как у 3х, и больше подойдут как у 2х.. А про "не проблема" - проблема как правило в наличии такого

Владел и теми и другими. 600ые продал. Впечатления сравнения "в лоб" можно почитать по ссылкам отсюда: http://forum.doctorh...150#entry575838 Если скомпилировать по памяти: в 600х маловато объёма звука, меньше завлекающих послезвучий - музыка грубее, но менее "волшебна". 600ые - получаются этакие грубые молотилки, хоть и весьма высокого уровня. 5000ые же поражают глубиной образов, их объёмом, проработкой микро-деталей в виде разных отражений звука и пр. В 600х этого не услышать. Для старого рока я бы однозначно выбрал старую линейку денонов, потому что низкий, мягкий звук бас-гитары и обычной гитары они могут передавать почти магически, чего не скажешь о близкой, грубой, бедноватой на нижней середине подаче 600х денонов. Ну и вдобавок слушать сугубо симфоническую музыку, в которой действительно важен размах, гораздо приятней в старых денонах. Взять 2000ые - очень хороший вариант, т.к. их можно впоследствии превратить в 5000ые... Но тут вопрос в том, что 5000ые порой тоже пробегают по цене, не сильно более дорогой, чем 2000.

Кабеля тут уже пообсуждались.. А пробовал ли кто-то поставить ХЕшкам амбушюры по типу, как у lcd? Просто я недавно у себя заприметил, что все мои наушники, если им поставить(просто плотно приложить) амбушюры от денонов(J$ которые), то они все играют жирнее, музыкальнее, глубже.

Уши не потеют в велюре Хороший уровень, велюр, рок - это же баеры 770, разве нет? И новые ещё найти можно в бюджет.

Идея фикс: Поставить ХЕшкам амбушюрки от LCD (хотя бы просто приложить) Я сейчас проверил на своих наушниках - такстары и ультразоны с амбушюрами от денонов заиграли жирнее и музыкальнее. В принципе, все мои наушики заиграли с J$ pads лучше, чем с родными.

АКГ к550 играют тяж, только если вытащить бас и нижнюю середину эквалайзером

Возможно, стоит добавить какую-нибудь прокладку между динамиком и ухом, нежели докладывать чего в чашки. По крайней мере, в отзывах о Такстар про80 именно это фигурирует - партии без прокладки перед динамиком звучат резче в области СЧ.

, а ультразоны по-скорострельней будут техниксов?

А попробуйте takstar pro80 На вторичке их много последнее время. Я бы не сказал, что плохие наушники. Мне нравятся не меньше, чем АКГ, которые стоят в 1.5-2 раза больше.

попробуйте заслушать denon d600 На вторичке они за скромный ценник бегают, в районе 10-11к Ещё бы я хотел посоветовать послушать ultrasone pro900(но у них слегка яркое звучание, только этой яркости лично я не слышу) или v-moda m100(потому что сам их хочу, но мало ли?) А вообще. denon d2000 - хорошие наушники для ваших жанров, но для портатива плохи тем, что сидят "Легко", т.е. слабый прижим и очень плохая звукоизоляция.

Раз послезвучия лучше, чем в денонах, значит сойдёт. А яркость - лично я не нахожу свои ультразоны яркими. Ну или я просто не до конца понимаю значение сего магического слова, или я просто глуховат к яркости). Пожалуй, сейчас это самый весомый плюс в сторону HE-6. Остаётся только медитировать на них и копить-копить-копить.

В соседней теме ответил.Универсальность для меня важный фактор, но эти послезвучия важны не меньше =\ Неужели всё с ними так не очень? Как они будут, например, в сравнении с денонами?