MyaSSSko

Потому что баса больше.Я не спроста написал, что от сонек нужно "Лечиться". Слух и восприятие после них в норму ещё долго приходить будут =)

Сударь, вы меня пугаете. Ну мб по сравнению с соньками невыразительно? Скорость должна быть ахти, да и бас.. Смотря какие. Вообще, знаете, несмотря на ваши, пугающие меня претензии к скорости, меня интересует другое: Вы же понимаете, что "металличнее" сонек вы навряд ли что-то найдёте? И именно плата за этот суровый драйв - это детальность. Попробуйте купить любые другие наушники и отвыкнуть от драйва сонек. Мне это удалось не сразу, но удалось. Без этого вы дальше не сдвинитесь ни на шаг. Моя история вообще такова sony xb700 -> denon d600 -> sennheiser hd201 -> denon d5000 -> Akg k501 -> Ultrasone pro900 Расшифровка: Деноны я мог использовать только дома из-за их эргономики, сенхи были для портатива. После денонов все наушники стали "не ок" по своим характеристикам, да и от сонек я отвык разве что только на сенхах более-менее. Ультразоны - очень драйвовые наушники, очень быстрые, но я думаю, даже они лично для вас всё в кашу смешают. Лично у меня Rings of Saturn, Brain Drill и прочие прелестные исполнители этого жанра(и других не менее милых жанров), что медленные деноны, что ультразоны рубят на ура. Но знаете, акустика Sven MS-960 отыгрывает некоторые моменты лучше, чем даже ультразоны..

Так это же точно к одиссеям.. КОнечно, баса мало, но скорость должна быть уничтожающая мозг?Вообще, скорость\бас - это, я понимаю, топовые фостексы, ультразоны, мб новая линейка денонов. Хотя пищалки на колонках за 2к всё равно играют синусоиды быстрее моих ультразонов =\

не импедансом единым раскачка строится. А как же мощь/чувствительность? А сама конструкция динамика? А частотный баланс? А максимальные возможности наушников? Да и просто - куча всяких непонятных особенностей в виде согласования тонких материй наушников и смартфона XD

То, что я вижу на картинках - да, это ОЧЕНЬ похоже на Е05. По тех. характеристикам не подскажу - слабо понимаю в этом. Там написано про наушники - я их не увидел на картинках. Поэтому что за кота в мешке вы получите за эти 1.5к - остаётся только гадать.

@uskovsergey741, fiio e11, fiio e07\e17 Шикарные и весьма компактные. fiio e05 хорош тоже, но мало батарейки слишком, да и мощности уж тоже не ахти там. Е11 - зверёныш что надо, но не слишком эргономичен. Е07\Е17 - очень хороший. Мощности поменьше, чем у Е11, зато заменит вам и звуковую карту на компе, и усилитель на телефоне, и эквалайзер там хороший.. Но искать тогда на вторичке, чтобы меньше 3к

Имхо, далеко не всегда правда. Слишком низкий бас отправить на наушники - захрипят как милые =) Или зашелестят. Смотря какие.

@the_musical_cat,относительно АКГ у меня есть обзор: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=85 Если вкратце, основные пункты: У них очень разборчивый бас, но слишком "кривая" середина - она акцентируется на области женского вокала и среднего вокала. И всё бы ничего, но эти АКГ как бы "собирают" весь средний диапазон в одну и ту же частоту. Нижние струны ритм-гитары, верхние бас-гитары, средние партии соло-гитары все звучат ИДЕНТИЧНО. НО!! Если сильно поднять эквалайзером диапазон от 0hz до 500hz - то эта проблема частично уходит. И бас становится просто отличным, очень тактильно ощутимым. Но в целом - наушники весьма и весьма хороши. Хотя, Ultrasone pro900 после этих АКГ зазвучали сверх-сочно на средних частотах. И это при том, что эти наушники хаят за немного упрощённые СЧ(дескать, какие-то механические).

Вот сколько тут говорят про М50, и сколько я их слушал в магазине, мне начинает казаться, что они были в магазине ну ОЧЕНЬ холодные. Бас был замазанный, звук зажатый, да и давили сильно куда-то сзади челюсти. Но звукоизоляция хороша. Бас у sony xb700 ещё пару лет назад показался мне чётче, чем у Аудио-техники. Баеры 770 32ом - я бы не сказал, что там прямо есть вмеянемая звукоизоляция, но играют они ОЧЕНЬ достойно, по звуку напомнили мне мои ультразоны про990, с тем лишь отличием, что баеры более "сухие" на середине, и чуть медленней в скорости. Т.е. очень высокий технический уровень, интересное и хорошее звучание. Слушал я на них тогда Rings of Saturn. Акг к550\551 - хорошие и интересные наушники, но на металле без эквалайзера не тащат совсем-совсем. А вот звукоизоляция и дизайн - их сильная сторона. Вместе с баерами я как-то слушал Marshall Monitor - очень портативные и очень металлические по звуку наушники для бассхэда. Звукоизоляция просто отрезает от мира. Слушаешь металл на полной громкости, и тебя едва-ли кто-то слышит. Но в них ОЧЕНЬ много баса. И стоят порядка 8к даже на ебэе. sony xb700 на металле показывают его "животную" суть, рубят из глубин ада, но вот сквозь толщу земли теряют детальность, и вообще полуоткрытые(у них дырка есть в конструкции, чтобы не оглохнуть от звука) Любые накладные наушники, имхо, не подойдут - звукоизоляции не будет. Сенхи смотрите только те, у которых амбушюры не велюр - велюр сильно ухудшает звукоизоляцию. Такстар про80 - есть такие, из старых партий. Уже полгода гостят у друга. Наушники хорошие, для своих денег весьма интересные, прочные, клёвые. Играют честно на свои деньги. Ничего плохого, ничего выдающегося. Хорошие, твёрдые среднячки. Но звукоизоляция у них "ой-ой", амбушюры что родные, что от Brainwavz сильно плохи в звукоизоляции. Посему - из предложенных вариантов - либо баеры 770, если звукоизоляция сойдёт и средняя. Если получше - Аудиотехника и АКГ. Это на любителя. Если РУБИТЬ МИТОЛ и оторваться от мира бренного - маршалы. Подруга купила их сразу, как услышала в магазине, хотя вообще не собиралась ничего такого брать. Но лично моё отношение к звукоизоляции - "включи погромче, и чёрт со всеми". Sony xb700 на полную громкость или ультразоны - мне нормально и в метро всегда было.

ну да, есть свои минусы... Но пипл хавает, щито поделать. Более чем Ну, я тоже поначалу не понимал. На denon d600, каюсь, на смог бы слушать. На D5000 играют весьма годно. Самое то. В ультриках тоже годно. Хочу LCD-2. Скорей всего свалю в нирвану до скончания веков.

Их звучание - это вообще синтез. Натурального там мало.. Кроме этой грёбанной животной составляющей, которая меня порою накрывает от них. Сколько искал такого же - не особо нашёл. До них такое не слушал. Услышав в первый раз в денонах их So Be It - я откровенно пересрался. Именно так, грубо. Я действительно был напуган. Не понимал, как такое можно слушать. Потом другие треки послушал, с более уклоном в дэз, не блэк.. А потом я под Anaal Nathrakh засыпал. Самое шикарное - спать под них. Мне нравится. Всем рекомендую

@Romsav, а куда втыкаете их? И "очень тихий" - по сравнению с чем?

@pinh0le, в точку. Пока не услышал соньки - даже бы насиловал мозг поиском баса. Пока не услышал деноны - не насиловал бы мозг уровнем звука Пока не услышал колонки за 2 рубля - не насиловал бы мозг скоростью наушников. Теперь угрюмо коплю на одиссеи вторые. И, думаю, повторно деноны 600 из-за их чудо-звукоизоляции. Альтернативный вариант - моддить одиссеи до закрытого варианта, благо у нас Snorry =)

@pinh0le,тут скорей дело не во вкусе, а "меньше знаешь - крепче спишь". Вот.

необходимость метить не ниже топов, и на крайняк среднего сегмента при студенческом возрасте это ли не проклятие?

Поиск ушей для любителей техно-дэтха это настоящее проклятие

металлист говнарь панк

Разная распиновка у них. Переходник нужно искать.

Я вот до сих пор по улице гоняю в pro900 - и мне норм. Конечно, я всегда с бас-бустом, и мне немного не хватает общей мощи звука(особенно на басу, чтобы скакали как соньки).И при том, что я любитель тёмного звука, мне достаточно хватает их СЧ - густая и насыщенная. Есть, конечно, нюансы(описывал ещё на первых порах в личку), но в целом и общем - слушать металл - нормально. Рубят, режут. И главное - технически хороши, успевают играть и симфо и техно-дэтх.

ничего не скажу за х3, но лично мне fiio E17 дал невообразимую разницу в отличие от встройки. Возможно, дело в усилении? Или в необходимости немного прогреть филипсы? Хотя, как я понимаю, роскошной чёткостью они сами не отличаются. Пробовали слушать другие наушники, другие источники? Есть ли магазин, где можно что-то послушать?

Слушались в магазине год назад минут 15.. Мне нечего особо сказать =(Немного получше, помассивней во всём спектре, чуть меньше каши. просто процентов на 10 лучше, имхо. Сейчас есть знакомый в МСК, у него целый выводок сонек - 500ые, 700ые, 1000ые =) Вот как он нагреет, поиграется с источниками, там смогу чего с его слов передать =)

700ые лучше играют от телефона, 1000ые без усиления совсем никакие.Лично я слушая свои 700 и магазинные 1000ые кардинальной разницы в звуке не уловил.

Без усилка сони - не сони.Зуб даю, сам с портативным усем их только раскрыл. В своём обзоре об этом писал - вот там бас просто зубодробит. Без шуток. Челюсть непроизвольно вибрирует от ударов, зубы стучат. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=62 Про деноны - та же песня. Всё дело в усилении. Фишка 700х как раз в универсальности - даже без усиления, они сохраняют свой мясной частотный баланс. Дают, если будут в наличии. Но слушать придётся прямо там =)

Вообще нереально. Кто ж такое продавать-то возьмётся?) Приветствую собрата по муз. жанру. Скажу сразу - XB700 валят быстрые партии гитар в кашу, которую сложно разобрать. Но для своих денег делают это с изяществом, и это простительно. Пожалуй, они только аналоги по частнотному балансу. А так, в сегменте "повыше" много подходящих наушников. Хотя, мяса в них будет меньше, увы. Как и в Audeze. Частотный баланс для техно-дэтха не затащит, это я сейчас понимаю.Техно-дэтх - это ОЧЕНЬ Быстрая ритм-партия в лице "ударные + ритм-гитара + бас". Ещё на фоне жужжит соло-гитарка и вокалист завывает в микрофон. RIngs of saturn - Invasion - хорошие примеры. Приятней всего из всего, на чём слушал, играют ультразоны это дело. Плотно, напористо. Denon d600 из-за провала на нижней середине просто не затащат. Про700 - сухая середина, бум-бум, а где гитары? М50 просто мягковато звучат, на мой слух.

Ну, арфу конечно не послушать, а вот техничный-дэт-метал вполне, самое то Хорошо, учту =) Будет интересно узнать =))