Павел Otaku

Там еще и скидка 15%,хочу открытие дх в екатеринбурге ><

Hidizs AP100 в этом бюджете пока лучше всех себя показывает,самый ровный по характеру звука,отличный контроль баса,в отличие от поделок фиио и айбассо,более прозрачные и не задраные верха,уровнем детализации примерно на уровне X5,сам уже заказал после нескольких прослушек на замену X5. Только вот нюанс в том что все плееры этого бюджета адекватно работают только с легко качаемыми наушниками,т.е. с низким сопротивлением и высокой чувствительностью,сеннхи 600ые,так сказать,не взлетят

Да,эти плееры не раскачивают 250 ом,лучше сменить наушники,так как для них нужен хороший домашний тракт,а не портативный плеер

250 омные баеры он таки не прокачает,проверено уже,сам в порывах купить этот плеер,понравился уж очень,так что DT770 Pro 32 Ohm

Добавить полторы тысячи и взять Hidizs AP100 который на голову лучше своих конкурентов,и забыть о замене плеера очень на доло

Лично для меня этот хидизс переиграл Fiio X5,не говоря о Fiio X3 который от X5 прилично отстает,в сравнении с X5 у него лучше контроль нч,они более панчевые,вч более чистые и комфортные,в целом он ровнее,цап реализован лучше,уровенем они схожи,но вот из за этих двух моментов я даже хочу свой X5 заменить

Я бы в таком бюджете взял Hidizs AP100(пока что считаю этот плеер лучшим в бюджете до 300$) и какие нибудь многодрайверы высокого уровня на оставшиеся 28 тысяч,но по ним я уже не советчик,опыта с затычками очень мало,единственные прослушаные многодрайверы в подписи

Мне на заказ для них делали амбушюры,более глубокие чем стоковые,мягче,и обтянутые натуральной кожей

У меня как транспорт макбук,самый дешевый из маков на момент покупки,слушаю через jriver,принципе доволен,по сравнению с неподготовленным стационарным пк стало лучше

Довелось послушать X3 и 1 и 2 поколения,честно говоря не впечатлили оба,совсем,вялый синтетический,будто пластиковый звук,с приподнятыми,но при этом не особо то прозрачными верхами(на сколько я понял проблема с вч у всей продукции фиио,у моего X5 с ними тоже не все сказочно) Из последнего что я слушал в цене до 300 долларов больше всего понравился Hidizs AP100,явных косяков в звуке у него нет,и панчевые ударные низы с хорошей атакой,и довольно чистые верха,и тембрально все в порядке,ровный по звуку и универсальный плеер

603 и с картами на 128 справляется без проблем.MSR7 пока послушать еще не довелось,но одно скажу,у этого плеера довольно специфическая подача из за мультибитного цапа,и наугад к нему наушники брать не стоит ни в коем случае,только слушать вместе с ним перед покупкой как менее рискованый вариант я бы предложил рассмотреть Hidizs AP100,он на одном из лучших дельта-сигма цапов,причем достаточно неплохо в нем реализованым,я бы его по уровню поставил даже немного выше Fiio X5/X5II,в отличие от фиио у него более ударная и насыщеная атака на низах,и нейтральные,чистые,но не глухие верха,у фиио мне верха показались приподнятыми,наверное для эффекта псевдодетализации

Удалось послушать sony mdr-1r. Слушал на своем айфоне и их флагманском плеере. Не понравились очень гулкие басы и отсутствие четкости в низких частотах. Ухает, а детальности нет внизу. Слушал джаз и электронику во flac. Вообщем Соньки отпадают. Остальные послужать негде. В M50х три съемных шнура, в BD один, для поездок и дома не айс. А если сравнить нижний диапазон, где более четкий бас в M50х или BD dt770 pro 32 om? Я вижу вы M50 юзаете. В баерах басы на голову качественнее чем в м50,выигрывают как по проработке в глубину так и по структурности,в целом характер похож,низ и верх приподняты,середина приглушена,но как уже сказали баера выше уровнем,и вч у м50 мутноваты,а у баеров довольно звонкие,чувствительных может даже немного напрягать

Denon D600 новые 16 тысяч стоят,переигрывают и м50 и тем более сони,как вариант подешевле beyerdynamic dt770 Pro 32 ohm Если выбирать только из этих двух то м50

Когда у меня в квартире были сожители,то даже прослушивание TH900(по сути закрытых) их напрягало,хотя находились они в другой комнате,а вы тут человеку открытые настойчиво советуете,даже закрытые наушники так или иначе пропускают звук наружу,но хотя бы это не так ощутимо как у открытых

Товарищ Волонтер слушал их с ковшом,отзывался очень хорошо Но я вас огорчу,ковши довольно посредственные плеера,так скажем,прослойка между обычными телефонами,и бюджетными хайфай плеерами

М50 мне на метале не понравились в первую очередь не скоростью или детализацией,а глуховатой серединой и низкокачественным басом,мне даже CAL было после них слушать гораздо приятнее,у них частотный баланс выигрышнее,хоть и бас тоже рыхлый. для дома я б наверное RX700 взял,для портатива CAL,вторые у меня как раз модденые имеются,для походов на природу,не жалко их убить,и дождь/снег не страшен)

Скорее второй вариант,E5 я к сожалению не слышал,но DX90 тёмным бы не назвал

зацени Breakdown Of Sanity альбом Perseption,качает как надо,как вышел так я вообще от него не могу отлипнуть

Мне кажется оценки по жанрам очень близки по смыслу к этому параметру, с некоей конечно потугой быть относительно объективным. Музыкальность будет примерно тем же за вычетом потуги на объективность? ) Слишком уж субъективно выглядит параметр, но можем обсудить. Вот например 800 музыкальные? )) Тоже зависит от слуха и вкусов конкретного человека,для меня 800ые например вобще не блещут ни музыкальностью ни подачей,я их стараюсь стороной обходить,учитывая что слушаю преимущественно Slamming Brutal/Technical Deathcore,Metalcore,Hardcore,а вот одиссеи и фостексы въезжают просто идеально

по посадке из этих трех шуры самые удобные,сидят просто идеально,не ощущаются и не выпадывают,лично мне ямахи и сони не сели вообще никак по звуку,шуры по характеру практически антипод ямахам,тёмноватые,басовитые,вч немного приглушены,сони что то среднее между ними,более нейтральное,все трое находятся примерно на одном уровне

Т.С. хотел накладные,так что не в кассу Кроме Ritmix 508 собственно советовать нечего

имхо андроид на плеере ересь редкостная,убедился в этом еще на примере айбасса дх100

Если тс в м50 драйва мало,то в фокалах он вообще умрет от скуки,технически то фокалы выше,и бас в разы качественнее,но по ачх они ровнее и нейтральнее,м50 играют агрессивнее,низов у них больше,особенно мидбаса я бы посоветовал Denon D2000

Я бы посоветовал поставить на LCD2 комфортные вам амбушюры и вопрос можно будет закрыть,одни из лучших наушников впринципе

Личный опыт, да и обсуждалось уже много раз на форуме практически полная бесполезность вибропластов и "ваты" в чашках. Если в этих наушниках была объемная сцена и бас, то после такого мода, от них ничего не осталось. Откуда им взяться если всё пространство чашек забито. Ну и рассогласование каналов, куда ж без этого, замеры не проводились ведь. Сценой эти наушники не блистают,а моддинг в первую очередь нацелен на повышение качества баса и верхов,с чем он неплохо справляется,как по мне модденые cal с легкостью переигрывают стоковые м50,я эти наушники все еще имею,использую их для походов,и звук вполне радует и убить не жалко,брал для этого 2 штуки по 2.5к всего Максим Валяев Чашки на 900-х поменял, все, кто слушал, отзывались положительно. Где то в профильных ветках всё, вплоть до измерений. Спасибо поищу,но если он вручную делал чашки для них,то я врядли это осилю,руки заточены тока в компах ковыряться и по клаве стучать))