Перейти к содержанию

Павел Otaku

Пользователи
  • Публикаций

    948
  • Баллов

    1 086 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Павел Otaku

  1. Амбухи и рекаблинг в планах Мне эти наушники в первую очередь из заих ачх нравятся,не собраный бас,зажатая сцена,некоторая каша на верхах это уже издержки уровня наушников,к ним нет смысла придираться А вообще тема очень полезная,я бы хотел послушать кто как например Fostex TH900 моддил,и что получилось
  2. Я CAL делал практически такой же моддинг,только вместо смартмата брал вибропласт+одевал на них хорошие кожаные амбухи и рекаблил,результат вполне понравился
  3. Я бы на вашем месте скорее всего на 32 ома взял,звучат они достаточно сбалансировано(хотя дело вкуса,мне вообще не нравятся баеры из за их сч,люблю теплые не глухие сч),и не надо запариваться с подбором усиления для высокоомов
  4. В таком бюджете,и тем более на Fiio X1 вы этой разницы и не услышите,между редбуком и хайрезом разница более менее заметна только на весьма дорогих домашних трактах
  5. Ценник скорее всего тоже на высоте,но по спецификациям как аппарат среднего уровня думаю довольно интересен. Хотя если он будет стоить тысяч 70,я бы предпочел сетап от мс аудио
  6. До 5к мне шуры 215 понравились,звук притемнен,на любителя,но вполне комфортен,посадка идеальна,вообще забываешь что в ухе что то есть,и не вываливаются
  7. Конкретно из этого списка фокалы лучшие,после них идут м50,потом моментумы,и с огромным отставанием на грани ширпотреба идут nc
  8. когда у меня 601 был за полгода аккум начал выдыхаться,держал часа два и иногда за ночь зарядиться не успевал,так что менять их придется часто
  9. эко сравнили какие то 900 супротив LCD 2(конечно последние на роке уделают,хотя и к ним есть претензии в плане отдачи по верхам и достоверности вокала) Вот к верхам у меня к ним были самые большие претензии,пробовал разные кабели к ним,серебро хорошо себя показало,но не достаточно,и слушал я их на другом тракте,с усилителем виолектрик в200,на своем бристоне их еще не оценивал
  10. Спасибо за отзывы,как всегда завидую что живу не в москве,у нас в екб аудиофилов по пальцам одной руки пересчитать. И снова захотелось переслушать свои лсд2,неуж то они на самом экстримально тяжелом метале порвут моих фаворитов 900ых фостексов,не знаю не знаю
  11. Я за аурвану лайв,хорошие ушки в своей цене,довольно универсальны и с очень приятным балансом частот,и что некоторым может быть важно,очень отзывчивы на моддинг,после которого переигрывают стоковые м50
  12. Фокалы да,однозначно стоит рекомендовать,но только вторича,а вот шуры под вкусы автора довольно сомнительно,я владел 940,и на мой взгляд у них для таких жанров слишком легковесная подача
  13. AT M50X отлично пойдет для электроники и подобного,сам владел такими,только версией без X,не без минусов звук конечно,но и конкурировать с ними особо некому кстати через недельку-полторы приедет мне Fiio X3II, новинка,по отзывам очень хорош за свою цену,потестирую потом могу сказать стоит ли брать,до кучи еще у друга М50 возьму,посмотрим как связка играет
  14. Сони R10 послушать конечно еще ниразу не довелось,не знаю как и на каком уровне они звучат,но свои любимые 900ые фостексы считаю действительно закрытым топом без всяких сомнений,они еще и многим открытым фору дадут
  15. а почему не деноны 7100? чем вам всем так сигнатуры приглянулись?))))) у денонов и детализация лучше и басы более глубокие и обволакивающие и стильный вид и шумка в порядке хоть и похуже. :music: Слушал и те и другие ,лично мне показалось что 7100 слились сигничам почти по всем пунктам,меня разочаровал частотный баланс 7100,это главный их косяк
  16. Некомими это конечно круто ня и все такое,но учитывая какой у них скорее всего звук,разве что ради внешнего вида покупать будут
  17. Владел 601,скажу что на любителя плеер,во первых мультибит,подача характерная,конкретно у этого плеера жирноватые немного размазаные низы,и мутноватые вч,но в плюсах очень агрессивная драйвовая подача,для такой музыки как Brutal/Technical Deathcore заходит просто на ура,для более легких жанров,не знаю,врядли,я бы брал его только после внимательной прослушки,Fiio X3 более безопасный и сбалансированый вариант если брать даже не послушав
  18. Выбор хороший,единственный нюанс,стоит примерить перед покупкой,лично мне сели не очень удобно,но звук у последних двух поколений затычек от сони на удивление радует
  19. Мужиков 601 602 603 к вашим м50 категорически не советую,очень плохо сочетается,будет рыхлый жирный бас,глуховатая середина,мутноватые высокие и зажатая сцена. Если сможете немного добавить к бюджету(1-2 тысячи) хорошим выбором будет Fiio X3II
  20. Голосую за баеры 770,по сопротивлению,надо уже смотреть раскачает ли ваша карточка высокоомную нагрузку или нет,такой не владел,не могу сказать
  21. Фиделио вполне хороши в своей цене,слышал я правда только предыдущие х1,говорят х2 еще лучше,но все же фостексы 600е выше уровнем,подача у обоих вкусовая,и довольно разная. Опять же как подметили выше,фиделио в отличие от фостексов малотребовательны к тракту
  22. Первые моментумы были вполне неплохи,но очень вкусовыми,лично меня не сильно впечатлили,в первую очередь не понравился аморфный вялый бас,если во втором поколении над этим поработали то они могут быть очень удачными
  23. Помнится мне у айбассо дх100 было куда больше проблем и глюков с прошивкой чем у с4 про,хотя я сам ими не владел,только доводилось пользоваться некоторе время,так что могу и ошибаться
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.