Римович

Вы тестировали с ноутбука??? Ещё, поди, и через его "пищалки"? ) Мне думается, изначально ИСТОЧНИК и АУДИОСИСТЕМА/НАУШНИКИ должны быть способны выдать качественный звук. Сравнивать с ПК, ноута, смартфона я бы не заморачивался изначально. У меня, например, с этих аппаратов услышать удовлетворяющий меня звук не удалось... А вот на своём плеере и домашней аппаратуре разницу я слышу сразу (об этом пишу в своей группе "Акустический треугольник" в соцсетях - приглашаю). Есть ли подобный тест для стационарного или портативного аудиоплеера - прошёл бы с удовольствием? P.S.Кроме того, думаю, что с компьютера или телефона (особенно, не дай Бог, айфона) через качественные "ушки" МР3 может звучать даже лучше lossless...

Конечно ) Трёхтысячные уши дадут 80% "прибавки" по отношению к штатным. Семи-десяти тысячные - 99% по отношению к штатным и только 19% процентов по отношению к трёхтысячным.))) Двадцатитысячные - 100% и 1% при при потенциале в 200% и 101% соответственно. Цифры взяты отвлечённо, для иллюстрации вопроса: где планка качества и стоимости, за которой "ещё лучше" и "ещё дороже" становится бессмысленным? А источник-айфон и МР3 просто ещё понижают эту планку. И существенно, замечу... Я считаю, что в этом случае у "затычек" дороже трёх тысяч кривая прибавки качества из восходящей переходит в о-очень пологую, вплоть до горизонтальной. А кривая вложений продолжает двигаться вверх, и разрыв становится неоправданным. ) Но это только моё мнение - буду благодарен, если Вы поделитесь своим видением ценового порога. Меня, кстати, данный вопрос интересует и при подборе "ушей" к своему IBasso DX50, как внутриканальных, так и полноразмерных. Исходя из предположения неограниченного бюджета, но отсутствия желания переплачивать )))

Для MP3/AAC или lossless?

Верно ) Затычки покажут, что они хорошие. А заодно и что источник - лажа. Только с Остри это станет понятней. Основная мысль - зачем переплачивать половину стоимости за то, что наушники могли бы, но не делают в связке с айфоном? ))) Кстати, если человек слушает lossy, а это скорее всего для слушающих со смартфона, то ситуация только усугубляется. Что касается ie4, то соглашусь с Вами в принципе, особенно когда я цеплял их к iBasso. Но вот в связке с Cowon C2 "ушки" показали себя очень даже приемлемо, а за счёт басовитости - и предпочтительней. Богатого набора затычек у меня на руках нет, названные автором в "Докторхеад" позже ещё разок послушаю. А пока пойду сравню Ямахи и Сенхи с айфона )))

Не слышите вообще или не слышите со смартфона? И через какие "ушки"? ) Боюсь показаться категоричным, но ни одни наушники по Вашим параметрам к Hi-Fi плееру не подойдут близко. "Затычки" точно никак? ) По всему, кроме форм-фактора, именно этот вид максимально учтёт большинство требований, обеспечив достойное при этом звучание. Даже на "перспективу" )

С iBasso DX50 в шуме слушаю Yamaha EPH-100, но при первой возможности меняю на iGrado. По звуку в этой ценовой - выше похвал . Но ухи мне отдавливают быстро )))

Почему не Сенхи ie4?) Действительно - что взяли и почему? Да и что за плеер полезно было бы узнать...

Источник?

Не в качестве совета, просто мнение ) Зачем Айфону Ostry? Как "Запорожцу" двигатель Audi... У смартфона сам по себе звук не айс - такие "уши" его не исправят, так ещё и недостатки вытащат по полной.. Тысяч за 6 (а постараться не в России - весьма дешевле) можно взять плеер, тот же Cowon iAudio 9+, к примеру, или подешевле более ранние модели, если найдёте, и за 2 - 3 тысячи ушки к нему, те же Сенхи ie4 (c Cowon C2 неплохо звучали, c iBasso DX50 - слишком "жирные" басы, если по мне). А потом и до Ostry KC06A доберётесь - они Вам дальше и для серьёзного источника пригодятся )))

Хм... А в концертные залы идут меломаны или аудиофилы?

Три с половиной года из дома выхожу практически только с Yamaha EPH-100. Слушаю с iBasso DX50. iGrado по сравнению с Yamaha EPH-100, как мне кажется, чуть снижают некоторую резкость самого iBasso - мне нравятся даже больше Ямах. Но они не для шумного окружения. И уши в них у меня долго не живут ))) А вот сенхи" IE 4 с Cowon C2 ""снимают" звук гораздо интересней, чем с iBasso: на втором задавливают "жирные" басы. Я бы эти "Сенхи"в связке с Cowon Ямахам предпочёл бы, пожалуй... Подумываю "резкость" iBasso снизить модом (где-то здесь было про вмешательство в его нутро) и взять к нему накладные наушники. Какие - разговор отдельный... )))

Три с половиной года из дома выхожу практически только с Yamaha EPH-100. Зимой и летом. Месяц назад я протирал решётки спиртом на ватной палочке. Наутро один наушник зазвучал в ползвука. Опустил оба "уха" в перекись водорода (неглубоко, только решётки). Минут через 15 протёр, продул - всё заиграло ))) Предполагаю, что размоченная спиртом сера затекла вовнутрь, а перекись её растворила и "вывела". Слушаю с iBasso DX50. iGrado по сравнению с Yamaha EPH-100, как мне кажется, чуть снижают некоторую резкость iBasso - мне нравятся даже больше Ямах. Но они не для шумного окружения. И уши в них у меня долго не живут ))) А вот сенхи" IE 4 с Cowon C2 ""снимают" звук гораздо интересней, чем с iBasso: на втором задавливают "жирные" басы. Я бы эти "Сенхи"в связке с Cowon Ямахам предпочёл бы, пожалуй...

И ведь что интересно - согласен со всеми. ) Что для меня не характерно, вообще-то...

Если это правое ухо, то можно объединиться с и будут одни, но исправные )))

Полагаю. вы опять правы! Вчера вечером подогнал насадки (взял на размер меньше из комплекта). Сегодня (до прочтения Вашего сообщения :-) слушал - подумал, что либо "уши" прогрелись, либо уши "прогрелись" ))) И Металлику снова услышал. ) Однако, если на старых наушниках я слушал больше голос, звучание в целом, то на новых ловлю себя на том, что "разглядываю" отдельные инструменты и звуки, вслушиваюсь в скрип пальцев по струне... Как говорит сын - красиво, но напрягает ))) Музыка становится не для души, а для ушей ) Какой-то вовлекаловки пока не хватает. Конечно, я несколько сгущаю краски, чтобы передать ощущения - думаю, со временем всё встанет на свои места...

Спасибо ) Видимо, я неправильно понимаю и применяю термин "яркие", сорри ) За это особое спасибо, а то я, как та собака, вроде понимал, а сказать не мог )

Купил EPH-100. Звучание Cowon C2 через iGrado мне, как ни странно, нравится больше. Оно естественнее, что-ли... Яркость "ямах", их правильность и детальность показались скучны, "без души"... Но это для меня ) В отношении IE 4, конечно, EPH-100 переигрывают по всем параметрам (детальность, басы, панорама...). Даже с поправкой, что "сенхи" сидели в ушах так себе - насадки не подбирал. Но вот группу Metallika я с ямахами "потерял", особенно голосовое звучание :-( Плеер решил брать не Colorful Colorfly C3, а iBasso DX50. Есть надежда, что всё поправится ... Возможно, надо было взять сто первые баердинамики - я их не слушал, но сына они очень "зацепили". Правда он, в свою очередь, не слушал EPH-100 ))) Такая вот петрушка... Сегодня дам ему потестить - отпишусь, что скажет, в теме http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26078.

Спасибо ) Нацелился брать iBasso DX50. Ymaha EPH-100 уже приобрёл ) Пока слушаю с Cowon C3, который раньше был. "Подцеплял" к нему iGrado и "сенхи" IE 4. Кстати, звучание этого плеера через iGrado мне, как ни странно, нравится больше. Оно естественнее, что-ли... Яркость "ямах", их правильность и детальность показались скучны, "без души"... Но это для меня ) В отношении IE 4, конечно, EPH-100 переигрывают по всем параметрам (детальность, басы, панорама...), но вот группу Metallika я с ними "потерял", особенно голосовое звучание :-( Есть надежда, что DX50 это поправит... Возможно, надо было взять сто первые баердинамики - я их не слушал, но сына они очень "зацепили". Правда он, в свою очередь, не слушал EPH-100 ))) Такая вот петрушка... Сегодня дам ему "ямахи" потестить - отпишусь, что скажет.

Да, спасибо, изначально как раз и рассматривался выбор между уже знакомым Cowon C3, Colorfly C3 и Sansa clip+. Играют они, может, и одинаково, но каждый немного по-своему :-) Полагаете, реализация ЦАП Multibit Sigma-Delta DAC 18bit в Santa Clip+ выдаёт звук, не разнящийся с Wolfson-овским WM8740 24Bit, реализованным в DX50? Мне кажется, даже разница Cowon-ов E2 и C2 улавливается... А под Сolorfly c4 pro и "уши" есть по 40 000... Не уверен, что мне это надо в метро и на улице... Идеал - в гармонии )))

Да я к тому, что наушники указанного Вами ценового уровня почти наверняка "вытащат" из DX50 всё по полной ) А вот плеер ихонские возможности не раскроет (пример - "мерлины") :-) В результате - переплата из-за неграмотной подборки, нет? ) Хотелось бы найти модели, максимальный уровнь отдачи которых и максимальный уровень плеера соответствовали бы один другому ) Если это как раз то, о чём Вы пишете - район 600 у.е. - то я рад за плеер (по моей схеме он, значит, стоит вдвое дешевле цены его качеств)))), и опечален за себя, поскольку $600 для меня многовато, придётся пока остаться в "трёхсотдолларовом сегменте" ))) Может, плеер подешевле просто взять - те же Cowon C3 или Colorfly C3?...

Дабы грамотно подобрать - нужно быть грамотным (это я в свой огород)))) Yuin PK1 не такие уж и недорогие (относительно, конечно). И если их использовать с, например, Cowon C3 или Colorfly C3 (а это весьма неплохие плееры), то моё правило здесь работает )))

Т.е. действует правило "уши" должны быть вдвое дороже источника"? ) До сих пор я придерживался того, что цена наушников должна равняться цене плеера или быть ниже не более, чем на треть (некое начальное условие для неискушенных при начале поисков) :-)

Lossless. Улица, транспорт. Рок, джаз, не без фолка, вокала, инструментальной... :-) В каком ценовом диапазоне (для наушников) наушники и данный плеер будут соответствовать друг другу? )))

Спасибо. Сегодня, думаю, возьму "ямахи" :-)

Извините, но для тех источников, о которых Вы упомянули, не стоит, видимо, заморачиваться с выбором наушников... Это, наверное, как обсуждать, какой рояль поставить в 15-метровую комнату панельки... ;-) Для смартфона важнее, на мой взгляд, функция прерывания музыки на звонок, хорошая отработка голосового диапазона - и "b" подойдут... Если уж совсем раскрыть всю "музыкальность" телефона хочется, и музыка на нём только lossless, можно послушать сенхи 8i. Но это только личное, субъективное мнение )))