Перейти к содержанию

steam412

Пользователи
  • Публикаций

    71
  • Баллов

    64 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент steam412

  1. Понятно, спасибо за информацию буду иметь ввиду.
  2. Насчёт портатив тракта, при желании через него уже попадаю в состояние когда мало что хочется менять, а просто слушать и наслаждаться прослушиванием, поэтому и готов ещё немного потратиться и закрыть изменение сетапа, на долгие долгие годы. Иначе говоря вкладываюсь потому что там есть потенциал звучания по ощущениям как от домашней АС системы.
  3. Ну с лм понятно, а сколько троелс стоят в паре, можно линк где их могут поставить?
  4. Да прочитал, LCD 3 respect смотрю у вас тоже TQWP но на troels'ah и как в сравнении с кинапом на слух, большой разрыв если сравнивать?
  5. Похоже что так, всё таки топ уровень играет иначе, чем всё что ниже него. Мой hand made серебрянный имеет почерк как у mexcel, но последний его превосходит во всём, а мой вариант играет лучше nordost'ov уровня tyr, вот такое вот сравнение.
  6. Лично я посвятил себя наушниковому тракту, что бы можно было наслаждаться прослушиванием везде и в любое время дня и ночи Портатив, потому что чаще музыку слушаю в дороге, дома не до этого. P.S. А можно узнать что у вас за система и из каких аудио компонентов ?
  7. Кому нужно тот и выберет, кому неинтересно или фанат другого бренда, может проходить мимо. Для меня как юзера портативной муз. системой "hi - end level" mexcel делает звук самодостаточным, даже если слушать на высокой громкости, а не на среднячке, переслушал много вариантов и брендов, лучший эквалайзер без искажений на мой взгляд, своих денег стоит. P.S. Возможно когда приобрету сий вариант, прослушаем в серьёзных стационарных сетапах, благо знакомых с подобным достаточно, всё со временем
  8. Самое запоминающиеся прослушивание соединительного компонента для музыкальной аппаратуры Тест проводился 24 июля 2023 Предисловие: количество аппаратуры для прослушивания музыки, в современном мире настолько разнообразно, что на рассказ обо всём этом необходимо много времени. Однако если говорить об аппаратуре и компонентах высшего уровня в народе называют просто «hi end» (высший уровень качества, лучше которого просто нет) то тут вариаций не так уж и много. Справедливо мнение что аксессуар для компонентов аппаратуры, ну ни как не может по цене быть выше чем 1\10 от стоимости системы где применяется, но иногда возможны исключения из правил, а именно портативная система прослушивания в наушниках. Тут всё иначе, все компоненты имеют конечный уровень качества, который невозможно поднять выше и вот здесь подобный аксессуар т.е. соединительный межблочный комплект кабелей может поднять всю систему на несколько уровней качества выше. Предыстория: в далеком 2008 году имея при себе мр3 плеер iaudio Cowon D2 и наушники AKG K518DJ оказался на концертном шоу Roger Waters 6 June 2008 – Palace Square St Petersburg Russia Впечатление от выступления было настолько сильное, что захотелось услышать подобное снова. Так начал создавать систему звука из раздельных компонентов, но не для дома, а в портативе и в дороге В конце концов остановился на варианте схеме компонентов и их подключения, а именно: Player Transport -> Digital Audio Converter -> PreAmp ->Amp->Headphones Устройство воспроизведения —-> Переводчик цифрого звука в аналоговый —-> Предвар. Усилитель —-> Усил. Мощности —-> Устр. Прослушивания (Наушники) Спустя годы уровень компонентов был доведён, до конечного показателя, встал вопрос как ещё повысить планку качества звучания. И вот тут я и решил попробовать поиграться с вариантами межблочных аналоговых соединений между пред. усилителем и оконечным усилением мощности. Много какие кабели переслушал и оценил, в те годы выбрал себе один hand made вариант на основе серебрянной моножилы, по звучанию переигрывающий многие брендовые многообещающие варианты, а именно XLO Ultimate Limited Edition, Nordost Tyr 2 Первый давал больше воздуха в звучании, но не хватало энергии жизни, мертвый звук Второй вариант, меньше воздуха пространства, но более живое звучание Hand made вариант что у меня до сих пор, достаточно много воздуха, но при этом живое звучание. В прошлом разработчик этого кабеля сказал что лучше может играть только mexcel не ниже 6 серии. Спустя месяц удалось послушать и его, а вот сравнить его с hand made лицом к лицу удалось только спустя 4 года Всегда задавался вопросом, что же такого большего может дать единственный топ вариант способный переиграть мой вариант, а именно Acrolink Mexcel DA 6100 И действительно, если в звучании способен выделить каждый инструмент как отдельно звучащий, ширина сцены и разборчивость Бас не заглушает вокал, вокал не глушит тарелочки, натуральность звучания и детальность Все инструменты звучат в унисон, а не рассыпаются на кусочки, аналоговый почерк хоть и цифровые записи Когда на слух видишь что расстояние до слушателя у каждого инструмента отличается, ощущаешь глубину сцены А когда ещё при этом не просто слышишь, а чувствуешь ритм каждого инструмента, будь то бас бочка, гитарный риф или например звучание бонгов, создаётся ощущение реально звучащих инструментов прямо перед слушателем никаких цифровых задержек сигнала И вот ты думаешь, чего же ещё может не хватать, в такой системе звука А вот чего не хватает и то что даёт замена моего кабеля на mexcel da 6100 (фото слева) Как звучит медь вместо серебра Звучание становиться телесным, каждый инструмент ощущается как реальный физический, а не просто место пространства на сцене из которого идёт звук этого инструмента. Скорость передачи громких сигналов настолько высока, что мозг не успевает устать от громких пик частоты. Похожий эффект обычно присутствует на рок концертах, когда пиковые громкости частот меняются так быстро, что ушами услышал, но устать мозгом не успел, поэтому подобные концерты можно слушать длительное время за раз, без особого вреда для здоровья и слуха. В обычном же домашнем звучании сигнал звука пиковых частот идёт медленнее и мозг успевает от них устать и нам приходиться делать громкость тише иначе мы чувствуем дискомфорт при прослушивании, прощай эффект концертного звучания Mexcel передаёт пиковые частоты настолько быстро без задержки, что на большой громкости не успеваешь устать от прослушивания Так же mexcel даёт больше разборчивости, даже на пиках громкости, позволяя нам расслабится не напрягая мозг и не дорисовывая картину полотна звучания перед глазами И как бонус, ещё больше глубины в сцене При этом можно сделать тише, а звучание останется таким же разборчивым масштабным быстрым и телесным Сохранение динамики звучания на меньшей громкости, напоминает эффект лампового усилителя Как вариант попробуйте поспать слушая концертные выступления, когда словно слышишь выступление, но чуть на расстоянии и динамика не страдает, эффект звучания электростатики Для экспертов: итоговое качество звука через систему с использованием данного mexcel da 6100 по звуковому почерку очень похоже на звучание DAC Chord Hugo TT2 и его встроенного усилителя для наушников В тестировании же использовался DAC младшая модель Chord Hugo 1 усилитель мощности чистый класс А для тяжелой изодинамики, когда то даже тянул Abyss 1266 при этом он на батарейках
  9. Народ, а как он dsd передает по разъему AES/EBU или как то иначе? И как с карточками выше 128 гб читает?
  10. Судя по всему в Санкт Петербурге данного девайса ни у кого нет. Тогда у кого в столице можно его послушать?
  11. Доброго дня, у кого в Санкт-Петербурге можно послушать сий продукт, заинтересовал.
  12. steam412

    Audez'e LCD-2

    (И кстати манера подачи звука немного странная для меня и в тоже время близкая, как держателю акустического тракта. Может я и не прав, но создается ощущение, что ты слушаешь не наушники а мини колонки)) ) Главная причина чем они мне понравились по звуку больше чем все остальные арматуры полноразмерные и т.д. Когда то до этого помню искал в инете наушники со звуком как у акустике поиски тогда не принесли результата. А тут в докторхеде одел послушал и понял что это оно самое, все на расстоянии чувствуется воздух и поэтому делая громче нет ощущения что сейчас сибилянты заставят сделать громкость меньше.
  13. Вот наконец и закончилось тестирование. Литцентрат RLS 37 от Sergst. Знакомство, первое использование, прогрев, оценка качества. 22.07.15 После поезда и приезда с отпуска час пользования ночью. Кабель быстрее чем моножила но бас пока еще слабее Кабель нейтральный более чем моножила, моножила больше по голосу была рупорной Сцена у кабеля будто все же уже чем у моножилы, хотя по информации в нем слышно больше нового чем в моножиле В ОБЩЕМ ПО ЗВУКУ НЕЙТРАЛЬНЫЙ БЫСТРЫЙ, НО КАКОЙ ТО СУХОЙ НА СЛУХ.! Ace of base jackson meggie railly ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПРОГРЕВ 12 ЧАСОВ С 23.07.15 С 0.00-12.00 24.07.15 pop collection ABBA- Jackson громкость хуго почти белый ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Сцена стала шире до этого она была зажата как если я тупо свои Snorry lcd подключу к дх50 Слушал Ace of base ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ прогрев 3 часа 24.07.15 Ace of base ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Слушаю jackson Детальность продолжает расти Начинают появляться эмоции и чувства в вокале и звучании. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Прогрев продолжаем pop music Jackson- pink floyd lp pompeii громкость хуго почти белый 24.07.15 С 21.00-19.31-26.07.15 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Стало еще лучше, сцена стабильно широкая, звучание вроде без призвуков! бас начинает быть собраннее. Детальность и отчетливость моментов которые раньше не замечал не слышал продолжает расти Нейтральность и контроль! ----вокал ровный НО не рупорный как на моножиле! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Прогрев продолжаем классика 100 винилов! классики 01-27 зеленая громкость 26.07_20.30-28.07_05.35 29.07-31.07.15 -- The Greatest Rock `n` roll Hits 12 --- 01 Classic Rock - 03 pop music -- 05 Progressive--> --01 Genesis Vinyl LP ---- 03 Roger Waters === 01/08/15 - 3.00 ===== (4 days 17 hours 08 minutes 20 sec) 1428 = 45.92 gb ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Результат следующий, прошло уже недели 2-3 с момента когда rls 37 был полностью прогретый Что можно сказать наверняка, сцена широкая как у моножилы, деталей однако слышно гораздо больше. Простой пример музыка Майкала Джексона, если посмотреть на его композицию то у него когда он поет всегда на заднем фоне играет повторяющийся мотив который мы слышим в начале песни когда еще никто не поет. Со старыми кабелями эту фоновую мелодию что бы расслышать приходилось буквально напрягать слух и мозг С моножилой стало чуть более слышиться будто фон прикрыт шторами но с RLS 37 все слышно открыто. Вот что такое разница в нюансах деталей и разрешении звучания в целом! По нч напоминает моножилу, НО тут нужно сравнивать лоб в лоб,а иначе можно ошибиться! В общем в целом планка качества звука Snorry LCD с RLS 37 от Сергея в сравнении со старыми кабелями поднялась и на много. Честно признаюсь до прослушивания кабелей у Сергея, у меня еще оставались сомнения что кабель от наушников может так улучшить их звучание, теперь я признаю что реально возможно, НО только при прогретых кабелях. P.S. вот так вот после приобретенного хуго потихоньку будем раскрывать потенциал и его и Snorry LCD подбором качественных компонентов, на очереди усилитель мощности в портативе и плеер транспорт (изготовление будет с нуля) больше всего интересно будет услышать максимальный потенциал Snorry LCD.
  14. Только сегодня нашел время зайти на форум, что могу сказать. Когда ехал к Сергею, предпологал что его кабели и правда смогут удивить, Но 2 варианта просто поразили! 1) RLS-37 (жаль он был еще не готов, а то я бы его забрал с собой сразу же) 2) Моножила WE 8х0,5 Итак вкратце, в качестве звукового материала.использовалась самая тихая концертная запись которая только у меня имеется Roger Waters Dark Side Of The Moon Concert in Chile, почему именно концертник вы спросите? Задача была подобрать кабель для Snorry Lcd с максимально качественными нч, что бы как можно на большей громкости они оставались стабильные четкие и не уходили в клиппинг (искажения). Переслушав все возможные варианты какие только были у Сергея больше всего понравился, его новый RLS-37 многожильный. Никогда не думал что Snorry Lcd по своим возможностям и размером мембраны fostex 50 rp могут так играть по нч. Если в прошлом нч по звуку чувствовались по периметру чашки наушников, то тут они прямо таки играли в самом низу чашек, фактически на уровне гортани, горла. Разумеется когда они заиграли только снизу, стало лучше слышно вокал, инструменты. Вокал стал более выраженный, более эмоциональный, более рупорный! Сцена стала гораздо шире, чем была до этого. Фактически, Chord Hugo и Snorry Lcd стали звучать будто выше по уровню во всем !!!! Еще один главный момент выяснился, подключив свои Snorry Lcd к ЛМ Усилителю Сергея. Звуковой материал для теста был следующий: Pink Floyd Animals, song Dogs. При прослушивании тестировались все кабели для наушников которые были у Сергея Наушники участвовавшие в тесте были следующие: Snorry Lcd, Lcd-3 Rev2. Результат был следующим: только RLS-37 and WE8x0,5 показали достойные нч, причем многожила переиграла моножилу! (Сергей просто невероятно как ты сумел создать такой литц) Еще раз повторюсь если бы я не был в столице проездом, я бы забрал этот многожильный литцентрат с номером 37 с собой в отпуск. А так пришлось брать в дорогу в поезд на свой страх и риск моножилу 8х0,5 (Единственный кабель который по качеству звука находиться к RLS-37 ближе всех остальных.) Также укажу еще один момент при тестировании этих кабелей на концертной записи Genesis Live in Wembly song Mama. (В свое время я по этому материалу выбрал звучание LCD 2 еще до их приобретения, как самых нейтральных наушников какие только были в докторхеде) Нейтральность, эти кабели самые нейтральные из тех что я слышал до этого. Чем больше нейтральность и нет окраса звука, тем на большей громкости можно наслаждаться музыкой будто мы слушаем на средней а не большой громкости ! Вот такие вот ощущения у меня вызвало знакомство, с кабелями Сергея и двумя его самыми лучшими вариантами RLS-37 and WE8x0,5 НО Литц все же переигрывает моножилу, вот такие вот дела.
  15. Мое мнение за такие деньги там не должно быть столько недочетов, помню легенду мне рассказывали что в фирме ролс ройс уволили часовщика за то что часы в машине слишком громко тикали. Ситуация на мой взгляд похожая, наушники по стоимости начального автомобиля и с такими косяками непростительно !
  16. Хоть английский только через гугл но все равно обязательно хотел бы почитать как на хед фае отреагируют.
  17. Сергей ты реально, Профессиональный Российский Мастер По Наушникам И Их Устройству. Я после прогрева твоего мода сомневался что куплю наушники другого производителя скажем для дома вместо своих lcd 2 Но теперь я уверен что, другие наушники я буду заказывать только у тебя !
  18. Audeze lcd 2 открытые для дома Snorry lcd закрытые в дороге Жанры разные, но каждый звучит в них по своему. От себя хочу сказать что дорожный звук всегда был острейшим вопросом и как удивительно что ни одна фирма включая Audeze не смогла мне показать достойные варианты, а мастер Snorry смог. Когда вспоминаю какой звук был до них в дороге, брр аж жутко становится, ue triplefi10 валяются где то в комнате теперь. Ну а звучание топовых закрытых одисеев lcd xc для меня не о чем. В общем Audeze умеют показать потенциал своей фирмы, но только в открытом оформлении. В закрытом увы, им бы у нашего мастера Snorry поучиться таким вещам.
  19. Я думаю что ценники часто задирают т.к. знают что брать будут, потому что аналогов или нет или они все похожи но по уровню хуже. Я тоже когда увидел audeze lcd 2 за 35 т.р. подумал огого, а послушал после переслушанных штук 20 вариантов в докторе на то время и понял что изодинамика зацепила. Терпеливо скопил приобрел и ни чуть не жалею. Кстати кто то упоминул про доработку у Snorry, так же считаю что доработанные им варианты могут звучать гораздо лучше первоначального варианта. Тдс 15 его мод не приобрел еще только потому что некоторые вещи предпочитаю слушать громко и с запасом без искажений, если бы не это заказал бы у него уже давно. И слушал бы дома даже больше чем lcd 2
  20. А насколько более серьезную аппаратуру вы до этого слушали? У меня пример такой, живое выступление Роджера Уотерса на двух концертах. И только в Hugo я услышал что то близкое к этому. И я ни капли не жалею тех денег которые потратил на него.
  21. А на каком тракте лсд слушали ?
  22. Долгожданные мои сравнения. Snorry"lcd VS Audeze LCD 2 rev 2.5 bamboo Сделал небольшое сравнение ради любопытства Оборудование и тракт при сравнении был следующий: Прослушивание длилось: послушал только 2 песни The Beatles: Yellow Submarine и Free As A Bird Что могу сказать про одиссеи, ширина сцены примерно такая же, а вот фокусирование образов что играют перед нами более замыленно. Это хорошо слышно в начале песни Yellow Submarine когда перед нами чуть левее от центра как будто бьют волны, в одиссеях этот прибой слышится несколько рассеянно. В snorry"lcd звучание в этом плане более собранное и точное, подозреваю это благодаря их абсолютно закрытому оформлению. Так же snorry"lcd звучат более мягко и более приятно на слух, одиссеи мои в этом плане звучат более брутально и грубовато. Из плюсов у одиссеев чуть более приподняты вч тембры. Видимо поэтому фильмы с эмуляцией 5.1 в них смотреть все же комфортнее чем в snorry"lcd. Snorry"lcd VS Fostex 900 Итак сегодня была возможность провести небольшое (с учетом того что звук snorry"lcd я теперь знаю наизусть) сравнение мода от мастера Snorry и Fostex 900 (по словам того кто мне их предоставил грелись не более 20 часов) Оборудование и тракт при сравнении был следующий: Прослушивание длилось буквально пару минут, этого оказалось достаточно что бы убедиться что если у вас уже есть доработанный мод от мастера Snorry, fostex 900 вам не к чему. Первое и самое главное, не такие масштабные по звуку как snorry"lcd. Второй момент меня заставил задуматься всерьез, за что мы платим такие деньги когда звук отдает искусственностью при том что корпуса из вишни ! Единственные плюсы у них такие, открытое звучание и быстрые нч. Но в сравнении с snorry"lcd они играют как то не натурально и отдают холодностью звучания. Snorry"lcd по звуку напоминают живые инструменты, а фостексы искусственны и к сожалению мертвые в этом плане. Это именно звучание наушников ! Наушников но не колонок, наушников которые всегда с тобой в дороге. Snorry"lcd в сравнении с ними звучат как настоящая акустика в довольно достойных корпусах( учитывая отсутствие резонансов). Видимо это предел динамической системы звучания в наушниках и Chord Hugo это хорошо показал при сравнении. Изодинамика в плане масштабности и натуральности выше и это факт. Кстати кто все еще в раздумьях по поводу приобретения модов от мастера Snorry. Хочу заметить тот факт что если уж я и буду менять свои одиссеи на более высокий уровень по звуку я буду обращаться лучше к Snorry который и ачх подстроит чисто под меня и прочие тонкости.
  23. (Будет круто, если 400 условных енотов поверх цены Alpha Dog нужно заплатить за просверливание металлической рамки Н.. да если уж там за такое только 400 у.е. берет чел. Страшно даже представить во сколько мне бы обошлись мои Snorry"lcd ) если бы наш Snorry мастер брал за работу по их меркам !!! Для справочки кто нить помнит полукольца от оголовья в audeze продукции так вот чисто полукольца без креплений я еще раньше заказывал у своего знакомого ценник был 5 000 рублей. Еще по божески взял. Найти пружинную сталь правильной марки, согнуть радиусом, закалить и после покрасить. После получения готовых деталей я сравнил их с полукольцами от моих двоек, почти одно и тоже.
  24. Расскажу свою историю, молодежи будет интересно послушать. Когда то несколько лет назад были у меня наушники австрийской фирмы AKG. Модель K518 DJ для справки этакие накладные закрытые и довольно мощные. И плеер cowon d2 на rockbox прошивке. В отличии от стоковой прошивки роксбокс позволил довести звучание cowon d2 до самого максимума, которое могло позволить железо внутри него. И слушал я много чего включая группу Pink Floyd. И вот однажды удалось побывать на живом выступлении концерта Roger Waters. Там то я и услышал звучание которое заставило меня в дальнейшем кардинально изменить свое мнение относительно хорошего звука. Этот бас который был тонкий как струна но который начинался где то от грудной клетки в песне In The Flesh. Это ровное звучание, когда нет желание сделать volume тише, несмотря на невероятно высокое давление и большую громкость в песне Shine On You Crazy Diamond Part I-V Этот четкий вокал и сила голоса в песне Have A Cigar которая просто чувствовалась, особенно когда Роджер так держал микрофон обеими руками что будто вкладывал в него все свои эмоции, переживания и чувства. Невероятно высокое достоверность звучание происходящего. Когда все что видишь на сцене все это слышишь до мельчайших подробностей как в путешествии трека On The Run. Просто реалистичное до мозга костей звучание барабанных партий в начале песни Time. Про такое все же расскажу подробнее, т.к. этот момент я запомнил на всю жизнь. После того как протикали часики и настала очередь барабанных партий, с их начала и до самого конца. У меня было четкое ощущение что я стою перед огромной ударной установкой в которую бьет барабанщик. Вообразите себе звучание которое может заставить поверить вас в такую масштабность происходящего. Разумееться после такого все остальное уже воспринималось как будто происходило в реальности. Будто от начала Dark Side Of The Moon и до самого его конца мы были в каком то путешествии. Разумееться после такого звука я пытался услышить похожее в своих akg, даже нашел запись концерта которая по звучанию очень была похоже на то что мы слышали на дворцовой площади. Но в результате длительных прослушиваний я убедился что akg мои как минимум не в состоянии играть без искажений на средних и высоких уровнях громкости. Возникла мысль приобрести себе что то более мощное в плане высокого давления. И вот я зашел на сайт doctorhead.ru и начал поиски возможных вариантов. Привлекло мое внимание одна модель фирмы Beyerdynamic DT 1350 было написано максимальный уровень звукового давления (129 дБ) заинтересовало. Посмотрел модели других различных марок как например Sennheiser HD 650. Как правило просматривая ориентировался в большей степени на модели про которые хоть что то читал в аудиофильских журналах Audio Video, Stereo и Аудио Магазин. KOSS Sennheiser AKG MB QUART Grado. Ради любопытства глянул на Audeze LCD 2 прочитал что они открытые, увидел ценник на то время 35 900, подумал кто же такое будет брать и за такие деньги!!!) И вот я оказался в магазине doctorhead. В котором на то время был огромный ассортимент. Сначала спросил DT 1350, нету, тогда решил послушать DT 911. Тоже не было дали послушать DT 990. Послушал баса мало звучание не такое мощное как в моих AKG К518DJ Начались поиски басовитых ушей помню дали послушать Sennheiser HD 800, послушал не впечатлило. Продавцы начали удивляться, как так ? Это же топ от сенхайзера) Как правило прослушивание наушников велось через чистый тракт без каких либо улучшайзеров. Когда я спросил а как же мне выбирать модель ведь я привык слушать только с эквалайзером. На что мне ответили фразой которую я считаю ключевой в выборе высоко качественных компонентов и построения из них серьезнейшего высоко класного тракта звучания. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Слушайте музыку так как она и должна играть и выбирая наушники выбирайте себе такую модель при которой как можно меньше возникает желание что то подправить, что то улучшить. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Помню слушал Audio-Technic, Grado (совсем чуть чуть), MB QUART, Denon варианты как правило и с деревянными чашками и обычные. ВСЕ НЕ ТО. Послушал Shure модель чуть старше 500 про которую читал когда то. Звучание показалось интереснее. Но хотелось чего то еще. Дело в том что все эти модели которые слушал звучали хорошо только на определенной громкости стоило сделать по громче и начинались сибилянты. Резало слух и т.д. В общем все переслушанные наушники имели свой индивидуальный окрас звучания, а мне хотелось найти что то нейтральное как тогда на живом концертном выступлении. И тогда ради интереса, ну не уходить же совсем без вариантов выбора, попросил дать послушать Audeze LCD 2. Как одел так и понял наконец то что то интересное. Звучание у которого нет понятия от лева до право. Слушаешь и не можешь понять откуда именно исходит звук. Просто играет музыка и все, ни какой навязчивости или навязывания звучания слушателю. Начал делать громче, первая мысль при этом, нет желания громкость обратно уменьшить! Выкрутил ручку почти до максимума. А ощущение будто играет так же, только с громкостью все больше и больше деталей начинаешь слышать. Нейтральное Ровное звучание, как на концерте громко НО не навязчиво. Как будто я не наушники одел а слушаю колонки. Именно там делаешь громче а больше становится только деталей. И все. Честно скажу их звучание так поразило что аж забыл про то что они не басят как мои акг. Вернее бас там есть но он настолько незаметный. Вот такие вот особенности звучания изодинамики как мне объяснили. Помню предложили послушать электростатику, отказался. Ведь электростатика это усилитель высокого напряжения которое подается на сами уши (В любом виде вариант без транспортировки, не дай бог пристрастишься) Выходя из магазина больше всего впечатлений осталось про изодинамические уши. Изучив обзоры по lcd 2 решил в магазине проверить их на способность к нч. Проверил убедился что их нч такие мощные которых теоретически наушники и выдать то не способны. Дальше решил протестировать еще раз другие только уже закрытые модели наушников. Протестировал убедился что к одиссеям не приблизиться никак. После этого я понял что я хочу такой звук для прослушивания как минимум дома вместо ас. В любое время дня и ночи. Так как цена была для меня просто огромная (чисто психологически, самые дорогие до этого наушники были за 2 000 рублей.) Очень хотелось в качестве портатива взять что то дешевле в пределах 10 000 рублей, и с похожим звучанием. Но ничего похожего не нашлось. Тогда я произвел последний тест, на сколько нейтрально они способны передать голос вокалиста на концерте, если он немного сибилянтивный например как у Фила Коллинса из группы Genesis концерт 1992 The Way We Walk. Audeze lcd 2 единственные из магазинных наушников кто с этим тестом справились. И пришлось делать этот прыжок с 2 т.р. на 36 т.р. за наушники! Правда во время накопления я все же приобрел себе на время вакуумные арматуры UE TripleFi 10 Pro звучание было на уровне сенхайзеров hd 650. Но для раскрытия такой арматуры пришлось так же приобретать портативный усилитель ibasso d12 anaconda вместе с операционными усилителями высокого класса у dcraft. Тогда же я стал понимать что усилитель это не обязательно когда звучание будет громче чем без него, это когда наушники в итоге звучат так качественно насколько это только возможно. Прослушивание трех драйверной арматуры тоже удивило. Более живое звучание вокала, больше деталей в звучании, впервые появилась сцена которая была передо мной. Но разумеется были и сибилянты конечно не такие сильные как в моих акг но они были, а потому я ждал момента когда закончу копить на Audeze lcd 2. Приобретая их первое чего опасался что они не смогут по детальности переиграть арматуру ведь в ней 3 драйвера а не один в каждом канале как у одиссеев. По скольку усилителя для изодинамики у меня еще не было пришлось подключать следующим образом: вывод с пк по spdif оптике в цап Tehnics SH AC-300 с динамическим диапазоном ~ 95 дб. к музыкальному центру Аiwa через наушниковый выход. Но даже там они показывали очевидное преимущество изодинамики перед стандартной динамикой. Первое прослушивание их дома, доказало что их детальность гораздо выше чем у арматуры. Просто другой более высокий уровень. Через некоторое время в качестве усилителя под них у меня появился самопал от знакомого который собирает ламповики. Тут звучание стало еще лучше, еще более нейтральное и открытое. Фактически с того самого момента я слушал только их, а АС просто поставил в угол ))) И вот прослушав их длительное время я понял что хочу слушать такое звучание и в портативе. Иначе говоря подсел на изодинамику с концами ))) Тут описано как я решил этот вопрос благодаря мастеру и народному умельцу Snorry. http://forum.doctorh...150#entry666694 Теперь когда вопрос с наушниками был решен. Можно было переходить к дальнейшим улучшениям и за небольшие деньги. По скольку использование изодинамики в портативе требует серьезного усиления. Приобрел ibasso pb2 pelikan у одного московского аудиофила DenHK, самый мощный из портативных усилителей на то время. Путем длительной консультации на инностраном форуме head-fi.org доработал и кардинально улучшил его звучание в сравнении со стоковыми компонентами. Результат изодинамику можно было реально раскачивать и слушать в дороге. Теперь когда звучание в портативе стало такого высокого уровня я решил что пришло время сменить мой cowon d2 на более серьезный и качественный плеер. Решил проконсультироваться с Alexmodom по этому вопросу. Александр посоветовал доработанный им плеер МА9. По скольку цена плеера с доработкой была выше чем стоимость audeze lcd 2, то я решил что такие деньги я буду платить только если услышу разницу в качество своими ушами. Тут можно прочитать мой отзыв про сравнение МА9 Alexmod и cowon d2 rockbox. В принципе казалось что вот он потолок качества для портатива. Но мне очень хотелось получить связку: Плеер\транспорт-цап\пред.усиль-усилитель мощности для наушников-изодинамика. В качестве усилителя мощности планировал применить ibasso pb2 pelikan up. Тогда мой столичный знакомый DenHK и рассказал мне про очень интересное портативное устройство под названием Chord Hugo. Про фирму Chord слышал, серьезные аппараты выпускает, значит возник шанс приобрести действительно высоко класный хай енд продукт да еще и в портативе. Цап\усилитель для наушников. И вот слушая его первый раз я решил проверить на что способен усилитель для наушников заложенный в него. Честно скажу у меня было предположение что в качестве усилителя он будет хорош. НО я даже не мог представить что по качеству он обыграет мой pb2 pelikan up. Немного впечатлений. Самое главное это тот уровень когда громкость никогда не доходит до максимальной. Это был первый аппарат на моей памяти который имел такой запас усиления. Даже на максимальной громкости звучание без искажений, без грязи и прочих минусов. Тестирование звучания ударных напомнило мне то что я чувствовал на живом концерте. Никогда еще барабаны не звучали настолько реалистично. Так же первый на моей памяти аппарат (кроме МА9 Alexmod), который способен показывать силу вокала в зависимости от происходящего в композиции. Проверил как сцена в глубину, ощущение что она больше 10 метров (значение на мой взгляд) с каждой стороны слушателя. Нейтральное ненавязчивое звучание. (Вкусовые цапы найти гораздо легче чем нейтральные.) Чистое питание, при подключении в розетку никакого гула фона. Даже пеликан имел гул при питании от сети. Теперь нужно было выяснить для себя насколько качественно Chord Hugo мог звучать в качестве чисто цапа. И потому я решил сравнить его звучание чисто как цапа с МА9 доработанным. Сравнение производил через foobar выводя звук по WASAPI USB через пк в Hugo. В результате тестирования выяснилось следующее. Звучание цапа Hugo и цапа МА9 доработанного фактически было одинаковое. Но Hugo звучал более нейтрально, в отличии от МА9 который звучал немного резковато. В итоге МА9 как выбор отпал. Оставался последний момент проверки. По скольку в Hugo есть входы только чисто для цифрового звука. То нужно было искать плеер с возможностью цифрового вывода звука. И не очень дорогой в плане бюджета (те кто знают стоимость хуго меня поймут). Такой плеер нашелся ibasso dx 50 демообразец подключенный к хуго по coaxial выдал звучание не хуже того что я слышу выводя звук с пк в в него. В данный момент я ожидаю плеер dx 50, после чего моя портативная связка hi end компонентов будет завершена. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А теперь немного сравнения. На днях дал родственнику послушать Shine On You Crazy Diamond (Parts 6-9) в концертном исполнении https://yadi.sk/d/KfJLNCuPbr5SN В результате он меня стал спрашивать что за моно туфту я ему скинул. Проверил у себя, слушаю с пк по хуго в audeze lcd 2. Слышу не просто стерео а лево центр право чуть ли не 3д звучание перед собой. В общем на моем тракте звучание было будто слушаешь студийную запись. Решил пойти послушать как звучит у него. Его тракт был следующий: Пк foobar вывод звука по 3.5 стерео выходу наушники Philips SHP2000, 2 минуты послушал и стал понимать за что в своем тракте я заплатил такие деньги. Представьте себе следующее: звук чисто по центру по ширине где то не шире носа. По скольку сцена звучания такая узкая то невозможно услышать лева право, все чисто по центру. Грязь, если у меня в записи слышны крики толпы то тут этого просто не услышишь. Про звучание отдельных инструментов я и вовсе промолчу. Локализация инструментов, если в моем случае я слышу скажем передо мной. Гитара за ней барабанная установка и прочее, именно в глубину. То у моего родственника все слышиться одним центральным каналом. Вот теперь вообразите себе что было бы если бы я вместо концертной бутлеговской записи сделал сравнение на моем и его трактах чисто студийного варианта записи. После такого сравнения тем более никогда не возникнет ощущения зря потраченных денег. Так что думайте,выбирайте, решайте.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.