Helium

Между тем пришли ДАКТы. Забавные штуки. Очень качественно сделаны и упакованы. Цена у них тоже "забавная". Мне кажется, что из доработанного One выйдет все-таки каменный цветок. Так-то с технической точки зрения слабых сторон у него нет. Качество ограничивается примененными компонентами не самого высокого ценового диапазона - ОУ, конденсаторы, потенциометры, шлейф. Пока то, что получается сделать, очень нравится. Жду пленочные конденсаторы Wima/Vishay/Multicap, и буду собирать окончательно.

@andi_drive, Там если без буквы на конце - то голый провод. Если W/Y - белая/желтая изоляция. http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/mundorf_m-connect_sgw105_1006155.pdf

Я с этими кабелями намаялся в поисках. А зачем такой? Намучаетесь же. Лучше этот посмотрите: http://www.audiomania.ru/bulk_acoustic_cable/mundorf/mundorf_m-connect_sgw105.html Моножила. Серебро. Диаметр подходит. Только с индеком W/Y на конце - это белая/желтая тефлоновая изоляция. Сам я плюнул и заказал отрезок на http://www.partsconnexion.com/, к тому же там мне несколько кондеров Multicap понадобилось для замены Wima 8200pF - нигде такой емкости найти не мог, даже у Wima в каталоге. Она их для Асуса по спец-заказу что-ли выпускает?

Может, у него часть проводков понизу идут? Либо сфоткан промежуточный вариаент. Я честно говоря, сам не очень понял. Пустили кажется 4 провода, из них 2 - земля. Да и не хочу разбираться, сами с усами.

Я несколько раз уже говорил, что на ушной пот идет не балансная схема. Банальный стерео. Балансный пот там поставлен, видимо, с прицелом на то, как это было позже убого реализовано на Мьюзез Эдишн - через джампер выбираются по 2 стерео-канала (один просто проходной, другой через резисторы) соответсвенно для высокоомных м низкоомных наушников.

Кстати, я почти решил перепаять Cmedia 6631 на 6631A (более свежая версия, поддерживает некоторые частоты дискретизации, которые не поддерживает 6631. Она же установлена на Essence STU). К тому же они совместимы поконтактно. Сделал заказ на https://www.semiconductorstore.com/ Но пообщавшись в личке с tdtsai (разработчик из Cmedia) на http://www.diyaudio.com, отказался от этой идеи. Он утверждал, что firmware для 6631 и 6631A отличаются. А на E1 еще и DSP вмешивается, и Асус разработал свою прошивку USB (не путать с MCU). Ну хз, наверное, ему виднее.

Кстати, по usb тоже ограничение 24/192. я даже не знаю, есть ли usb-цапы, которые 32bit принимать могут. Ну не знаю, сомнительно, что была такая разница. На ноуте встроенная звуковая карта (realtek, ADI)? Возможно, просто без ASIO был пересчет потока самой виндой. Без ASIO нужны дополнительные телодвижения (выставлять настройки в винде такие же, какие и у проигрываемого файла). Я сравнивал звучание на One через USB-кабель (относительно дорогой, Chord, 100 баксов) и оптического кабеля (дешевый, 400 р.). В обоих случаях был задействован ASIO, в первом случае - собственно One, во втором - Creative Titanium HD как источник цифры. Разницы я не услышал (и это на HD800).

А толку? Разве S/PDIF не ограничен 24/96?

Я-то откуда знаю. Просто это не Cmedia.

Не та же микруха. За RCA/TOS входы отвечает AKM, а не Cmedia.

Пришел заказанный сменный кабель из США. Крио-серебро + 1% золота. Выглядит великолепно. По звуку пока судить не могу - усилитель в доработке.

@superkiddy, Видено раз сто Собственно говоря, кое-какие его наработки я и использовал. Но пошел, как сейчас вижу, гораздо дальше. И намного аккуратнее, кстати.

@andi_drive, Ну, если у вас покажет, скажем, между какой-то парой ног 100 Ом, а на оригинале - 20 Ом, то это на погрешность тестера точно не списать. Впрочем, не настаиваю.

@andi_drive, Ну так померяйте навскидку сопротивление между разными комбинациями ног. Я проверю на своих 49990. Что гадать-то.

Расписал же вроде. Корпус как есть так и остается. Никуда он не девается. Эстетика? Ну, для меня эстетика заключается в аккуратном исполнении. Когда начистую выпаивал (третью плату!), получилось вообще замечательно. Паяльничком даже ни разу PCB Не коснулся. Настолько приноровился, что на кондер тратил по 20-30 секунд. Но есть состав, без которого аккуратная и быстрая выпайка была бы затруднена. В youtube ищите Chip Quik SMD Removal solder. Ну кому как. Побаловаться можно. И потом, эти ДАКТы же не навечно к One будут приварены. Поменяете усилитель - ДАКТы с вами останутся.

Элементарное. Щлейф вытаскиваем, первый конец у LPF отпаиваем (можно и не отпаивать, и припаяться к имеющимся ногам). Ответный конец не трогаем, он вообще ни в чем больше не участвует. С RCA все понятно, с разъема пускаем сигнал на ДАКТ и обратно. Распиновка известна. С ушным ДАКТОМ - также берем сигнал с разъема, далее на ДАСТ и далее каждый канал на третью ногу каждого опампа. Он там идет напрямую, без каких-либо проходных резисторов/конденсаторов. На ногу опампа сигнал можно пустить, подпаявшись к промежуточной кроватке, типа такой (ну, либо как фантазия позволит): http://cimarrontechnology.com/8-pindipicsocket.aspx Могу подсказать, с каких пинов берется сигнал на уши, если кому надо. Но в принципе можно с любых взять. Из плюсов: - стандартные поты меняем на ДАКТ'ы (либо на Alps, если кому не по средствам) - поты не выпаиваются - шлейф исключается (но вместо него OFC на ДАКТ'ы и обратно, что точно не хуже стандартного шлейфа) Минусы: - ДАКТЫ находятся снаружи корпуса. Мне все равно. Вставлю их внатяг в вспененный полиэтилен, а его сверху как-нибудь примотаю. Хуже точно не будет, тем более они выпаиваются даже легче, чем электролиты.

Нифига это не тотальный. Так, баловство.

@superkiddy, Пропускать звуковой сигнал через резистор - не самая лучшая идея. Их и так у One до фига на пути сигнала. Кстати все, разобрался в схемах потенциометров. На стандартной One ушной пот действительно задействовано только стерео (левый и правый). И даже это стерео пустили через резисторы (facepalm). Балансный пот там вообще нифига не нужен, бутафория. На печатной плате Muses Edition задействованы все 4 входа (пара левых и пара правых), но не одновременно, а выбираются джампером (для низкоомных и высокоомных ушей), одна пара идет через резисторы (опять facepalm). Т.е. звуковой сигнал идет ЧЕРЕЗ ДЖАМПЕР - еще одно "гениальное" решение от Асуса. Поэтому для людей, которые не собираются ничего модифицировать, печаная плата стандартной One ЛУЧШЕ, чем печатная плата Muses Edition. Кстати, есть относительно рании выпуски Muses Edition, которые используб печатную плату стандартной One, у меня именно такая. Основной же пот задействует все 4 контакта (RCA + XLR), но опять же пара контактов идет через резисторы. Таким образом, поменял заказ с DACT CT2-10k-4 на 2 шт. DACT CT2-10k-2, тем более они есть в наличии. Буду регулировать только уши и RCA, XLR мне не нужен. Нашел решение, как не выпаивая поты подключить DACT, потому что выпаивать поты ОЧЕНЬ сложно. Практически 100% плата будет повреждена. Одновременно минуются и проходные резисторы. Фотки для затравочки. На ней пришедший их Юж. Кореи пермаллой. А еще сравните размервы кондеров Elna Silmic 2, Nichicon KZ и тех, что ставит Asus. Так и думается невольно, что г-но. Да, кстати, решил менять и пленочные конденсаторы. Асус поставил либо в принципе неплохие пропиленовые FKP2, но с офигенным разбросом 10%, либо более плохие полиэстеровые FKS2. И те, и другие - под замену. Сейчас жду заказ с Маузера пропиленов Wima и Vishay с разбросом 2-2,5%.

Последние наблюдения. Из ушного потенциометра звонятся только 2 пары из 4-х. То есть (если смотреть СНИЗУ платы): О О G (сопротивление 5кОм на мин. громкости) x x G (сопротивление 10кОм на мин. громкости) x x G (сопротивление 10кОм на мин. громкости) O O G (сопротивление 5кОм на мин. громкости) О - звонится с контактами шлейфа, х - не звонится. G - земля. То есть балансный ушной пот - бутафория, там достаточно обычного пота. Половина контактов не разведена. Более того, да, примененный пот - 10-ти кОмный, но у полезных выводов понижено спротивление вдвое до 5 кОм (кстати, как?). Что касается пота RCA/XLR (если смотреть СНИЗУ платы): О О G (сопротивление 10кОм на мин. громкости) O O G (сопротивление 5кОм на мин. громкости) O O G (сопротивление 5кОм на мин. громкости) O O G (сопротивление 10кОм на мин. громкости) О - звонится с контактами шлейфа, х - не звонится, G - земля. Т.е. все 4 пары разведены, опять же у двух пар сопротивление понижено до 5 кОм. Я могу ошибаться, все ИМХО, но вот как-то дело обстоит так.

Затык возник там, где не ожидал. Хоть убейся, не могу найти моножилу из OFC, и желательно в тефлоне, чтобы изоляция не портилась от пайки. Нужны диаметры 0,5мм/24AWG для шлейфа на аудиоплате и 1мм/18AWG для щлейфа между силовой платой и аудиоплатой. Кто нибудь может подсказать производителя/модель? Даже для дербана, если это коаксиал/готовый RCA и т.д. Из хоть как-то подходящего на ум приходит только Furutech FS-15S (его дербанить надо), но там диаметр жил аж 1,5мм, надо будет уменьшать сечение шкуркой - долго и муторно. Пока на скорую руку заказал нужные диаметры из Сингапура, но оттуда 2 месяа почта идет.

DACT не влезет, да. Буду делать, как описал - выпаивать штатный пот, подпаивать кабели и пускать наружу через дырку пота. DACT сажать снаружи. Скорее всего на двусторонний скотч. Не очень эстетично, но можно сделать аккуратно. Тут эстетику перевешивает качество звука, почитал отзывы, люди прям кипятком ссут от ДАКТа. Кстати, там ведь точно поты на 10 кОм? А то боюсь ошибиться. Вроде да, но все же...

Хм, пока теоретизируете, это у меня уже все в процессе. Посылка с кондерами из Диджкей с США пришла, ДАКТ заказал, будет а середине августа. На днях выложу отчет с фото: 1. Замена кондеров в силовой плате на Панасоник FR, Rubycon ZLH; 2. Замена кондеров в аудиоплате на Nichicon KZ, Elna Silmic 2; 3. Замена шлейфа на моножилу OFC в тефлоне; 4. Замена силового кабеля путем прямой подпайки к силовой и аудиоплате, тоже OFC; 5. Обертка транса пермаллоя, на подходе материал, будут через неделю надеюсь из Южной Кореи; 6. Выпайка ушного пота и замена на ДАКТ (выпаяю сейчас, OFC сейчас подпаяю и выведу за корпус, к ней подпаяю временно штатный пот, когда придет ДАКТ из Дании, заменю на него, уже не разбирая аппарат. Все серебросодержащим припоем. Выложу фото на неделе

Припой олово отсосом 100% не убирается. Плата толстая, и припой тугоплавкий. Припой остается а отверстии, его немного, но достаточно, чтобы намертво держать пот, учитывая, что ног 12. Я пока точно не прикидывал, но дакт продают и удлинители вала, 10 и 20см.

Не будет она в воздухе, ее держат другие 11 ног, даже с отсосанным припоем. Я вполне представляю размер дакта.

Если подключать DACT вместо ушного пота, то его надо выпаять. А иначе как? Насчет дырки - дакт можно в центре платы разместить и удлинить вал. А выпаивать так просто как кондеры его не получится. Там 12 ног. Одновременно их не нагреть. Поэтому и спросил.