Helium

Вообще, достаточно вплотную поковыряться с Asus Essence One (я достаточно поковырялся и "до конденсаторов" разобрал 4 шт. EOne, питая мнимую надежду), чтобы понять, что это устройство ОЧЕНЬ НИЗКОГО УРОВНЯ. Точка. Единственно, что ей позволяет хоть как-то звучать - это потенциал, заложенные в 2-х PCM1795, включенных в моно. Ну, и красивый корпус с кнопочками. Все остальное - это сплошное ухудшение качества сигнала и сомнительные инженерные решения. От цапа до усилительной части с сигналом надо обращаться, как с новорожденным ребенком - он слишком слабый и отлично ловит все помехи (interference, crosstalk и т.д.). А тут что мы имеем? Пздц. Шлейф длиной 15 см из проводков навскидку толщиной 36AWG, посаженный на колодки (даже не напаянный!), далее идут потенциометры не самого лучшего качества, далее на RCA и XLR сигнал идет обратно (обратно!) по тому же шлейфу (как-будто мало ему было пройти по нему один раз!), на наушники сигнал идет на такой же потенциометр не самого лучшего качества через (финальный аккорд и фанфары!) ДЖАМПЕР и проходные smd-резисторы (а сколько их еще было на пути сигнала одной Asus известно). Вкупе с этом дешевые коннекторы и разъемы, примитивная силовая платка с тремя (!) MOSFET (или что там стоит), дешевые электролитические якобы audio-grade конденсаторы, обсосанный и набивший оскомину в этой ветке USB-вход, и все с Asus Essence One становится ясно.

То, что вы называете гейн, это примитивный SMD-резистор (вернее, 2 на каждый канал), который находится на пути сигнала от разъема шлейфа до наушникового потенциометра. Перемычка в позиции Hi - сигнал идет в обход резистора на потенциометр, в позиции low - через резистор. Эта перемычка есть только на платах Asus Muses Edition более поздних выпусков, на них же и поставлена чуть другая модель наушникового потенциометра Alpha A10K вместо B10K (отличается уклоном напряжения в зависимости от сопротивления, т.н. A-taper вместо B-taper). На One стандартной и первых выпусков Muses этой перемычки нет и там стоит пот модели B10K (такой же, какой стоит и в качестве регулятора RCA/XLR). Это полностью е**анутое решение пустить сигнал (и так засранный) через резистор и через джампер (блджать, ДЖАМПЕР!). Не стоит умиляться "возможностям", которые предоставляют эта перемычка. Я рекомендую покупать стандартный One без этой перемычки и джампера, либо, если уж вас угораздило купить Muses Ed. с перемычкой и джампером, то ставить ее в положение Hi (в этом случае минуется резюк, но все равно не минуется джампер).

А чем собственно SMD и MELF резисторы лучше through-hole? Кроме как компактности. Вообще-то для звука through-hole лучше.

(Устало) Вы ТОЧНО знаете, что схема была 100% сохранена?

@Mexican, Да нет, все нормально. Просто кого-то это введет в заблуждение. Передо мной 2 карточки - Creative X-Fi TiHD и Asus Essence STX. По такой логике их можно обеих назвать TiHD или обеих STX. А чо? Просто альтернативная реализация плат и компонентов, что здесь такого? Общедоступная схема реализована каждым на свой манер. Как-то так.

@Mexican, Никто до прослушки и сравнения не говорит, что продукт плохой. Может, он окажется даже лучше оригинальной беты Просто зачем этот продукт называть бетой22?

Не, драйвера хоть One, хоть STU, хоть любого др. устройства - референсные драйвера от Cmedia и взаимозаменяемы. Я себе вообще сборочку сделал из самых свежих версий. Скачайте драйвера от One Muses Edition, STU и еще Schiit Gungnir v1.03 (там кое-что самое свежее есть, например драйвера ASIO) и сравнивая версии файлов, сделайте сборочку под свою ось.

Я планировал менять на CM6631A, даже микросхемы заказал. Но разработчик из Cmedia на diyaudio.com отговорил от этого. Firmware несовместимы + у One вмешивается еще DSP, и просто прошить firmware от CM6631A (он бы его предоставил) не получится. Как-то так.

Да у меня обидеть и в мыслях не было . Написал же, "для информации".

Просто для информации, через мои руки прошли 4 шт. Asus Essence One с разными датами производства с полным разбором и дербаном. Абс. все были одинаковы. Ревизии и т.д. Единственно, что отличалось, это иногда пленочные кондеры Wima не помню на какую емкость (их там 4 вида) встречались с разбросом 5 и 10 процентов в зависимости от экземпляра. @Aaz, Личные сообщения проверьте. У меня много чего вкусного есть.

Если кому-то в Питере интересно, могу перепаять эти емкости за 10-15 минут - конденсаторы Panasonic FR и Rubycon ZLH еще остались. Эффект плацебо будет обеспечен.

@andi_drive, EMF фильтр в One, кажется, есть. Совмещен с выключателем. Да, и емкости в силовой плате можно увеличить. Это проще всего. Я ставил Panasonic FR и Rubycon ZLH.

@a-deksix, Тут неоднозначно. И Silmic 2 (RFS-series), и KZ отличные конденсаторы, и я специально поставил их микс (Сильмик на выходы, Muse KZ в другие места, см. фото выше). Другое дело, я сейчас уже не уверен, какую функцию несут конденсаторы в Asus One. Тут нужно мнение инженера. Вот что пишет Ti Kan, очень опытный чувак и разработчик Беты22, по поводу аудиофильских конденсаторов (на примере Бета22, но к One тоже относится): Мой вопрос: Also, let me ask another qiestion. Which ?22 component quality influence sound quality the most? Resistors? Electrolytic capacitors? Film capacitors? For example, I opted for Elna Silmic 2 caps on ?22 amp boards. But once you mentioned that sound signal doesn't go "through" caps. Maybe in this respect Silmic 2 will be no good than others cause it is good audiophile caps but its potential is not utilized on ?22. And could be even inferior due to limited lifetime. Ответ: Almost none of these affect the sound much. The ?22 topology is such that it does not benefit (nor need) any coloration from passive parts to sound good. The parts recommended in the parts list are just fine. If there was a simple part substitution that would improve the sound or performance then that would have been the default. Silmic 2 is best used for audio coupling, which of course does not exist in the ?22 design. Nichicon PW, HE or Panasonic FC, FM series are all excellent for these applications. Т.е. он говорит, что Silmic и др. подобные аудио-конденсаторы хороши для capacitive coupling, которое отсутсвует в его усилке Бета22, и в его случае их использование неоправдано и не сказывается на звуке (и слава богу). А вот как это реализовано в Asus One, и идет ли аудио-сигнал "через" конденасторы, я судить не могу. Если проходит (это в принципе не очень хорошо с точки зрения звука), то модные Silmic 2 и Muze KZ должны быть к месту. Иначе - нет. Надеюсь, понятно выразился.

@a-deksix, Я сейчас не помню точно насчет того, на какое напряжение доступны Silmic 2. Но менял я на Silmic 2 50V и на Nichicon Muse KZ 50V. Главная проблема не в том, что они огромные (хотя да, они большие, и чем больше емкость и напряжение, тем банка больше), а в том, что диаметр их выводов больше диаметра отверстий One (т.е. тех, куда входят тонкие ножки худосочных Nichicon KT). Я обтачивал ножки на точильном круге. Сейчас бы уже сделал по-другому, но увы, поезд ушел и интересы сместились в сторону девайсов несколько другого уровня. @Aaz, Если планируете задействовть все выходы, то меняйте все ОУ (все 11). Хорошие мониторы наверняка имеют балансное подключение. Другое дело, надо ли менять именно на LME49990. ОУ хороших множество, так же как и мнений. Вы взяли одно как истину в последней инстанции. Я не к тому, что LME49990 вас не устроит, это оч. хороший опамп.

@Aaz, Вау, разоритесь же. 11 шт. Меняйте только там, где слушаете (например, если не слушаете XLR), то смело пропускайте.

Мы вроде о переделке плат говорили, а не об имени? LC в этом плане не отличается от BC. Я вас умоляю. Мы же про Китай говорим.

А еще одному богу известно, что платы действительно просто "переразвели". С чего бы это? Когда китайцев заботили возможные претензии со стороны разработчика из США? Тем более Ti Kan выкладывает свободно макеты. В общем, это область догадок. Не стоит утверждать, что это 100% бета, только переразведенная.

Блин, вот где вы там у китайцев беты видите? Я спаял уже 3 комплекта беты (а это 12 плат, если считать и сигму22), и как выглядит настоящая бета22 мне уже во сне снится. Так можно взять любой самосбор и объявить, что он сделан на схемотехнике беты. И вуаля, все лавры его (имя то заслуженное). Удивляюсь, как китайский Lovely Cube скромно назвали копией Lehmann Black Cube, а не объявили очередной инкарнацией беты

@andi_drive, Сколько с доставкой вышло итого, как понимаю, 1380 + 250? На таможню не попадете? Или продавец занизит инвойсовую стоимость?

@andi_drive, Не-не-не, фен совсем не нужен. Облуживаете сначала площадки припоем, далее прикладываете микросхему, прижимаете пинцетом или зубочисткой и тонким жалом паяльника по очереди каждую ножку. Все это дело с флюсом, естесственно. Паяльника 20-ваттного за глаза, горячее не надо.

Ну да, проданы. На LME49990 свет клином не сошелся. 827 и 1632 как минимум не хуже.

@dekko, @gishmaster, Предлагаю ознакомиться с моими объявлением, а не связыаться с ибеем. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2130

@Mexican, Я бы не стал доверять тому, что говорит китаец. Даже если предположить, что он переразвел платы, то если тупо посчитать элементы, кол-во с оригинальной бетой не сходится. Да и за 1500 дол. можно оригинальную бету купить. См. ЛС.

@Mexican, Не понятно, какое отношение сей продукт имеет к beta22.

Schiit Gungnir + Schiit Loki http://schiit.com/products/loki