dvoynik

Согласен, что заменить БП стоит. У меня Энермакс. Сетевик тоже нужно сменить, т.к. влияет на звук, причем заметно. У меня подключен к БП saec ac-7000, полет нормальный. С компьтерным шнуром звук заметно проще и жестче, сцена и расстановка в пространстве тоже страдают.

хаха, поддержу

слово мнительный не очень подходит в данном случае, скорее осторожный я брать тройки не хочу, у меня двушки, и пока хватает, отличные уши считаю.. и к тому же они надежнее, тьфу-тьфу

ясно, получается сомнительное удовольствие конечно.. покупаешь топ и трясешься.. ладно бы деньги возвращали, если я сам захочу

Я правильно понимаю, что если я купил LCD, они вышли из строя в течении гарантийного срока, то я попадаю как ни крути? Деньги обратно не получу, только чиниться (в лучшем случае бесплатно). Причем пересылку я оплачиваю сам, ну а процесс починки/пересылки займет неопределенное время?

если есть еще у кого то опыт применения разных сетевиков к метруму, пишите, интересно

@audiohobby.eu, а если сравнить самый первый Metrum Octave DAC MK I (24/176) и Musette то какой будет расклад? Просто считается что старый MK1 немного лучше по звуку чем MK2.

Если вы сами слышали, можете написать сравнение? Хотя бы краткое.

и лучше ли вообще)

Конкретно с ними нет. У меня когда то был Nanotec Golden Strada 302 nano3, по памяти он был хуже чем Саеки.

Любителям кабелей в нарезку советую попробовать японские SAEC AC-6000 и SAEC AC-7000 из новой меди PC-TripleC. Одни из лучших в категории нарезных кабелей. У нас в России не продаются, мало кто знаком, зато на известном украинском форуме хвалят. Лично сравнивал с DH-Labs Red Wave, Саек мне понравились больше.

т.е. если я купил допустим у оф. американского дилера, то уже не получить обратно? или если я хочу без ремонта сразу сдать нерабочие уши и получить деньги тоже?

Интересно, а при поломке LCD можно получить обратно свои деньги?

Не слышите разницу потому что наверное слушаете на слабом тракте. Если требования невысокие, то я лично советовал бы комбайн взять и не париться. В идеале б/у Burson Audio Conductor, его точно вам хватит. Совсем простой комбайн, "переносной" лучше не смотреть даже, иначе смысл двушек теряется вообще.

Для LCD из комбайнов хорошо подходят Burson Audio, начиная с линейки Conductor (они качают неплохо писали). Сейчас появилась новая Virtuoso, вроде как не сильно отличается от прошлой. На сколько процентов раскроет такой комбайн двойки, хз. Не на 100% точно, но может вам и хватит. А так, Rutger правильно перечислил. Я бы еще добавил Bryston BHA-1 если из серийных. Он более универсален по звуку, но дороже. У меня брайстон. Ни сколько не жалею что купил, звук качественный, ровный. Сам усь выглядит классно, сделан очень хорошо. Гарантию 20 лет не просто так дают. Предостережение на мой взгляд здесь такое - не стоит его с ярким цапом сочетать, вся эта яркость вылезет сразу.

было бы неплохо создать тему для ведения статистики поломки наушников разных фирм (удобно для сравнения), заодно в этой теме делиться опытом по решению проблем

@psys, и без кабеля цена за эти наушники по сегодняшнему курсу хорошая.. тем более что они мало слушались.. пусть хозяин посмотрит серийник на наушниках, а потом напишите американцам, уж они то по серийнику должны сказать какая это ревизия, все просто

@psys, по фото не понять, надо спрашивать у хозяина или пробивать по серийнику у американцев.. кстати предложение то выгодное, небольшая цена нынче за комплект: уши + хороший кабель. И чашки кстати из Rosewood что вдвойне приятно)

действительно, с переходником звук чуть замыленнее

Про кашу из звуков меня тоже удивило, с учетом того что они детальные с супер тонкой мембраной) Наверняка дело в его дешевых игрушках на которых он слушает. Но тем не менее общее впечатление есть уже какое то. Скорее всего драйва там немного действительно, по другому пути пошли аудезовцы, в сторону утратонких мембран, ультратонкого звука.

Любительский обзор LCD 4: http://zvukomaniya.ru/audeze-lcd-4/ Судя по описанию звук четверок близок к концепции стаксов - сцена, высокое разрешение, но маловато баса и драйва. Слушать в них только тонкие материи. Антипод двоек короче. Правда серьезно к этому обзору я бы относиться не стал..

Очень сомнительно что LCD-4 будут явно лучше троек (что там улучшать то хоть, из пальца высасывают наверняка), да и кому они нужны за 4000 $ Не проще ли тогда взять Абуссы.

@GigArt, ссылку в студию

Да просто случайно кинули еще один график от других наверное. Ведь серийники то разные у них. Смысл после ремонта менять серийник ушей, я бы не стал.

Кто-нибудь слушал Transparent Premium Usb или Transparent High Performance USB ?