AlAnBek

Для полетов в космос да. Для аудио еще долго будут применяться и высоко цениться. В частности те из них, которые использовались для этих самых полетов.

Тогда уж скорее Истина!

Но личные предпочтения немало говорят о своем владельце. Ну а технологии пока что не создали никакой альтернативы лампе (и не только ей), и намеков на это как-то не наблюдается.

Ну почему же не видно?

Мда, не думал, что добавить еще один раздел так уж сложно. (не подумайте, что это претензия к Вам). А то уж, честно говоря, начинаешь подыскивать другое место для общения. Да и надоедает в двадцатый раз рассказывать о своей системе.

1) Маркан это плохая реализация 41-го камня? 2) Вот у вас и хочется узнать что по вашему НЕ средний класс(конкретные примеры), если М куб по вашему это средний..но вы такие вопросы увы игнорируете и даете нам взамен порцию рассуждений) А если попробовать несколько обуздывать свои эмоции в процессе дискуссиии более внимательно читать, что именно пишет оппонент? Тем более, что о Маркане и 41-м камне вообще мы с вами беседовали и в других ветках.

Кстати, Сергей! А на этом форуме когда-нибудь появится раздел "Системы участников"? А то периодически хочется написать про те или иные моменты, но нет желания разбрасывать это по всему форуму.

без комментариев.... Да что уж тут комментировать?!

а что Вам представлять.... если даже не слушали, а уже хлебом не корми, дай порассуждать как лампа делает транзистор. ой, а он же уступает 8-му лаконику, который в свою очередь лажается на низкоомных наушниках.... и греется как печка... этот усилитель уже давно оценен во всем мире.... Простите за нескромный вопрос - это Вы, типа, аргументы привели? Особенно интересует нагрев, как звуковая характеристика и связь всеобщего признания в современном мире с реальным качеством звука.

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов? Т.е. даже не слушали но уже причислили его к среднему классу? Это вы зря конечно, и рассуждения дальнейшие зачем именно его покупать к 41му камню тоже. Это самое плохое - рассуждать в форуме и проводить параллели о том о чем не имеете представления..ведь кто-то малоосведомленный и поверить может. Вам люди, в частости я(есть и другие кто слушал данную связку), руководствуясь своим практичским опытом, говорю что конкретный транзисторный усилитель(М куб) очень хорошо спевается с конкретной реализацией 41го камня(Маркан), и если выбирать среди транзисторных усилителей то М куб это далеко не средний класс, а вы снова рассуждаете..и снова ничего конкретного к своим утверждениям не привели, ну теперь хоть стало ясно почему. Ну так я же не спорю, Вы просто невнимательно читаете. Вполне возможно, что и леман, и куб идеально подходят под Маркан (если учесть, что сам Андрей советует в качестве транспорта Тик и соединение по оптике. Впрочем, об этом уже сто раз говорено). Я же говорю о хорошей реализации 41-го камня. Это во-первых! А во-вторых - что такое "далеко не средний класс"? P.S. Ну и не стоит гадать, о чем я имею представление и понимание, а о чем нет. Я ведь в отношении Вас ничего подобного не пишу, не так ли?

похоже что не слушали, а взялись уже утверждать. итак, можно взять для ориентира известный транзисторный усилитель Lehmann Audio Black Cube Linear, который относится к вообщем-то супер-пупер усилителю, цитата: так вот в целом, AMB M^3 по звуку переигрывает леман куб: по динамике, по глубине сцены. на низкоомных наушниках леман немного лажается, м3куб нет. у лемана в плюсах только то, что сцена пошире. для любителей лампы это утверждение тоже верно. если Вам не нравятся транзисторники, то - это субъективное мнение не более того. Понятно, кроме цитат из отзывов и рекламок ничего представить не можем. Тогда напомню, что 06-й лаконик у нас тоже в классе А. Ну а утверждение о том, что некий усь получше лемана вообще неинтересно, т.к. уровень последнего весьма невысок. Остальное без комментариев.

Не убежден, что только два этих варианта являются лучшими наушниками. Но если выбирать между этими, то это уже по вкусу - кому больше нравятся динамические, кому электростаты. Стаксовский усилитель - не лучший вариант под эти уши.

А я их только на Лемане пока слушал. В таком случае с учетом Вашего источника они и должны неплохо звучать. Да и с лакоником все должно быть нормально.

Простите, а это как? А вот так, иногда читаешь что народ ищет усилитель и надеятся улучшить им перечисленные выше параметры. Ну если предыдущий усилитель их не обеспечивал, то вполне можно и улучшить.

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов? Средний класс тоже ведь неоднородный, в нем есть и своя низшая, и своя высшая категории. И я не утверждаю, что он входит в первую. Но суть дискуссии не в этом. Для любителей транзисторного звука есть немало моделей усилителей. Вопрос в том, зачем его брать к 41-му камню? На мой взгляд это из той же оперы, что слушать винил с транзисторным фонокорректором и/или усилителем и делать ламповые девайсы с использованием современных хайрезовских кондеров и проводов. Т.е. бессмысленно.

Lehmann Audio Rhinelander? Напомню Вам ваши слова

Простите, а это как?

Ну транзисторные не есть "герои моего романа". А что касается ламповых - что значит недорогие и что значит "ничего"? Из безтрансформаторных таже Зана неплохо работала с 32-хомными Градо. У меня даже была мысль воткнуть в нее выходные трансики, которые могут обойтись довольно недорого, но, мне кажется, проще будет собрать новый трансформаторный усь на этих выходных лампах. Есть Elekit 882, Архиповские и другие самодельные усилители. И т.д.

То, что Вы называли.

Т.е. средней руки транзисторника для Маркана вполне достаточно?

Это уже другой вопрос, есть и достаточно недорогие варианты ламп при вполне хорошем звучании. Что такое "незапланированный выход ламп из строя" - не знаю. А вот хорошие трансформаторы - и сетевые, и звуковые - это факт. Но без них и транзисторный не обходится.

Как уже рекомендовали выше, FluxLab HA-04 заглаза на абсолютное большинство ушей хватит, и с марканом он трехлетней давности 100% споется, уж поверьте человеку у которого у самого маркан такой давности, и переслушал я с HA-04 уже не одни уши..всё отлично спевается) И именно мою версию сталкивали с кучей других цапов и все эти отзывы доступны на просторах нашего форума) Единственое что можно посоветовать, если брать его бу, это узнать у продавца подробнее что это всё-таки за версия, потом стукнуть товарищу Маркитанову на предмет насоклько хорошо данную версию можно будет освежить, и во сколько это встрянет, дядька он очень адекватный, и мою версию допустим вообще почти нахаляву вот так обновил) Фоновых шипений ни в активных мониторах, ни в наушниках не слышно, усё ок) Послушайте хорошую реализацию 41-го камня с хорошим ламповым усилителем. Да вот уже скоро послушаю, как раз с хорошим ламповым усилителем Я ничего против хороших ламповых усилителей не имею, просто они как правило стоят дороже чем хорошие транзисторные усилители) Просто я не стал автору темы советовать хороший ламповый усилитель который у него еще нет возможности даже послушать) Тот же FluxLab TA-02 думаю вполне сможет пободаться с топовыми архиповскими изделиями, но кто извините будет верить мне, одному человеку на слово, и ждать что может они появятся, или заниматься заказами предварительными, если вон других десяток говорит что архипов или левз это круто При одинаковом уровне реализации скорее уж транзисторник будет дороже, т.к. сложнее схемотехнически и при использовании высококачественных элементов дешево обойтись не может. Ну а из того факта, что у нас изобилие недорогих "хороших" транзисторных несложно сделать соответствующий вывод.

Как уже рекомендовали выше, FluxLab HA-04 заглаза на абсолютное большинство ушей хватит, и с марканом он трехлетней давности 100% споется, уж поверьте человеку у которого у самого маркан такой давности, и переслушал я с HA-04 уже не одни уши..всё отлично спевается) И именно мою версию сталкивали с кучей других цапов и все эти отзывы доступны на просторах нашего форума) Единственое что можно посоветовать, если брать его бу, это узнать у продавца подробнее что это всё-таки за версия, потом стукнуть товарищу Маркитанову на предмет насоклько хорошо данную версию можно будет освежить, и во сколько это встрянет, дядька он очень адекватный, и мою версию допустим вообще почти нахаляву вот так обновил) Фоновых шипений ни в активных мониторах, ни в наушниках не слышно, усё ок) Послушайте хорошую реализацию 41-го камня с хорошим ламповым усилителем.

Потери неизбежны, если слух не развивается. Тыц Нда... Характерная для нынешних времен статейка. Что-то очень похожее обсуждалось недавно viewtopic.php?f=15&t=4796

А что, возможны варианты?