AlAnBek

Купить не сложно. И у нас не редко мелькают, а уж на спам постоянно встречаются. Причем не только 501-е, но и 500-е. Большинство моделей АКГ не являются особой редкостью.

Я бы из наушников посоветовал бы GMP 8.35d или если с усилителем, то 8.300- они лучше прорабатывают бас. А 8.300 с хорошим усилением вообще уникальны- неярки, не гудят на басах и очень правильно строют сцену для закрытых. +1

теперь вы имеете прибор в который можно вбухать от 200 до 400 уе и получить очень крутую штуку на выходе. в стоковом виде это будет мутноватый звучок и его лучше использовать как транспорт вообще. Ну 400 у.е. это не 4000, у кого есть подобный аппарат мне бы послушать, нужно же отдавать отчет стоит овчинка выделки или нет? Овчинка выделки однозначно стоит. Только вот для полного раскрытия потенциала понадобится, пожалуй, несколько большая сумма. А послушать можно у Димы.

Интересно играет. Но двублочный Филипс LHH2000 сделан не на нем. посмотрел сейчас, двублочный фил лхх 2000 оказывается сделан на TDA1540P а вот PHILIPS LHH200R сделан на 1547 Топовые 1000/2000-е из LHH-ерии идут на 1541 и 1540 соответственно, на 1547 идут более младшие аппараты этой серии. И Транспорты в нтоповых и остальныз разные. Но на старшие модели заглядываться... Кусаются они. Да и опять-таки штатный выхлоп не раскроет их по полной. Придется еще маленько вложится.

Поздравляю!

Это не переходник, а разъем.

Никаких проблем. Любой кабель и http://*****.ru/catalog-107-042.html

Интересно человек расписал 5LE http://cgi.спам.de/HIFIMAN-HE5-LE-magne ... 2a0d398e30

Интересно играет. Но двублочный Филипс LHH2000 сделан не на нем.

Слушать приходилось?

Интересно! Ждем продолжения.

Ну что Вы, это Вадим еще мягко сформулировал. А посерьезней - это не SACD, а DVD-Audio. Но он благополучно заглох.

Хорошо напмсали! Я не пытаюсь перетянуть Вас на свою сторону или втянуть в этот спор. Просто некоторые его участники упорно стараются не замечать ряд очевидных фактов.

Ну я не знал куда их приткнуть с точки зрения их универсальности для меня, но если бы они не были для меня симпатичны, их бы в списке не было. Ну тогда ладно. Ушки, конечно, очень вкусовые.

А я как раз ею и полюбовался. Ты почто Викторы обидел?

Блин, мистика какая-то с этими Баерами. У нормальных наушников графики с реальностью не расходятся.На след. неделе планирую доехать до Димы (если опять какое-нибудь дерево не упадет). Послушаю, м.б. мое "промежуточное звено" дозрело до них... Просто график 911-х должен сильнее отличаться от 931-х.

Вопрос только, когда он появится. Кандидатов-то хватает.

...идем в больницу и проверяем ухи. Идите, идите...

Значит врет "промежуточное звено".

Как-то не скажешь по этим графикам, что 911-е существенно темнее 931-х. А серединка да, очень похожа. и более глубокого баса 911 не видно А в реальности слышно. Так что...

А толку? Дело ведь не только в АЧХ.

Как-то не скажешь по этим графикам, что 911-е существенно темнее 931-х. А серединка да, очень похожа.

Кривая импеданса.

По каким параметрам, если не секрет? По низу, он МНЕ показался собраннее и четче, у Canare более "размытый" , но количество одинаковое, т.е. "прибавило баса" сказать нельзя. (А еще по удобству, хоть это и второстепенно, полметровую канару подключать - стыковать аппараты не всегда удобно, уж больно жесткий) Спасибо, понял.