Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Надеюсь, Nibelung оторвется от ветки про Хай-файмены и поделиться своими впечатлениями о W1000x. Они ему как не странно очень понравились.
  2. DT911 все равно лучше, чего тут спорить? Это принципиальное отличие, я 100% согласен, можно сколько угодно фантазировать, что это можно изменит усилителем, но нельзя. Я поэтому и не понимаю Женю, нафига держать 5ки? Они не имеют ни одного плюса 6ок, и при этом до DT911 на вокале им как до луны и в чем смысл? Если вокал так важен, можно попастись спам да взять DT911 (я бы так и сделал). + в отличии от DT48 они не имеют такой зажатости. А DT931 на мое ИМХО тоже деньги на ветер... Я если честно в них разочаровался, после DT911 просто вообще никак. Так же я вообще не заметил проблем на краях диапазона у DT911, о чем было много сказано, где у них проблемы? 100% полноценные наушники. Единственное, что все же 6ки звучат масштабнее, чище, детальнее. Я бы это назвал более благородным звуком, но это лично мои впечатления, просто именно по этой же причине для меня победили Т1 над DT48. Т.е. я одну эмоциональность подменяю другой, не знаю, понятно ли что я имею виду. Ну люблю я мощный саунд, когда как гром с неба. Наверное с ГМ70 у меня вообще синергия. Не понимаю Диму, который променял ГМ70 20 Ватт на канал, на какой-то там пентод на 4 Ватта на канал. В общем для оперы и вокала я бы брал DT911. Для всего остального HE-6 с мощным усилителем (когда есть средства). Если бы я был стеснен, я бы брал DT911, они неуневерсальны, только в сравнении с HE-6 и возможно HD800/T1. Если же их сравнивать с одноклассниками по цене (когда-то), то там ни у кого нет шансов, очевидный пинок под зад и АКГ, и зенхайзерам, как они вообще смогли в своемя вребя выжить на фоне баеров? Неужели люди настолько глухие... А я просто слушаю 5 и мне все шикарно с новым усилителем, в чем я не прав? 931 я жду совершенно спокойно, без фанатизма. Прав. Если не сравнивать, то все всегда хорошо. Но это не аргумент против тех, кто удосужился посравнивать и сделать более основательные выводы. Только и всего.
  3. Вы бы хоть внимательнее читали, меньше было бы поводов для столь нелепых предположений.
  4. Этот Ваш аргумент, видимо, к флуду не относится?
  5. Вы 911-е слушали несколько мимолетно, да и тракты в ДХ не айс. В другой ситуации и Ваше мнение могло бы быть несколько другим. Не утверждаю, что они бы Вам понравились, но думаю, что отзывы были бы куда менее уничижительными.
  6. DT911 все равно лучше, чего тут спорить? Это принципиальное отличие, я 100% согласен, можно сколько угодно фантазировать, что это можно изменит усилителем, но нельзя. Я поэтому и не понимаю Женю, нафига держать 5ки? Они не имеют ни одного плюса 6ок, и при этом до DT911 на вокале им как до луны и в чем смысл? Если вокал так важен, можно попастись спам да взять DT911 (я бы так и сделал). + в отличии от DT48 они не имеют такой зажатости. А DT931 на мое ИМХО тоже деньги на ветер... Я если честно в них разочаровался, после DT911 просто вообще никак. Так же я вообще не заметил проблем на краях диапазона у DT911, о чем было много сказано, где у них проблемы? 100% полноценные наушники. Единственное, что все же 6ки звучат масштабнее, чище, детальнее. Я бы это назвал более благородным звуком, но это лично мои впечатления, просто именно по этой же причине для меня победили Т1 над DT48. Т.е. я одну эмоциональность подменяю другой, не знаю, понятно ли что я имею виду. Ну люблю я мощный саунд, когда как гром с неба. Наверное с ГМ70 у меня вообще синергия. Не понимаю Диму, который променял ГМ70 20 Ватт на канал, на какой-то там пентод на 4 Ватта на канал. В общем для оперы и вокала я бы брал DT911. Для всего остального HE-6 с мощным усилителем (когда есть средства). Если бы я был стеснен, я бы брал DT911, они неуневерсальны, только в сравнении с HE-6 и возможно HD800/T1. Если же их сравнивать с одноклассниками по цене (когда-то), то там ни у кого нет шансов, очевидный пинок под зад и АКГ, и зенхайзерам, как они вообще смогли в своемя вребя выжить на фоне баеров? Неужели люди настолько глухие... В целом согласен. Хотя у пятерок есть пара плюсов - простота в раскачке и женский вокал у них, все-таки, получше, чем у шестерок. У меня, честно говоря, действительно были на их счет определенные мысли. И на счет 5LE. Правда, недолго. И на счет детальности 911-х и шестерок не все так однозначно. А 931-е сильно впечатляют своим пространством и для многих это перевешивает все. Да и характер старых баеров в них хорошо слышен, купить их проще. Так что вариант довольно неплохой.
  7. +1. С послезвучиями у W1000x еще хуже- вроде мягкость присутствует за счет дерева но даже дерево не спасает драйвера от A1000x с их металлическим призвуком. Может это и нравится кому-то на классике?
  8. Извини, Виктор. Я только имел в виду подачу вокала у НЕ-серии.
  9. AlAnBek

    Старые AKG K340

    Да я, вроде, уже сказал. В стоковом варианте хороши на вокале, камерной классике и т.п. Такого вокала на других АКГ нет. Тут ушки уникальны. Доработанные не слушал.
  10. Конечно. W1000x мне выносили мозг на ВЧ. Кенвуды были более комфортны- темными их не назовешь, но они более ровные. Им бы еще послезвучия нормальные, и получился бы неплохой аудиофильский вариант. На мой взгляд более интересный, чем АТ.
  11. Рад, что что-то из моих советов подошло.
  12. Поздравляю! Вот и еще что-то свое нашли.
  13. AlAnBek

    Старые AKG K340

    Ушки старые, драйвер сложный. На ебее регулярно попадаются не идеально сохранившиеся экземпляры. Отсюда, вероятно, и такие отзывы. Динамический драйвер у них вполне тянет, и бас нормальный. Прекрасен вокал. В стоковом виде мутноватая серединка и есть небольшая ярковатость на ней. Если внимательно почитаете хед-фай, то именно решнию этих проблем и посвящены большинство известных модов. Если поиграться амбушками, в частности подложить подних что-то, то будет неплохой объем звука, да и посадка поудобнее станет (на мой взгляд). Что касается баса, то именно у любителей АКГ бас 340-х считается наилучшим. Ну а усилитель нужен, конечно, не совсем уж хилый, все-таки 400Ом при не самой высокой чувствительности.
  14. Я ведь не писал, что это худший вариант.
  15. Ну что ты! Я тебя вполне искренне поздравил с окончанием короткой, но бурной истории с поиском усилителя для пятерок. И про твой усилитель ничего плохого не говорю. Верю. что пятерки с ним весьма не плохи. Но особенности наушников это принципиально не изменит. А скандальчиками меня пугать не стоит, я как-то не боюсь. Вот и меня пугать не стоит. Я не любитель скандалить. Хорошо, что ты решил остановиться. Про 5 кстати не забудь вспомнить о своем мимолетном желании поменять на них 931. Вот именно, что мимолетном! Да и по той причине, что 931-е практически не слушаю.
  16. Ну что ты! Я тебя вполне искренне поздравил с окончанием короткой, но бурной истории с поиском усилителя для пятерок. И про твой усилитель ничего плохого не говорю. Верю. что пятерки с ним весьма не плохи. Но особенности наушников это принципиально не изменит. А скандальчиками меня пугать не стоит, я как-то не боюсь.
  17. Я уж не стал писать про твою боязнь постороннего внушения, но ты все сделал сам. Когда к тебе приедут 931-е, то сравнишь и сам все поймешь. Не так давно ты, вроде, имел совсем другие взгляды, но опять резко включил задний ход. Переубеждать тебя никто не собирается, но тенденция в твоих отзывах известна. Удачи. Совсем иные в чем? Ты что, боишься допустить, что нашелся усилитель лучше Диминого (допустим, что только для 5, но я так не думаю)? Я не хотел это озвучивать до прослушивания. А то, что ты хороший режиссер, это большой плюс, этого не надо стесняться. А я человек внушаемый. Я цену Вашим отзывам об аппаратах Архипова теперь знаю. Уу, как все запущено! Не думаю. что тебя порадует, если я тут выложу все твои фантазии на счет моей "режиссуры". Особенно тех, кто еще был у Димы на том прослушивании. На счет твоих взглядов ну не мне же тебе их напоминать? Перечитай свои сообщения за последний месяц, вспомни, что писал мне в личку и говорил другим про пятерки. Или ты опасаешься слушать не только других (за некоторым исключением ), но под влияние своих же собственных мыслей подпасть боишься?
  18. Я уж не стал писать про твою боязнь постороннего внушения, но ты все сделал сам. Когда к тебе приедут 931-е, то сравнишь и сам все поймешь. Не так давно ты, вроде, имел совсем другие взгляды, но опять резко включил задний ход. Переубеждать тебя никто не собирается, но тенденция в твоих отзывах известна. Удачи.
  19. Если не вслушиваться и не сравнивать с баерами. А так эмоциональная зажатость очевидна. Я ведь, с вашей помощью, имел возможность послушать их на разных усилителях, в разных системах и сравнить с шестерками. Так что характер их звучания помню очень хорошо. Наиболее интересно на вокале и живых инструментах они играли с EDD11, но и ттам указанный недостаток никуда не девался. С пентодом было немного хуже. Пустые теоретизирования до очного прослушивания. Вы не слышали этот тракт. Может не стоит на счет "пустых теоретезирований"? Это врожденная особенность акустики и усилитель может только отчасти скомпенсировать это, не более. И от того, что вокал перестанет быть задвинутым, его эмоциональная зажатость никуда не денется. Это разные вещи. Можно действительно даже выпятить вокал на пятерках, толку что? Стоит, Александр, стоит. Пока усилитель не прослушан, я считаю твое мнение не более, чем предположением, пусть и не совсем безосновательным. Впрочем, мне понятна твоя реакция ,и не только мне. Будет желание сравнить - сравнишь, со временем, настаивать я на этом не буду. В том, что не будешь настаивать, я и не сомневался.
  20. Область вокала, т.е. не только вокал. И до конца эту проблему никакой усилитель не решит. Это особенность наушников.
  21. Если не вслушиваться и не сравнивать с баерами. А так эмоциональная зажатость очевидна. Я ведь, с вашей помощью, имел возможность послушать их на разных усилителях, в разных системах и сравнить с шестерками. Так что характер их звучания помню очень хорошо. Наиболее интересно на вокале и живых инструментах они играли с EDD11, но и ттам указанный недостаток никуда не девался. С пентодом было немного хуже. Пустые теоретизирования до очного прослушивания. Вы не слышали этот тракт. Может не стоит на счет "пустых теоретезирований"? Это врожденная особенность акустики и усилитель может только отчасти скомпенсировать это, не более. И от того, что вокал перестанет быть задвинутым, его эмоциональная зажатость никуда не денется. Это разные вещи. Можно действительно даже выпятить вокал на пятерках, толку что?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.