-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Надеюсь, Nibelung оторвется от ветки про Хай-файмены и поделиться своими впечатлениями о W1000x. Они ему как не странно очень понравились.
-
DT911 все равно лучше, чего тут спорить? Это принципиальное отличие, я 100% согласен, можно сколько угодно фантазировать, что это можно изменит усилителем, но нельзя. Я поэтому и не понимаю Женю, нафига держать 5ки? Они не имеют ни одного плюса 6ок, и при этом до DT911 на вокале им как до луны и в чем смысл? Если вокал так важен, можно попастись спам да взять DT911 (я бы так и сделал). + в отличии от DT48 они не имеют такой зажатости. А DT931 на мое ИМХО тоже деньги на ветер... Я если честно в них разочаровался, после DT911 просто вообще никак. Так же я вообще не заметил проблем на краях диапазона у DT911, о чем было много сказано, где у них проблемы? 100% полноценные наушники. Единственное, что все же 6ки звучат масштабнее, чище, детальнее. Я бы это назвал более благородным звуком, но это лично мои впечатления, просто именно по этой же причине для меня победили Т1 над DT48. Т.е. я одну эмоциональность подменяю другой, не знаю, понятно ли что я имею виду. Ну люблю я мощный саунд, когда как гром с неба. Наверное с ГМ70 у меня вообще синергия. Не понимаю Диму, который променял ГМ70 20 Ватт на канал, на какой-то там пентод на 4 Ватта на канал. В общем для оперы и вокала я бы брал DT911. Для всего остального HE-6 с мощным усилителем (когда есть средства). Если бы я был стеснен, я бы брал DT911, они неуневерсальны, только в сравнении с HE-6 и возможно HD800/T1. Если же их сравнивать с одноклассниками по цене (когда-то), то там ни у кого нет шансов, очевидный пинок под зад и АКГ, и зенхайзерам, как они вообще смогли в своемя вребя выжить на фоне баеров? Неужели люди настолько глухие... А я просто слушаю 5 и мне все шикарно с новым усилителем, в чем я не прав? 931 я жду совершенно спокойно, без фанатизма. Прав. Если не сравнивать, то все всегда хорошо. Но это не аргумент против тех, кто удосужился посравнивать и сделать более основательные выводы. Только и всего.
-
Вы бы хоть внимательнее читали, меньше было бы поводов для столь нелепых предположений.
-
Этот Ваш аргумент, видимо, к флуду не относится?
-
Вы 911-е слушали несколько мимолетно, да и тракты в ДХ не айс. В другой ситуации и Ваше мнение могло бы быть несколько другим. Не утверждаю, что они бы Вам понравились, но думаю, что отзывы были бы куда менее уничижительными.
-
DT911 все равно лучше, чего тут спорить? Это принципиальное отличие, я 100% согласен, можно сколько угодно фантазировать, что это можно изменит усилителем, но нельзя. Я поэтому и не понимаю Женю, нафига держать 5ки? Они не имеют ни одного плюса 6ок, и при этом до DT911 на вокале им как до луны и в чем смысл? Если вокал так важен, можно попастись спам да взять DT911 (я бы так и сделал). + в отличии от DT48 они не имеют такой зажатости. А DT931 на мое ИМХО тоже деньги на ветер... Я если честно в них разочаровался, после DT911 просто вообще никак. Так же я вообще не заметил проблем на краях диапазона у DT911, о чем было много сказано, где у них проблемы? 100% полноценные наушники. Единственное, что все же 6ки звучат масштабнее, чище, детальнее. Я бы это назвал более благородным звуком, но это лично мои впечатления, просто именно по этой же причине для меня победили Т1 над DT48. Т.е. я одну эмоциональность подменяю другой, не знаю, понятно ли что я имею виду. Ну люблю я мощный саунд, когда как гром с неба. Наверное с ГМ70 у меня вообще синергия. Не понимаю Диму, который променял ГМ70 20 Ватт на канал, на какой-то там пентод на 4 Ватта на канал. В общем для оперы и вокала я бы брал DT911. Для всего остального HE-6 с мощным усилителем (когда есть средства). Если бы я был стеснен, я бы брал DT911, они неуневерсальны, только в сравнении с HE-6 и возможно HD800/T1. Если же их сравнивать с одноклассниками по цене (когда-то), то там ни у кого нет шансов, очевидный пинок под зад и АКГ, и зенхайзерам, как они вообще смогли в своемя вребя выжить на фоне баеров? Неужели люди настолько глухие... В целом согласен. Хотя у пятерок есть пара плюсов - простота в раскачке и женский вокал у них, все-таки, получше, чем у шестерок. У меня, честно говоря, действительно были на их счет определенные мысли. И на счет 5LE. Правда, недолго. И на счет детальности 911-х и шестерок не все так однозначно. А 931-е сильно впечатляют своим пространством и для многих это перевешивает все. Да и характер старых баеров в них хорошо слышен, купить их проще. Так что вариант довольно неплохой.
-
+1. С послезвучиями у W1000x еще хуже- вроде мягкость присутствует за счет дерева но даже дерево не спасает драйвера от A1000x с их металлическим призвуком. Может это и нравится кому-то на классике?
-
Извини, Виктор. Я только имел в виду подачу вокала у НЕ-серии.
-
Да я, вроде, уже сказал. В стоковом варианте хороши на вокале, камерной классике и т.п. Такого вокала на других АКГ нет. Тут ушки уникальны. Доработанные не слушал.
-
Конечно. W1000x мне выносили мозг на ВЧ. Кенвуды были более комфортны- темными их не назовешь, но они более ровные. Им бы еще послезвучия нормальные, и получился бы неплохой аудиофильский вариант. На мой взгляд более интересный, чем АТ.
-
Рад, что что-то из моих советов подошло.
-
Поздравляю! Вот и еще что-то свое нашли.
-
Глубокомысленное замечание.
-
Ушки старые, драйвер сложный. На ебее регулярно попадаются не идеально сохранившиеся экземпляры. Отсюда, вероятно, и такие отзывы. Динамический драйвер у них вполне тянет, и бас нормальный. Прекрасен вокал. В стоковом виде мутноватая серединка и есть небольшая ярковатость на ней. Если внимательно почитаете хед-фай, то именно решнию этих проблем и посвящены большинство известных модов. Если поиграться амбушками, в частности подложить подних что-то, то будет неплохой объем звука, да и посадка поудобнее станет (на мой взгляд). Что касается баса, то именно у любителей АКГ бас 340-х считается наилучшим. Ну а усилитель нужен, конечно, не совсем уж хилый, все-таки 400Ом при не самой высокой чувствительности.
-
Я ведь не писал, что это худший вариант.
-
однако, Я это понял, но слушает же.
-
Ну что ты! Я тебя вполне искренне поздравил с окончанием короткой, но бурной истории с поиском усилителя для пятерок. И про твой усилитель ничего плохого не говорю. Верю. что пятерки с ним весьма не плохи. Но особенности наушников это принципиально не изменит. А скандальчиками меня пугать не стоит, я как-то не боюсь. Вот и меня пугать не стоит. Я не любитель скандалить. Хорошо, что ты решил остановиться. Про 5 кстати не забудь вспомнить о своем мимолетном желании поменять на них 931. Вот именно, что мимолетном! Да и по той причине, что 931-е практически не слушаю.
-
Не лучший вариант для классики.
-
Ну что ты! Я тебя вполне искренне поздравил с окончанием короткой, но бурной истории с поиском усилителя для пятерок. И про твой усилитель ничего плохого не говорю. Верю. что пятерки с ним весьма не плохи. Но особенности наушников это принципиально не изменит. А скандальчиками меня пугать не стоит, я как-то не боюсь.
-
Я уж не стал писать про твою боязнь постороннего внушения, но ты все сделал сам. Когда к тебе приедут 931-е, то сравнишь и сам все поймешь. Не так давно ты, вроде, имел совсем другие взгляды, но опять резко включил задний ход. Переубеждать тебя никто не собирается, но тенденция в твоих отзывах известна. Удачи. Совсем иные в чем? Ты что, боишься допустить, что нашелся усилитель лучше Диминого (допустим, что только для 5, но я так не думаю)? Я не хотел это озвучивать до прослушивания. А то, что ты хороший режиссер, это большой плюс, этого не надо стесняться. А я человек внушаемый. Я цену Вашим отзывам об аппаратах Архипова теперь знаю. Уу, как все запущено! Не думаю. что тебя порадует, если я тут выложу все твои фантазии на счет моей "режиссуры". Особенно тех, кто еще был у Димы на том прослушивании. На счет твоих взглядов ну не мне же тебе их напоминать? Перечитай свои сообщения за последний месяц, вспомни, что писал мне в личку и говорил другим про пятерки. Или ты опасаешься слушать не только других (за некоторым исключением ), но под влияние своих же собственных мыслей подпасть боишься?
-
Я уж не стал писать про твою боязнь постороннего внушения, но ты все сделал сам. Когда к тебе приедут 931-е, то сравнишь и сам все поймешь. Не так давно ты, вроде, имел совсем другие взгляды, но опять резко включил задний ход. Переубеждать тебя никто не собирается, но тенденция в твоих отзывах известна. Удачи.
-
Если не вслушиваться и не сравнивать с баерами. А так эмоциональная зажатость очевидна. Я ведь, с вашей помощью, имел возможность послушать их на разных усилителях, в разных системах и сравнить с шестерками. Так что характер их звучания помню очень хорошо. Наиболее интересно на вокале и живых инструментах они играли с EDD11, но и ттам указанный недостаток никуда не девался. С пентодом было немного хуже. Пустые теоретизирования до очного прослушивания. Вы не слышали этот тракт. Может не стоит на счет "пустых теоретезирований"? Это врожденная особенность акустики и усилитель может только отчасти скомпенсировать это, не более. И от того, что вокал перестанет быть задвинутым, его эмоциональная зажатость никуда не денется. Это разные вещи. Можно действительно даже выпятить вокал на пятерках, толку что? Стоит, Александр, стоит. Пока усилитель не прослушан, я считаю твое мнение не более, чем предположением, пусть и не совсем безосновательным. Впрочем, мне понятна твоя реакция ,и не только мне. Будет желание сравнить - сравнишь, со временем, настаивать я на этом не буду. В том, что не будешь настаивать, я и не сомневался.
-
Область вокала, т.е. не только вокал. И до конца эту проблему никакой усилитель не решит. Это особенность наушников.
-
Если не вслушиваться и не сравнивать с баерами. А так эмоциональная зажатость очевидна. Я ведь, с вашей помощью, имел возможность послушать их на разных усилителях, в разных системах и сравнить с шестерками. Так что характер их звучания помню очень хорошо. Наиболее интересно на вокале и живых инструментах они играли с EDD11, но и ттам указанный недостаток никуда не девался. С пентодом было немного хуже. Пустые теоретизирования до очного прослушивания. Вы не слышали этот тракт. Может не стоит на счет "пустых теоретезирований"? Это врожденная особенность акустики и усилитель может только отчасти скомпенсировать это, не более. И от того, что вокал перестанет быть задвинутым, его эмоциональная зажатость никуда не денется. Это разные вещи. Можно действительно даже выпятить вокал на пятерках, толку что?