AlAnBek
-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Весь контент AlAnBek
-
даже на ГМ70 это не ушло? И на ГМ70, и на ECL82, и на6A3, и на EDD11.
-
Если не вслушиваться и не сравнивать с баерами. А так эмоциональная зажатость очевидна. Я ведь, с вашей помощью, имел возможность послушать их на разных усилителях, в разных системах и сравнить с шестерками. Так что характер их звучания помню очень хорошо. Наиболее интересно на вокале и живых инструментах они играли с EDD11, но и ттам указанный недостаток никуда не девался. С пентодом было немного хуже.
-
Как в НЕ5/НЕ6 середину не выдвигай, а эмоциональная зажатость что на вокале, что на струнных никуда не денется.
-
Бывают, отлавливать надо.
-
В стоковом виде не сильно громче 650-х.
-
Для полной раскачки 0.5 Ватт на 38 Омах. Потому что у 6к 77 dB/mW, а у 5к 87 dB/mW. Помойму все очевидно. Кстати мы мерили на металле, в пике реально лично мне требовалось для шестерок не более 0.5 Ватт и это на громкости выше комфортной, т.е. я поставил комфортную, а потом еще на 2 часа крутанул. Но все равно на мощном усилители они звучат совсем по-другому, хз почему... Сразу скажу, на классике нужно еще меньше. Так что металл можно сказать, что более сложная музыка для усилителя... Да, результаты замера тогда всех немного озадачили. А пятерки мой и Димин пентодники без проблем тянут. -
Я так и понял.
-
Не понял, а что за 84-е стоят?
-
Нет, это старая версия двухблочника. Речь идет об одноблочной Ультре (http://www.usilitel.mrezha.net/manuals/ULTRA_EL.pdf). В ДХ аппарат недолго был и описания на их сайте пока нет. Понял, спасибо!
-
Нет Его еще нет на сайте ДХ Т.е. это одноблочник?
-
А как же физика?
-
Насколько понимаю, приобретен этот аппарат? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... r=4&inum=2
-
И что? Речь ведь идет о том, что сибилянты исчезли, не так ли? Значит или усилитель заваливает все, начиная с верхней середины или просто не акцентирует проблемные диапазоны. Ну и что будет достоверней?
-
Т.е. завал начинается еще раньше?
-
Интересно было бы сравнить по прошествии прогрева.
-
И?
-
Так слышно очень хорошо как раз будет если спад на 14-16кгц примерно 3дб. Сибилянты - это в районе 7-9 кГц. Спад, соответственно, должен начинаться раньше, дабы в этом диапазоне быть уже ощутимым. Что получаем... У усилителя практически нет верхних частот. Вот и вся физика. Спорить с этим тоже глупо, как и не услышать всего этого невозможно.
-
Поздравляю!
-
А так как ВЧ у наушников приподняты умеренные ВЧ у усилителя могут стать плюсом. Не все ламповые усилители играют спокойно на ВЧ. Слушал очень яркие ламповые услители которые цыкали очень прилично. Но я любитель спокойных ВЧ. Прикиньте, как это должно быть слышно!
-
Да. Слушали? Ее в моей коллекцииШестых пока нет.
-
Шестая Чайковского тоже с Маазелем?
-
Не знаю Дима будет выбирать, я так понял есть 3 варианта пока. Будет по 2 (основные) лампы на канал. Если делать на ГМ-70, то это уже будет 4 ГМ-70, а это уже можно застрелиться и по деньгам и по нагреву... Интересно, на чем остановитесь?
-
Маазель смог (или DECCA?) в 1965. Верю. Его итерпретацию пока не слушал. А дирижеров, которые могли взять венскую филармонию в ежовые руковицы и заставить играть так, как считает нужным именно дирижер, можно пересчитать по пальцам.
-
Я думаю, что такой завал по ВЧ был бы тогда отчетливо слышен. Очень отчетливо. А уж другие ушки должны были бы вообще давать звук, как из ведра. Сложно было бы это не заметить.