Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Никак не могу понять, что за Кудельски? Одна из вариаций 48-х.
  2. 150 часов - это не прогретые? Хотя и предположу, что звук может быть несколько другим относительно твоего экземпляра. Мне лично тоже вслушиваться не приходится. Проблем, которые обозначил для себя Александр, я также не обнаружил. Я имел в виду другого Александра. Или он тоже слушал уже прогретые? Кстати, на самом деле не малую роль еще и амбушки играют. Я думаю, что если бы Александр сравнивал со своими Кудельски 801-е с такими же стоковыми амбушками, которые были у меня, то впечатление, с учетом его вкусов, могло бы быть другим.
  3. Никите? Нет, не Никите. Думаю, скоро буду продавать 831 и дешевле чем Нибелунг. Так 831-е таких денег и не стоят. Ушки неплохие, но не лучшие в этой серии.
  4. Хоть у кого-то впечатления совпали с моими Ты, правда, слушал непрогретые. Или у нас с Вадимом разные по звуку 801-е? В своих нехватки разрешения по сравнению с 911-ми я не слышу. Подача звука несколько другая, в некотором смысле нечто среднее между 911-ми и 880-ми. Но судорожно вслушиваться ни во что не приходится.
  5. Все четко! Вот в плане целостности картинки без ущерба для нюансов 801-е, на мой взгляд, и выигрывают.
  6. Живость вокала, по-моему, вообще не имеет прямой корреляции с позиционированием ближе/дальше. Вокал может орать на ухо и быть не особо живым, и наоборот. Тут все намного тоньше. Кто бы спорил, отдаленность и отстраненность не одинаковые понятия.
  7. Хорошо! Только отслушаю хорошенько. Еще новые 990е получил. Они ну совсем новые. Поздравляю!
  8. Я, конечно, понимаю, что слушал 801-е слишком мало, но до сих пор осталось послевкусие упрощенной подачи (в сравнении с 911-ми). Это я про глубину передачи эмоциональных оттенков, нюансов исполнения. Успел погонять их на Norah Jones, Katie Melua, Beddy Belle. Они очень впечатлили меня тем, как они играют для закрытых ушек, но как только я одел после них 911-е..... Разница не критична, но она есть. 911-е звучат более "обогащенно", "многомолекулярно". 880-е вообще стоят в стороне от этих ушек. Сегодня слушаю их все утро (они на данный момент достаточно прогреты). Очень свободное, "парящее" (ассоциация с птичьим полетом) звучание. Звучат не так "сексуально-проникновенно", как 911-е, но ОЧЕНЬ атмосферно. Интересно. А я что-то не слышу какой-то упрощенности 801-х. Меньше акцентируют вокал - это да. Но не упрощают, на мой взгляд.
  9. Ну что выигрывает "за счет "живости" - уже неплохо. А в чем же проигрывает? И в чем 801-е должны еще выигрывать у 880-х? И что значит "слушать вокал скучно"? Т.е. вокал живойи хорошо проработанный, но скучный?
  10. AlAnBek

    Sony MDR-Z1000

    Для классики совсем никак, FA-003 тут будут гораздо интереснее. Понял, спасибо. Жаль. Выбор закрытых невелик, к сожалению.
  11. AlAnBek

    Sony MDR-Z1000

    Жаль, что, судя по отзыву, для классики вариант явно не самый интересный.
  12. В сравнении с Одиссеями конечно. А твои впечатления о тембрах 880-х интересно будет услышать. Ждем!
  13. Велюровые для закрытых заказал? А сравнить будет интересно.
  14. Ну если то были мои, то они ж не прогретые жутко были. Их из коробки не доставали, судя по некоторым признакам, лет десять-пятнадцать Я когда их включил, то звук шел словно через какую-то пленочку, как будто не мог раскрыться (особенно в верхнечастотном диапазоне и верхней середине). Но прогрев изменил их звучание (предположу, что в оптимальное состояние они еще не пришли, пока в основном слушаю 911-е, остальные ушки отдыхают часто), словно с них сняли что-то, что чуть приглушало звук. Они стали звучать открыто, прозрачно и ясно. Ну это да. Кстати, как тебе передача тембров у 880-х? Меня они тогда удивили тем, что теембры были почти как у изодинамики. И вообще подача показалась сильно схожей с изодинамическими, особенно старыми.
  15. (для меня) из старых к 800-м тоже ближе всего стоят 880-е (по крайней мере из тех моделей винтажа, что мне довелось услышать). Кстати, кто-нибудь сравнивал 880-е без буквы с 880-ми, у которых буква M и с 880-ми , у которых буква S в названии (и на чашке). У меня с буквой S на чашке. Я читал статью, выпустили три разновидности 880-х в восьмидесятых. Простую модель, потом мониторную и студийную. Насчет различий в звучании ничего найти не удалось, надо будет сравнить самостоятельно. Единственное, что амбушки у обычных и мониторных из велюра, а у студийных из кожи (или кожзама). Думаю, что разница в амбушках - не повод выпускать три разновидности одной и той же модели. Интересно, есть ли разница посущественней. Обычные и с буквой S сравнивал Вадим.
  16. Безусловно. Тембрально они антагонисты. Не знаю, это какие-то иррациональные ассоциации. Понимаю, что на деле это - слишком разные наушники (я про 880-е и 800-е), но из тройки 911-990-880 последние для меня - слишком уж отдаленно-себе-на-уме-звучащие по сравнению с 911-ми и 990-ми. Может, поэтому у меня в памяти и всплывают подобные ассоциации. Ну ты еще и немного другую музыку слушаешь. На том же нью-эйдже 800-е могут быть довольно интересны как раз за счет своего обволакивающего звучания. А в тройке 911/990/880 последние действительно имеют наиболее отстраненное звучание. Но при этом тот экземпляр старых 880-х, который я слушал, по тембрам, пожалуй, превосходит 911-е.
  17. Ну "парящий" звук - это, на мой взгляд, не к 880-м. Нет у них, к счастью, и того АКГешного "обволакивающего" звучания, как у 800-х. Сцена не такая большая, но зато реалистичная. Ну а тембы и вокал лучше вообще не сравнивать (хотя по последнему параметру 880-е и уступают 911/801/990).
  18. Но тембральной натуральности у них не отнять. Как и некоторой подзажатости звучания. к не-6 это тоже относится? Ну да.
  19. Ну почему же вкусовщина? Тембральная достоверность штука вполне объективная. Ну не должны скрипки быть пластмассовыми. С 271-ми я прожил достаточно долго. Основное их достоинство - закрытость при более или менее сносном звуке. И способность неплохо играть от бюджетной техники. А если отбросить закрытость, то у баеров в этом классе были куда более интересные 331/431-е. Да и младшие Градо были вполне неплохи. Но с закрытыми беда и на этом фоне приходилось мириться с 271-ми.
  20. Ерунда. Заодно и плеер прогреете.
  21. Но тембральной натуральности у них не отнять. Как и некоторой подзажатости звучания.
  22. Алексей, что так смутило? как мне кажется рок - это энергетика, а 340 - это скорее релаксация Слушал в них сегодня Le Orme. Все путем!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.