AlAnBek

Ну если готовы на покупку кабеля данной ценовой категории, то почему бы нет?

Т.е. прогревом себя не озаботили? А что слушали? да им столько лет уже, что прогрели их наверное еще когда я в школу ходил. Вот именно, что прогревали их давно, и сколько времени не пользовались - неизвестно. Может несколько месяцев, а может несколько лет. известно конечно, они же не с луны свалились мне их дал Nibelung, спасибо кстати. Тогда не услышать хотя бы пару отличительных моментов проблематично.

Почему? Серебро ведь не ярчит звук.

Т.е. прогревом себя не озаботили? А что слушали? да им столько лет уже, что прогрели их наверное еще когда я в школу ходил. Вот именно, что прогревали их давно, и сколько времени не пользовались - неизвестно. Может несколько месяцев, а может несколько лет.

Возвращению Одиссеев? Непринесение в жертву одному другого.

Искренне рад именно такому решению.

Что, подумываешь? Медленно подумываю, но не конкретно о девятке, а о всё этом хламе в общем... Лучше девятки из источников, для себя ещё ничего лучшего не слышал Решил покончить с этим делом полностью?

Интересный камень, но не в варианте 1500/1600 поросенков. 1600-й имелл на нашем форуме, кажется, Stas. Ну и избавился от него, как и от 69-го Акая. вы сами слушали, сравнивали? Слушал, сравнивал с Аподжи. расскажите подробней, мне правда интересно, я вот давно подумываю о 1000м апогее, но он почти в два раза дороже парасаунда да и достать его тяжело Парасаунд грубе, мутнее, синтетичнее. Аподжи, в свою очередь, детальнее со склонностью к аналитичности, что характерно для студийников. Впрочем, если иные компоненты тракта не будут акцентировать детали, то проблем не будет. В целом Аподжи выше классом. Многое еще и от музыки зависит. Для достаточно серьезных и сложных жанров Парасаунд не лучший выбор. Уже не помню, в чем там была основная проблема - в ЦФ или выхлопе. В свое время про эти аппараты много дискутировали на хай-фае. Вадим Шлемский сравнивал их тогда на весьма серьезном тракте лоб в лоб. Поройтесь,там встречалось кое-что интересное на эту тему.

Да я, вроде, про Димину и не говорил ничего. А послушать парасаунд можно, конечно. Аппаратики нередко попадаются. Нормальная студийная на этом камне - это, скорее, Аподжи. Если говорить про аппараты в стоковом виде. В идеале неплохо сравнить Парасаунд с Аподжи и чем-то на Ультрааналоге. Тогда все для себя определите.

Как все просто!

Господа, у вас нет повода для беспокойства. Я адресовал свое мнение Nifrigel. Дисскутировать с вами я не собираюсь.

Что, подумываешь?

Нет, не ясно. Еще вопросы?

Интересный камень, но не в варианте 1500/1600 поросенков. 1600-й имелл на нашем форуме, кажется, Stas. Ну и избавился от него, как и от 69-го Акая. вы сами слушали, сравнивали? Слушал, сравнивал с Аподжи.

Ну, что лучше Акая - это понятно. А так... вам вопрос задали, был прецедент прослушивания? От указывания, когда и на что мне отвечать, впредь воздержитесь. Ясно?

Ну, что лучше Акая - это понятно. А так...

Без комментариев. Этот пост было бы интересно выложить на каком-либо форуме, где народ лучше шарит в цифровых источниках.

Интересный камень, но не в варианте 1500/1600 поросенков. 1600-й имелл на нашем форуме, кажется, Stas. Ну и избавился от него, как и от 69-го Акая.

Корпус у моего светлый, серовато-слоновой кости, нормально сочетается с серебристым Arcam18.Мои поздравления!

Так получилось.

Ирина Богушевская. Нежные вещи. Live.

Привел в порядок и начал понемногу слушать/греть старые Beyerdynamic DT 660 mkII.

А я вот купил 880М. Тема интересная,попробовать захотелось. Поздравляю! Интересно, чем же они все-таки отличаются от обычных и S в плане звука? Спасибо..еще б дошли нормально,а то на ножах с продавцом за цену рулится пришлось. Думаю они ничем не отличаются,только цветом грилей-решеток (черные). Будем надеяться, что доедут нормально.

Т.е. прогревом себя не озаботили? А что слушали?