AlAnBek

А я вот купил 880М. Тема интересная,попробовать захотелось. Поздравляю! Интересно, чем же они все-таки отличаются от обычных и S в плане звука?

Да я что-то изобилия не замечаю. 901-е уже второй год посматриваю и здесь, и там - пока не видно. странно, что не замечаете, прямо сейчас можно купить 931, две пары 831х, 911е. их наверное во всем интернете сейчас столько не продают Это называется "волна сошла". Эти уйдут - и опять хрен где найдешь. 831/931 не редки на аукционах, а вот 911-е попадаются не часто. Все это давно бы уже скупили, но цены...

Серьезный подход!

Да я что-то изобилия не замечаю. 901-е уже второй год посматриваю и здесь, и там - пока не видно.

6Ж4 мне понравились. Хорошая лампа. А как у него? Сам-то из чего ваять собираешься?

Если есть желание починить, то можно. А вот еще 911-е продаются. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=54&p=183660 Не зря человек ветку про аудиофилию завел!

Они останутся... 6Ж4. Дима сказал, что будет как у него. Т.е будет связка 6Ж4 и L8 в выхлопе?

А что улучшаете? Ставят Valvo EL8. Вообще лучше у Димы спросить. А что до них было?

Осмелюсь заметить, что Тик, все-таки, сильно не похож на 1540 (не его ли вклад в этот "псевдообъем"? ). Лучше уж твикнуть Марантц.

вот их камерность в сочетание трансформаторным ламповиком, с замечательной сценой мне ближе всего - даже ценой потерь некоторой детальности. (жаль пока ЦАП "свой" никак не попадется) Если честно, то у 911-х не слышу псевдообъема, а у Градо - сцены. Градо слушал в течении пяти лет, разные модели на разных усилителях. То, что они строят, еще можно назвать "камерным пространством", но на сцену это не тянет (1000-е, естественно, не в счет). На совсем малых составах все неплохо, но даже камерный оркестр уже не очень. Дело не столько в детальности, сколько в прозрачности звучания, которого сильно не хватает RS и SR-сериям Градо. Это не говорит о том, что на них нельзя слушать симфоническую музыку, но в сравнении с 911-ми они уступают сильно. И на камерной тоже. Пространство у 911-х совсем нельзя назвать раздутым и камерная музыка в них звучит прекрасно, без потери той камерной интимности, которую ценят градофилы. Единственно, что могу заподозрить - тракт. Возможно он несколько раздувает пространство, в результате чего и последовали такие выводы.

Т.е. некоторый интерес все-таки остается?

Чем же они "наряжают (окрашивают, маскируют, пестрят) музыку" (особливо в сравнении с изодинамикой)?

Спасибо, интересно!

Этот усилитель разрабатывался и производится для АТ. И этим многое сказано. Ну так у этого товарища и Градо оказались с "чудовищным смещением". Гонора много, понимания ...

Задайте этот вопрос производителю.

Сцена тоже хороша. С марканом практически паритет. Просто из-за отсутствия мутности у Диминого цапа... сцена свободнее и объемнее. Мутность придает некоторую загадочность звучанию.

Это и забавляет. Поклонники 5000-х везде твердят про подбор тракта, что для этих ушек однозначно нужен только родной усилитель и т.д. При этом втыкая Градо в первую попавшуюся дырку однозначно утверждают, сколь плохи эти уши. С таким подходом надо в науку идти, ежедневные открытия гарантированны.

у тебя нет выбора - замкнутый круг. только три цапа. главное не заблудиться. три цапа как три сосны. три отечественных самоделки Т.е. ситуация безвыходная?

Саша, на первом месте у товарища не тембры и музыкальность (последнее его, похоже, вообще не интересует), а "атмосферность и сцена".

Чем не понравились Градо и на чем их слушали? На Флюксе и усилке АТ?

Что с ним точно хорошо играет, так это наушники, являющиеся референсными для производителя. Хорошая фотка!

Лучше переплатите.

Поздравляю! Прогревайте.

Я Вам его порекомендовал. Ок, спасибо. Вы рекомендуете снять с него экран? Да.

Я Вам его порекомендовал.