Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Может быть когда нибудь. Скучно, хочется живых предметов для дискуссии и живого человеческого общения Лето, мертвый сезон.
  2. Т.е. ЦАП уже готов? В DNK, насколько я понимаю, ты съездил удачно.
  3. это не так. Это не так 100% На Кардасе у 650v2 нет проблем вообще ни с чем. Я вчера их грустно рассматривал в М-Видео с легким желанием купить, но потом подумал, что незачем. АТ уже обладают необходимым и достаточным набором достоинств. А 650 с кабелем будут стоить те-же 20 тысяч. Кстати, кое-какая разница в подаче у 650 и 2000 могла-бы быть и к месту. Я рад, что наконец-то появились уникальные наушники. Все остальное можно выкинуть.
  4. Никто, вроде, больших сравнительных тестов не проводил. Могу только сказать, что большинство достаточно часто обсуждаемых на форуме усилителей после этого для меня интереса уже не представляют. Александр, сравним с Архиповым через месяцок? А что так? Вас же, вроде, эта тема не интересовала
  5. Интересно, а с прозрачностью можно переборщить? На мой взгляд нет. Другое дело, что такой звук не очень подходит под понятие "комфортность".
  6. Никто, вроде, больших сравнительных тестов не проводил. Могу только сказать, что большинство достаточно часто обсуждаемых на форуме усилителей после этого для меня интереса уже не представляют. А что нибудь из Woo Audio доводилось слушать? Нет, это Вадиму довелось послушать.
  7. если "процесс важнее результата", то пожалуй. Одинаково важно. Если бы не был важен "процесс", те, у кого есть огромные деньги, и кто одновременно с этим, очень ценит достоверный звук, вероятно, сразу бы покупали связку Бурмистров топовых и к ним Динаудио топовые - кабели все НордОст топовые - и закрыва ли бы этот вопрос навсегда. Но ведь сам выбор и свой опыт "выстраивания" своего "звука" - интересен для многих. Но в прошлом сообщении - я пошутил, я же сказал. Купить сразу что-то идеальное - нельзя. . Ну какое же отношение все это имеет к достоверному звуку? Впрочем, если судить только по ценникам...
  8. Никто, вроде, больших сравнительных тестов не проводил. Могу только сказать, что большинство достаточно часто обсуждаемых на форуме усилителей после этого для меня интереса уже не представляют.
  9. зависит от подбора тракта. К сожалению - не зависит. Если только не подбирать под них и без того ненатурально звучащие компоненты (по типу трактов в ДХ). Тогда все это можно просто не заметить.
  10. говорить-то никто не запрещает, но меня лично вопрос о раскрытии потенциала 240ф пока не интересует.... Верю, но 240F от этого хуже не становятся. Уши-то, примерно, одного класса с 650-ми.
  11. Хороший аппарат! Голова до сих пор жива или уже менять приходилось? голова довольно прочная так как я его даже на улицу иногда беру, и на велосипеде, если не бегать то редко скип'ует. Поменял только аттенюатор, в остальном работает хорошо. Но батарейки жрет очень быстро. Насчет HD 650 и почему они чуть ли не самые признанные наушники не только в своем сегменте. Дело в том что они по мнению многих выдают самый натуральный звук в сравнении с живым камерным концертом, тоесть характер звучания ближе к концертному залу. На head-fi есть юзеры достаточно опытные музыканты которые твердо в этом убеждены. Камерный концерт караз звучит темновато с точки зрения слушателя, джаз, опера, стили фламенко и другие. Бас на живом концерте тоже должен быть толстым и глубоким поэтому так-же считается что 650 выдает его более правильно чем АКГ. Минус баса 650ых в некой вялости скажем.. ударной установки. Но идеальные ударные открытые наушники воспроизвести в принципе не могут. Поэтому разницу между HD 650 и K701 нужно рассматривать только в локальном контексте сравнивая друг с другом для того что-бы выбрать звук под себя. Да, кушает 331-й неслабо. Как и большинство аппаратов того времени. Моя Aiwa XP6 тоже достаточно прожорлива. Что касается 650-х, то они не столько признанные, сколько раскрученные. И натуральность их звучания, к сожалению, оставляет желать лучшего. Признание завоевали 580-е, а 650-е просто использовали эту известность. Их основное достоинство в том, что они темные.
  12. безусловно, есть наушники с более прозрачным звучанием, и более высоким разрешением. однако, это уже другой вопрос в контексте моего ответа, поскольку я писал о раскрытии потенциала 650-х.... а не о наушниках-чемпионах по прозрачности звучания. Согласен. Но с таким же успехом можно говорить и о раскрытии потенциала 240DF.
  13. разговор ни о чем. Шумахер также скажет, что например, Форд Фокус недостаточно быстрая машина.... Если сравнивать 650-е с 600-ми, 580-ми и т.д., то все они будут одинаково "прозрачны". Особой прозрачностью звука Сенхи никогда особо не отличались. Зато комфортны. 240DF будут, пожалуй, действительно прозрачнее, но у них довольно светлое звучание.
  14. это не так. Ну да, если уровень источников не высокий.
  15. Хороший аппарат! Голова до сих пор жива или уже менять приходилось?
  16. такое возможно, потому что у 650-х обычно наблюдается недостаточная прозрачность на средних частотах на темном тракте, либо если у источника слабовата прозрачность звучания. "Недостаточная прозрачность" у 650-х будет на любом источнике.
  17. На счет хитросплава - это к Диме. А в плане более известного варианта WE.
  18. Опять-таки, на мой взгляд, XLO можно и раньше отнести было.
  19. Спасибо. То есть, в России будет что-то около пяти. Плюс доставка порядка 2к. И это при том, что мне наушники обошлись в 7500. Грустно. Остается надеяться, что обойдется заменой провода. На всякий случай, вы GMP 8.300 D уже продали? 8.300 продал. Что касается динамика, то проще будет (если понадобится) самому его купить у Баера.
  20. Да, интересно, как он поведет себя в цифре?
  21. Александр, ты отстал от прогресса. Могу тебе дать кабель Mickа сравнить с твоими межблоками. Потом и провода из секретного сплава партии послушаешь. Не откажусь. Но чуток попозже.
  22. Олег, что-то не осилил. Вояджер, как я понял, межблочный кабель. Витая пара из секретного сплава "партии" - цифровой кабель. Почему тогда: "Вояджер прочно занял свое место в цифре"? Витая пара работает как межблок, а Атлас Вояджер теперь включаю только как цифровой (у него сопротивление 75 ом, т.е. он позиционируется как универсальный - можно как межблок аналоговый, а можно как цифровой включать). А раньше был уверен что до 10000 рупий (даже и дороже) ему замены не найти. А из "хитросплава" цифровик не пробовал?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.