-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Т.е. ЦАП уже готов? В DNK, насколько я понимаю, ты съездил удачно.
-
это не так. Это не так 100% На Кардасе у 650v2 нет проблем вообще ни с чем. Я вчера их грустно рассматривал в М-Видео с легким желанием купить, но потом подумал, что незачем. АТ уже обладают необходимым и достаточным набором достоинств. А 650 с кабелем будут стоить те-же 20 тысяч. Кстати, кое-какая разница в подаче у 650 и 2000 могла-бы быть и к месту. Я рад, что наконец-то появились уникальные наушники. Все остальное можно выкинуть.
-
Интересно, а с прозрачностью можно переборщить? На мой взгляд нет. Другое дело, что такой звук не очень подходит под понятие "комфортность".
-
если "процесс важнее результата", то пожалуй. Одинаково важно. Если бы не был важен "процесс", те, у кого есть огромные деньги, и кто одновременно с этим, очень ценит достоверный звук, вероятно, сразу бы покупали связку Бурмистров топовых и к ним Динаудио топовые - кабели все НордОст топовые - и закрыва ли бы этот вопрос навсегда. Но ведь сам выбор и свой опыт "выстраивания" своего "звука" - интересен для многих. Но в прошлом сообщении - я пошутил, я же сказал. Купить сразу что-то идеальное - нельзя. . Ну какое же отношение все это имеет к достоверному звуку? Впрочем, если судить только по ценникам...
-
зависит от подбора тракта. К сожалению - не зависит. Если только не подбирать под них и без того ненатурально звучащие компоненты (по типу трактов в ДХ). Тогда все это можно просто не заметить.
-
говорить-то никто не запрещает, но меня лично вопрос о раскрытии потенциала 240ф пока не интересует.... Верю, но 240F от этого хуже не становятся. Уши-то, примерно, одного класса с 650-ми.
-
Хороший аппарат! Голова до сих пор жива или уже менять приходилось? голова довольно прочная так как я его даже на улицу иногда беру, и на велосипеде, если не бегать то редко скип'ует. Поменял только аттенюатор, в остальном работает хорошо. Но батарейки жрет очень быстро. Насчет HD 650 и почему они чуть ли не самые признанные наушники не только в своем сегменте. Дело в том что они по мнению многих выдают самый натуральный звук в сравнении с живым камерным концертом, тоесть характер звучания ближе к концертному залу. На head-fi есть юзеры достаточно опытные музыканты которые твердо в этом убеждены. Камерный концерт караз звучит темновато с точки зрения слушателя, джаз, опера, стили фламенко и другие. Бас на живом концерте тоже должен быть толстым и глубоким поэтому так-же считается что 650 выдает его более правильно чем АКГ. Минус баса 650ых в некой вялости скажем.. ударной установки. Но идеальные ударные открытые наушники воспроизвести в принципе не могут. Поэтому разницу между HD 650 и K701 нужно рассматривать только в локальном контексте сравнивая друг с другом для того что-бы выбрать звук под себя. Да, кушает 331-й неслабо. Как и большинство аппаратов того времени. Моя Aiwa XP6 тоже достаточно прожорлива. Что касается 650-х, то они не столько признанные, сколько раскрученные. И натуральность их звучания, к сожалению, оставляет желать лучшего. Признание завоевали 580-е, а 650-е просто использовали эту известность. Их основное достоинство в том, что они темные.
-
безусловно, есть наушники с более прозрачным звучанием, и более высоким разрешением. однако, это уже другой вопрос в контексте моего ответа, поскольку я писал о раскрытии потенциала 650-х.... а не о наушниках-чемпионах по прозрачности звучания. Согласен. Но с таким же успехом можно говорить и о раскрытии потенциала 240DF.
-
разговор ни о чем. Шумахер также скажет, что например, Форд Фокус недостаточно быстрая машина.... Если сравнивать 650-е с 600-ми, 580-ми и т.д., то все они будут одинаково "прозрачны". Особой прозрачностью звука Сенхи никогда особо не отличались. Зато комфортны. 240DF будут, пожалуй, действительно прозрачнее, но у них довольно светлое звучание.
-
это не так. Ну да, если уровень источников не высокий.
-
Хороший аппарат! Голова до сих пор жива или уже менять приходилось?
-
такое возможно, потому что у 650-х обычно наблюдается недостаточная прозрачность на средних частотах на темном тракте, либо если у источника слабовата прозрачность звучания. "Недостаточная прозрачность" у 650-х будет на любом источнике.
-
Спасибо. То есть, в России будет что-то около пяти. Плюс доставка порядка 2к. И это при том, что мне наушники обошлись в 7500. Грустно. Остается надеяться, что обойдется заменой провода. На всякий случай, вы GMP 8.300 D уже продали? 8.300 продал. Что касается динамика, то проще будет (если понадобится) самому его купить у Баера.
-
Олег, что-то не осилил. Вояджер, как я понял, межблочный кабель. Витая пара из секретного сплава "партии" - цифровой кабель. Почему тогда: "Вояджер прочно занял свое место в цифре"? Витая пара работает как межблок, а Атлас Вояджер теперь включаю только как цифровой (у него сопротивление 75 ом, т.е. он позиционируется как универсальный - можно как межблок аналоговый, а можно как цифровой включать). А раньше был уверен что до 10000 рупий (даже и дороже) ему замены не найти. А из "хитросплава" цифровик не пробовал?