AlAnBek
-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Весь контент AlAnBek
-
Prokofiev. Concerto for Piano no 1-3. John Browning (Piano). Boston Symphony Orchestra, Erich Leinsdorf.
-
Borlebsin Вообще-то, АКГешки в моей системе не звучали анемично. Но характер звучания современных АКГ это не сильно спасает. Впрочем, скорее всего действительно сказывается разница в восприятии у профессионального музыканта и дилетанта.
-
Есс83 там входные. Выход на 6С19П.
-
Вот японцы удивятся! Впрочем, немцы тоже.
-
начинаем гнобить лампу? а то на форуме какая-то лампомания На этом форуме очень легко "вскрывают причины", легко забывая элементарные правила логики.
-
Невнимательно как-то посты читаем... причем тут гнобление лампы? Идет сравнение одной лампы с другой и поиск причин резкого отличия. Причем именно резкого. Исправные лампы так от друг друга не отличаются, всегда дело в нюансах. Нет конечно их можно приумножить, как влияние кабелей, но сути это не меняет. Ничего себе "нюансы".
-
У них есть модель с трансом. Не будет трансформатор лучше для сенхов. Orland В Valve ОТЛ даже нет емкости на выходе. Это двухтакт. RKV? А на счет специфических особенностей сенхов у нас уже была беседа. Я тогда пытался выяснить, что это за особенности, которых нет у других высокоомников. И Вы, в конечном итоге, дали мне вполне "исчерпывающий" ответ.
-
С этим трудно не согласиться! А теперь прикинь, какова была бы его цена с трансформаторным выхлопом.
-
Фуу, обошлось.
-
На наушники? А какая принципиальная разница если высокоомные наушники уже не есть проблема для мощного ОТЛ. Все тоже самое как в случае Вашего выхлопа - скорость отличная. Трансформаторник с высокоомниками менее линеен, слишком большой разброс импеданса у сенхов при работе. Производитель вроде дорабатывал потом для совместимости с высокоомниками. Следовательно трансформаторные усилители для высокоомников - абсолютно тупиковое, бессмысленное решение. Еще и более дорогое.
-
На наушники?
-
Это не есть правда. Для высокоомников скорость баса можно получить очень высокую именно на ОТЛ. Конечно все еще зависит от применяемой схемы и ламп. Трансформаторник будет менее линеен. Лучшие усилки для сенхов это ОТЛ. Разве нет? Только они способны не реагировать на двухкратный перепад импеданса в процессе работы. У усилителя на высокоомной нагрузке развивается максимальная мощность часто с многократным запасом для наушников, искажения так же минимальны. Конечно-конечно.
-
Знакомые ощущения, искренне рад за Вас! Очень вряд ли знакомые я такого звука у HD650 в принципе нигде не слышал. Со стоковым дарквойсом был отличный контроль мидбаса, ничего не подгуживало и не лезло на средний диапазон, мне это нравилось. С этой вообще пипец какой-то, как будто мидбас вообще убрали из наушников, оставили только самый нижний бас, плотный и глубокий. Звук ну совершенно не похож на HD650, в слепую я бы их не узнал по звуку точно. Вообще не похоже ни на один топ sennheiser, как будто наушники другой фирмы. Фотки Сильвании в студию!
-
Они не изменились. Изменился мой взгляд на них путем получения другого опыта. Точнее опыта прослушивания других наушников и возможности их сравнить. Я подразумевал другое - от первых версий до современных.
-
Это я понял еще прошлой весной-летом. Давно это было. Не изменишь ли ты свое мнение, послушав их сейчас - вот в чем вопрос! Так именно поэтому и хочу послушать. Теперь буду оценивать их осознанно, имея богатый опыт прослушки других ушек. Следовательно впечатления будут более мудрые и взвешенные. Если не понравятся - продам. Если буду скучать за 911-ми, найду способ их купить (и не с такими задачами справлялся), живем один раз Жаль, что от 880-х избавился. Для сравнения былло бы интересно.
-
Это я понял еще прошлой весной-летом. Давно это было. Не изменишь ли ты свое мнение, послушав их сейчас - вот в чем вопрос!
-
Понятно, только для максимальной проработки низа лучше будет трансформаторник. Ну а живые инструменты...Рок с электроникой отлично пойдет. Серьезно? Я думал, что для высокоомников ОТЛ усилок - это то, что нужно (и в плане проработки низов, Флюкс в этом плане помогал всем высокоомным наушникам). Жаль, не довелось ничего из трансформаторников послушать, хотя и своим Флюксом доволен выше крыши, ни за что его не поменяю. Я, как литцевый маньяк, сразу же поставлю на 650-е крыловский литц, посмотрим, что будет Да я менять не предлагаю. Главное - чтобы нравилось.
-
Понятно, только для максимальной проработки низа лучше будет трансформаторник. Ну а живые инструменты...Рок с электроникой отлично пойдет.
-
И что чудесного с ними произошло? Раскрылись, ожили Отлично! А чуть подробнее?
-
Да, сильно изменились 880-е.
-
И что чудесного с ними произошло?
-
...боюсь нет, на аналитическом сравнении, и как абстрагировании от брендовости.
-
-
Anton Bruckner. Symphony no 6. Lorin Maazel.
-
В 880-х его больше? Самое забавное, что у меня 880 сейчас мидбасят ощутимо сильнее 990. Но бас и у тех и у других плоский. Ну, судя по состоянию, 990-е еще греть и греть. Да и про роль тракта забывать не стоит.