AlAnBek

Сибелиус. Симфония №2&3. Рождественский.

Я не знаю как 911,931 не слышал их, но классика (мне хватило адажио Барбера) в DT801 мне очень понравилась. Если бы я её слушал... 931-е немного из другой оперы, а 911-е понравились бы тебе еще больше, если бы не твои требования в плане закрытости. Кстати, тебе все равно не мешало бы с ними познакомиться.

Вы что-то путаете. Вас я ни в чем убедить не пытаюсь.

Дык... не он один. Угу. И не я один пишу, что 650-е мне гораздо ближе, чем 911-е. И по многим признакам уделывают их. И где же истина? Вкусовщина-вкусовщина... А истина как-раз в том, что тебе 650-е ближе. По соответствующим признакам. (это без шуток и подколов)

Хорошо расписали!

На красивые повествования о 650-х ведется еще больше народу.

Саша, глубина, погружение, интроспекция далеко не всегда соседствуют с умиротворением. Если это погружение в музыку. Если погружение в себя - тем более. Не мне тебе говорить об этом. Естественно, если человек честен сам перед собой и "погружается" с открытыми глазами, а не грезит или фантазирует. Так что журналистика тут не при чем. P.S. Значение слова "семантически" можно было не расшифровывать.

Да, особенно на 770-х. Представьте себе ,при адекватном усилении-да. Прекрасно представляю!

Да, особенно на 770-х.

Спасибо. Этот диск есть в коллекции. Слушал несколько раз, но пока не сильно проникся. Наряду с исполнением Китаенко мне близко во-многом противоположное по характеру исполнение 14-й Ярви.

Ты все точно говоришь, Саша. Но это не плюс 911-х и не плюс 650-х. Это разные подачи, я например люблю уют, тепло и заботу. Одиссеи все это заботливо давали. 911-е совратили на первое время как коммуникабельные открытые нимфоманки Но душа то все равно тянет домой, к уюту)) Мне ближе спокойное, глубокое звучание, ИНТРОСПЕКТИВНОЕ (с уходом вглубь себя) Когда "душа нараспашку" эмоционально голосит - далеко не на всякой музыке сможешь слушать, иногда будет перегруз такой подачей, часто будет хотеться отдохнуть от прослушивания. Да и с моей не-способностью долго выносить светлое звучание. 911-е ушки - это действительно классные ушки. Но для своего слушателя. Я доволен тем приключением, которое они мне подарили за эти три месяца. Повторюсь, я очень не люблю, когда нижний регистр задвинут назад. Я люблю единое, цельное, сбалансированное музыкальное полотно. Похоже, что глубокая, полноценная подача симфонической музыки - это основной признак "цыганщины". А "глубокое звучание, ИНТРОСПЕКТИВНОЕ (с уходом вглубь себя)" - это когда ударная установка "аж гремит". Сложность - не признак "цыганщины", а уют - глубины.

Согласен. Но ведь про это и речь. У нас ведь с тобой не возникает бурных дискуссий по этому поводу. Я открыто говорю, что меня, в первую очередь, интересует музыка во всей ее сложности, неоднозначности. Для тебя на первом месте комфортность звучания. Т.е. музыка для тебя в большей степени играет роль средства. Средства для отдыха, расслабления, отрешения от окружающего. Я не говорю, что тебя интересует только это, но ты готов пожертвовать чем-то для достижения этой комфортности. Мы оба не скрываем свои приоритеты и повода для спора друг с другом у нас не возникает. Но когда начинают говорить о приоритете именно музыки, в т.ч и достаточно сложной, и рекомендовать для этого максимально комфортные тракты... Тут на днях Виктор говорил, что его тоже начали напрягать шестерки и он хочет получить ушки, в которых можно будет слушать музыку много часов подряд. Если учесть, какую музыку он, в основном, слушает, нетрудно понять, как такие ушки будут отыгрывать классику, джаз, инструментал, вокал, не тяжелый рок и т.п. Комфорта будет с избытком, но музыки останется мало. Совместить то и другое "в одном флаконе" не получится. Я ведь еще зимой, когда у Саши были в пользовании Одиссеи, говорил с ним именно об этом. В этом контексте его постоянные упоминания о навязывании, распространении "мифов" и т.п. вещах выглядят несколько странно.

Не так романтично, как Вадим про 911 написал, но совсем не плохо. Тоже заскучал по 650-м? Да. Сочувствую. Поезжай к Вадиму.

Согласен. Мне ближе цельность 650-х/Одиссеев. Единое музыкальное полотно. Которое идет к тебе навстречу и окутывает тебя как родное уютное одеяло. В 911-х все чуточку более разнесено, раздроблено, там много-полярное, неравномерное, помятое полотно какое-то, плюс нижний регистр пребывает где-то на заднем плане, мне это не нравится. НО многим такое будет слушать более интересно и проникновенно, с этим не поспоришь Просто не каждое музыкальное полотно "как родное уютное одеяло" с "с нижним регистром на переднем плане". И 911-е это отлично показывают. А в 650-х слишком многое становится "уютным одеялом".

Не так романтично, как Вадим про 911 написал, но совсем не плохо. Тоже заскучал по 650-м?

Ну, собственно, уже ответил.

Вот это особенно интересно! А я не про тембры и т.п. Я про отсутствие любимой мной собранности и цельности звучания, которую удалось услышать только на Одиссеях и на данный момент на 650-х. Я люблю, когда музыка это единое сбалансированное полотно. К тому же на светлых ушках я не люблю слушать ударную установку. Мой нынешний Флюкс взял НЧ 650-х за одно место и держит его в кулаке. И количественно нч и мидбасса у 650-х больше, чем у 911-х, что не может не радовать. В общем, я понял, почему некоторые писали, что сравнение 911-х и 650-х не имеет смысла, слишком разная подача. Каждые "круты" по-своему. Мне ближе "крутость" 650-х. 911-е звучат очень чувственно и открыто, но эта открытость иногда начинает изводить. Несмотря на то, что у меня сейчас не яркая система, но 911-е все равно иногда напряжно слушать. Поменьше бы им верхней середины, да побольше нч-потенциала, чтоб чувствовалась "фундаментальная почва" под ногами, а не "голова в небесах". Вот в 650-х сейчас на басовитом Маркане и контролирующем НЧ Флюксе ударная установка прям гремит, за душу берет. На 911-х она звучала как погремушка в руках телепузика. Это не минус, потому что я слышу, что 911-е заточены под другую музыку и имеют свои сильные стороны. Вокал там более открыт и проникновенен. Но опять же не всегда. Иногда такая подача заставляет снять наушники и дать ушам отдохнуть. Возможно, в силу возраста или физиологии у меня есть определенная чувствительность к светлому звучанию. Отсутствие цельности звучания - это не к 911-м. Просто у 650-х и 911-х разные цельности. У первых слитная подача с некоторым упрощением на сложной музыке за счет недостатка прозрачности. Восприятие подобной подачи ничего не требует от человека . Тут можно просто покайфовать. У вторых цельная подача всей совокупности музыкальных линий, планов. И восприятие такой музыкальной картины требует от человека встречных усилий, соучастия. Со всеми вытекающими. А недостатком основательности звучания 911-е не грешат, это не 831/931-е.

Что слушал?

Вот это особенно интересно!

Так ведь давно ждем.

Наиболее аудиофилен будет 1704.

Аналог на 601-х вообще жалко слушать. Впрочем, это все не по теме.

Нет там сцены. Бескрайнее аморфное "пространство". Ну то что Вы эти наушники не любите не секрет ...а всё таки есть сцена и замечательная...хотя спорить не буду-ведь говорят наушники играют совместно с черепной коробкой-а она у всех разная...и это есть хорошо и правильно-к разным коробкам разные наушники . ( Это всё шутки конечно... ) Но я имел в виду именно эти два жанра и именно на аналоговых записях ( а не то что сейчас по цифре микшируют)-вот тут мне 601 очень нравятся....но это дело вкуса Дело не во вкусе. Сцена - это вполне определенное понятие.

Что говорит про потенциал этих наушников!

Тогда понятно, почему после 911-х другие наушники не втыкают. Ну почему же?