Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Мои басовитее и разрешение на серединке похуже (в сравнении с Вадимиными). Хотя прямого сравнения не было. И я свои практически еще не грел, так что может еще раскочегарятся. Что значит: "мои не столь аутентичные"? Ну какие же это отличия. Это просто непрогретость. Неаутентичность в том, что мне свои пришлось хорошенько отбанивать, дюже прокуренные были. Ткань, закрывающую динамик, пришлось тоже аккуратно отодрать и простирнуть. Делал это крайне аккуратно, но она все равно села. В итоге между кольцом, запирающим динамик в чашке и краем тканевого кружка оставался зазор. Поэтому вырезал необходимые из имеющегося материала и поставил. Это тоже могло, в некоторой степени, сказаться на звуке.
  2. Я бы поспорил. Т1 наушники энергичные, драйвовые, с плотным подвижным басом, с довольно концентрированным звуком, а у 800х и тем более стаксов иной звук. Я думаю, Т1 могли бы стать хорошим дополнением к последним двум. К Стаксам да, а вот к 800-м...? Не вижу смысла. Тут надо выбрать что-то одно, вместе они не уживутся.
  3. Серьезно что ли? Конечно. Скайлаб вроде говорил о 600 омниках то ли до 2009 то ли до 2008г. По крайней мере твои Ларри точно возьмет на дарт моддинг, в отличии от продающихся сегодня новых. Кстати, у Скайлаба ведь были современные 600Омные. Они у него в списке еще фигурируют?
  4. А у всех старых 880-х разный звук. Сужу по своим, Вадимиными, бывшим Тома Йорка и AlAnBek. Хотя про последние не знаю, может быть и прогрелись до уровня Вадиминых. Александр? Мои немного посветлее. Может вокал чуть получше. Впрочем, мои не столь аутентичные, а у Тома была немного другая модификация. А твои чем отличаются?
  5. почему? Да что-то их никто под классику не рекомендует. Да и Т1 как-то на классике были не айс, хотя они по ходу улучшенная версия современных 880-600. старые 880 лучше Т1? На классической музыке - однозначно. У Т1 с тембрами не айс.
  6. почему? Потому что играют не так. Хуже середина, более зажатый звук.
  7. Только эта вкусность она чисто баеровская. И главный прикол - в этих 880х интересно слушать классику! (На счет современных 880х у меня большие сомнения в подобных способностях! ) Последнее время я преимущественно в 880-х и слушаю симфоническую музыку. Разве что последние пару дней увлекся 660-ми. А когда нужна большая закрытость - то 801-е. А так 911-е даже залежались маленько.
  8. У 931х надо было сразу менять амбушюры, на старых и продавленных представляю, что там могло быть. Особенно пространства и ощущения что ты сидишь в зале, но далеко не на первом ряду - их самой главной фишки. С новыми амбушками было бы лучше, конечно, но 931-е все равно серьезно проигрывают 911-м.
  9. Настолько знакомые, что легко вычислить владельца.
  10. Большого интереса нет, ибо новые недоступны для покупки. Ну и, Вадим написал то, что я думал о них априори. Надо доводить до ума 650-е. Логично?
  11. Не для металла они по большому счету и не для "мяса" - на этом материале можно найти материала для критики очень много. Впрочем, я также категорически не согласен, что они только для джаза и классики. Джаз я вообще никогда не слушал, а классику сейчас почти не слушаю - и что в остатке? Ну и не для ярких трактов. Я бы даже сказал, что настоятельно им показана именно лампа, а не транзистор. И перегрузочная способность не велика по сравнению с современными баерами - например, с Т1 (минус для тех, кто слушает музыку очень громко) - как-то сравнивал. Хорошо расписал!
  12. А вот неплохой бюджетный вариант по весьма приятной цене. http://cgi.спам.de/Beyerdynamic-dt-431- ... 336960a52f
  13. Просто он в них такой, какой и должен быть. Если спокойный в записи, то и в 911-х будет спокойный. Ну а если с надрывом, то и 911-е это не скроют. Форсирования эмоциональности, как у Градо, у 911-х нет. Но и формальности, "зализывания" тоже нет.
  14. Задал сегодня хороший прогон 660-м Баерам. Тестовым материалом были симфонии Сибелиуса и "Преступление и наказание" Артемьева. Результат приятно удивил. А замена кожанных амбушек на велюровые дала еще более четкий звук, собранный бас и ясную середину. Похоже, что закрытых баеровских велюровых амбушюр я прикупил маловато. Хорошо, что глубина чашек 660-х позволяет поставить старые амбушюры.
  15. у Сереги дуб вроде как а у Леолеона кровавое африканское дерево. это не красное дерево и не махагон.название точное не помню. оно потом темнеет немного и просто красота. вишня будет у другого сектанта. Красиво, красиво!
  16. Думаеш, что в махагони звучало бы лучше?
  17. И в чем ваши претензии? Я уверен, если бы вы могли кого-то уличить во лжи, вы бы это сделали с большим удовольствием! Не расстраивайтесь, я просто пошутил.
  18. Ну еще тема про 800-е честно проп..., в смысле особо честная.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.