AlAnBek

Ну, в зависимости от степени любви к Вивальди это t=856852 Или это t=1186114

Подойти радикально - либо сделать из человека вагнерианца, либо окончательно отбить охоту слушать классику?

Кстати - хороший вопрос! О чьих "Временах года" речь?

А что нравится? Ведь слышали же Вы что-то?

Не очень удачный совет.

Похоже, что действительно покопались, раз в клоне 304-го фила оказались 1540D.

viewtopic.php?f=46&t=9267

По 225-м полностью согласен. Ну а RS1 просто более высокого уровня, не услышать это сложно. RS2 слишком красят звук. Ну и чем старше модель Градо, тем более она требовательна в плане системы, особенно усилителя.

кстати, а у тебя что за дт770? винтаж? согласен, профессиональная сущность в дт770 присутствует. У меня их сейчас двое- 250 Ом -лет пять им, 600 Ом- постарше но думаю не намного. Мне больше 600- омники нравятся. Винтаж это не винтаж не знаю Понятие "Винтаж" у нас уже как ругательное. Ну если у нас 831/931-е винтажом называют, то и эти тоже.

Сравнивал в свое время на разных трактах. По большому счету и RS, и SR-серии для оркестра мало подходят, но в SR225/RS1 он передается адекватнее, чем в 325-х. 1000-е для оркестровой музыки значительно интереснее, но похожести с 325-ми я тут не наблюдаю.

Александр Скрябин. Сонаты. Игорь Жуков, фортепиано.

И чем же? мне более ровными из всех показались вроде как раз 225, но это по памяти, старую линейку я слушал всю, кроме RS1 80, 125 самые мозговыносящие. PS Слушал, правда, в основном на Пурлеговском тракте, на своем - только 60 и 80 и 60 мне понравились больше. Правильно, чем 225-е для классики и хороши. Не соглашусь, разве что, с такой характеристикой 80-х. Ну а RS1 просто модель более высокого уровня. И при этом не столь окрашенная, как RS2. 325-е вообще стоят немного особняком в SR-серии. Их частенько предпочитают любители современной музыки, рока. Для классики это совсем не лучший выбор. Впрочем, все эти моменты по Градо в сети описаны достаточно хорошо, у большинства тут мнение совпадает. А сказки о том, что 325-е лучше RS1 ... Без комментариев.

Вчера познакомился с этерновской записью Десятой симфонии Малера в исполнении Берлинского симфонического под управлением Курта Зандерлинга. Очень понравилось! Более интересное исполнение и более "светлая", на мой взгляд, трактовка по-сравнению с известным исполнением Рикардо Шайи. Рекомендую обратить внимание.

Mahler: Symphony No 9 / Sanderling, Berlin Symphony Orchestra.

И чем же?

Тогда советую пока послушать М50. DT 770 могут показаться резкими и некомфортными на ВЧ. М50 -нормальные уши. Многое зависит от остального тракта. А 600омные и 32омные 770-е сейчас достаточно популярны на хед-фае, отзывы по ним интересные.

Все гораздо проще. Если более внимательно посмотреть на значение чувствительности, то у DT150 указано 97 дБ/мВт, а у K702 105 дБ/В. Если перевести в одинаковые единицы измерений, то будет DT150 - 103 дБ/В и K702 - 105 дБ/В. Разница всего в 3 дБ. Однако у K702 ниже сопротивление, и соответственно они потребляют больше мощности (больший уровень тока при том же напряжении а выходе), отсюда и результат, усилитель "сдулся" т.к. потребление по мощности у K702 выше. А если еще выходное сопротивление у усилителя не нулевое, то там еще и выходное напряжение "просело" дополнительно. И вдвойне не понятно зачем менять на 6н9с- 6н8с вполне хватит. Мне Заны с 701 вполне хватало, а если учитывать что у NB ещё на выходе пентод стоит, да ещё в триодном как я понял режиме.... Да он порвет 702. Мне не очень понятно, в чем тут проблема? Приносишь девятки, ставишь вместо восьмерок и слушаешь.

Сами же пишите, отбросить мифологию, и тут же перечисляете два известнейших мифа на форуме. О формальности звучания. И о великой ДУШЕ тдашек))) Ну не все слышат, что поделаешь. А для кого-то это просто не важно или даже не нужно. Музыка ведь только для "отдыха".

А вы не верьте тому, что я пишу. "Безжизненный звук с пластиковым оттенком" - это чисто моя метафора, которая у меня работает, но, скорее всего, не будет работать у вас. Тогдашняя связка, что у меня была - это DP-77+006t+SR-404. Ну вот через пару месяцев от покупки 77го меня начало в буквальном смысле подташнивать от звука собственной системы, и одновременно с этим я начал слышать на самых верхах струнных реальный такой "пластиковый оттенок". Удовольствия от музыки никакого. Можно, конечно, в этом обвинять и усь, и наушники, но смена источника меня благополучно излечила от данных симптомов. Это было слышно хотя бы на этом Сони. Что уж тут поделаешь.

Челоек спрашивает совета. Или советы тут только Вы можете давать? И зачем во все дырки пихать 325-е? Продать не можете?

Если говорить о Градо, то под классику лучше брать 225-е. Ну или RS1. 325-е лучше под современную музыку.

Mahler: Symphony No 10 / Sanderling, Berlin Symphony Orchestra.

Bruckner: Symphony No 5 / R?gner, Berlin Radio Symphony Orchestra.

Ну как тебе сказать. Не буду забегать вперед (и поплотнее послушать надо будет, и не совсем прогрелись еще, на мой взгляд, 1540D), но некоторая переоценка ценностей имеет место быть. Не скажу пока, что 1541 уходит на второй план, но сегодняшняя прослушка не самого интересного исполнения четвертой Брукнера на Грюндике... И это при том, что серьезного результата от 1540 я ожидал отнюдь не на симфонической классике.