Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Достаточно просто - если провод акцентирует эту область. то замена его на более ровный уменьшит акцент и снизит уровень сибилянтов. "Валить" ВЧ при этом не обязательно.
  2. Что так? Тебе, вроде, понравилось с дроссельной нагрузкой?
  3. Поздравляю! Классно получилось! Когда дозрею до буфера на восьмерках, то хотел бы и себе что-то такое в питании замутить. Спасибо Александр! Питалово на МБГО древних и КБГ-МН (фольговые маслонаполненные) тоже древние. Это хорошо. Какой кенотрон в питании? И восьмерки с резисторами?
  4. Поздравляю! Классно получилось! Когда дозрею до буфера на восьмерках, то хотел бы и себе что-то такое в питании замутить.
  5. А кого выбрать для первого знакомства? Если не пугают архивные записи и аппаратура хорошо их воспроизводит, то Ван Бениум, Фуртвенглер, Клемперер, Шурихт. Из достаточно современных Челибидаке с мюнхенцами хорош, но это уже для достаточно опытного уха. А так хорошо подойдет последняя запись Караяна с венцами.
  6. Стоковую, но китаец тож стоковый был, как я понял. Кстати, фото на первой странице это старая модификация 336 SЕ. А лампы действительно долго "прогреваются", только день-два, как распелись. Ну стоковая Зана - это понятно. А прогрев ламп - тут уж никуда не денешься. Да и сейчас, думаю, говорить о полноценном прогреве еще рано. Но слушать уже можно.
  7. Думаю Мело сольет китайцу с подобранными лампами. Зану по крайней мере, как тут писали "закатал в асфальт". Стоковую Зану?
  8. В смысле? Много жалоб было на их аналитичность , недостаток низов и неудобную посадку ( а для меня это наверное один главных критериев был после мучений с акг 181)... Но чем-чем, а аналитичностью они не страдают. Мидбаса тоже в избытке.
  9. В определенном смысле - да. Но и слышание недостатков источника может стать стимулом к дальнейшему совершенствованию системы. Хотя я, скорее, отталкивался бы от ушей и источника.
  10. Спорный момент. Повторюсь - при адекватном уровне наушников х на хорошем усилителе вы услышите то, что выдает ЦАП. И если наушники достаточно серьезного уровня, то с хорошим усилителем услышите именно "дешевость" ЦАПа.
  11. 580 и 565 Кто-бы мне 565 прикупил ) Хотя это уже жадность У меня примерно такие же мысли витали! Прикуплю и буду мысленно с вами! Т.е. это мы будем не более чем мысленно в Вами.
  12. Поройтесь еще на хед-фае. Там кое-что писали на эту тему.
  13. 580 и 565 Кто-бы мне 565 прикупил ) Хотя это уже жадность У меня примерно такие же мысли витали!
  14. Кстати, для любителей Седьмой симфонии Брукнера или желающих начать знакомиться с этим композитором есть очень интересная раздача! t=1308859
  15. Понятно. Но кэнэревский или нойтриковский тоже неплох будет.
  16. Этот? http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32502.html Такой у меня сейчас по ходу, нет -тот был огромный под дерево фигурный. Под дерево? Позолоченный? И на чем это чудо стояло? по-моему Дима его к 5 припаивал. А может к переходнику через который мы слушали. Да Позолоченный или понитриденный, я не ювелир На той сходке я, честно говоря, помню только один позолоченный джек с деревянным корпусом - у Викторов.
  17. Покупка усилителя как правило сильнее сказывается на звучании, чем ЦАПа. Усилок улучшает качество именно основопологающих параметров звука: четкость атаки, структура баса, детализация на высоких и тд... а ЦАП, уже как говорится-для гурманов-дорабатывает нюансы, делая звук все более и боле натуральным, живым. Можно провести аналогию: усилок это как-будто обрабатываешь шкуркой поверхность, а цап это уже полировка. Цап без хорошего усилка будет почти бесполезен. Другой вопрос, что ламповый усилитель привносит дополнительные гармоники в звук, делая его мягче, музыкальнее. Транзисторы более нейтральны, и зачастую скучны, за исключением некоторых дорогих моделей. В целом то лампа лучше При наличии достаточно хороших прозрачных наушников высококачественный усилитель еще более четко покажет то, что выдает ЦАП. Так что дело не в гурманах.
  18. Этот? http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32502.html Такой у меня сейчас по ходу, нет -тот был огромный под дерево фигурный. Под дерево? Позолоченный? И на чем это чудо стояло?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.