AlAnBek

А почему нет? Не для всех же почитателей 800-ых это самые лучшие наушники. Есть еще и 009. +1

Сравнивали с RS1? В чем отличия? Если можно более развернуто. З.Ы. Спасибо! RS1 ярче, тембры более синтетичны. 500-е ровнее, универсальнее, комфортнее, тембрально почти не окрашены. С пространством у тех и других не особо. Правда, у меня осталось ощущение, что у RS1 пространство немного побольше и детальность чуть повыше, но разница не велика. 500-е явно менее капризны в плане тракта.

Илья, Вы действительно ждете тут ответа на свой вопрос?

Однажды в ДХ слушал CD3000, а после них HD800. 800е лучше! Прослушивания в ДХ, к сожалению, мало о чем говорят. Если, конечно, не привозить туда нормальный тракт.

Про запас? Нет, Игорю В нашем полку прибыло!

Запасливые вы, ребята!

Про запас?

Попробуйте.

И в чем проблема? Да нет проблем. Навязываться не люблю. Дело хозяйское.

Это только начало...

И в чем проблема?

То что "в интернет-магазинах, на барахолках. Ну и на спам" сомнений не вызывает. Но ведь послушать для начала хотелось бы. А вдруг не мое? 800-ые нравятся более всего из продукции Sennheiser. Но не в абсолютном смысле. И это, в принципе, решаемо. Находите владельца и напрашиваетесь на прослушку.

Встречный вопрос. Где надо было? В ДХ Питерском нет этой модели. Вон и 48-е, и 911-е. Было бы желание. http://www.спам.de/sch/i.html?_nkw=Beye ... m270.l1313

Почему к сожалению? По мне так к счастью. Знаете, когда в 80-х вновь пошла мода на длинные волосы у мужчин, в ходу был такой анекдот: "Бабушка в автобусе подходит сзади к длинноволосому молодому человеку и спрашивает его: -Девушка, Вы выходите? -Я не девушка. -Нашла, чем гордиться."

Встречный вопрос. Где надо было? В ДХ Питерском нет этой модели. В московском не так давно продавались без проблем. В интернет-магазинах, на барахолках. Ну и на спам, естественно. Вот только зачем Вам они, если нравятся 800-е?

У меня такие же ассоциации. Я уже давно повторяю, что с 800-ми сенхи пошли по пути современных АКГ. К сожалению.

Переставшие выпускаться девайсы всегда сложнее приобрести, чем те, что продаются повсеместно. Проблема бывает скорее послушать, а не купить. Еще сложнее послушать на конкретной связке. Не легка жизнь диофила. Послушать можно тут, а купить там.

И 48-е найти не смогли? Где это Вы так искали?

В бумажке к кабелям написано греть 150 часов. Но конечно уже сейчас слышны изменения, о которых я писал и раньше. Оформленные впечатления попробую соорудить после прогрева. Поздравляю! Спасибо! Уже сейчас слышно, что они стали еще более требовательны к тракту. Не знаю, что нужно для них собрать, чтоб полностью раскрыть их потенциал. Интересно было бы послушать их у тебя. Как кабель прогреется - договоримся.

Я тоже за это. Но мечтать, как говорится, не вредно. Впрочем, что мешает купить старые 1000-е?

В бумажке к кабелям написано греть 150 часов. Но конечно уже сейчас слышны изменения, о которых я писал и раньше. Оформленные впечатления попробую соорудить после прогрева. Поздравляю!

А когда были 401-е и 501-е / 400-е и 500-е "тысячные" уже/еще были? Если да, то тогда именно 1000-ые и были референсом несмотря на технологию диффузоров у 401-ых/501-ых и 400-ых/500-ых. Ведь референс это не технология диффузора. Будем упражняться в софистике? 601-е и 701-е - это просто продолжение предыдущей линейки и не более того. Хотя я понимаю, что очень хочется сделать очередное "открытие".

А что это за "референс-серия"? За неимением 1000-ых у AKG 601-ые/701-ые теперь референс. Но надо отдать должное, впервые когда я услышал 701-ые мне они и в самом деле показались референсом. В особенности на фоне 650-ых Sennheiser. Сейчас мне кажется, что HD800 должны были выпустить именно AKG, а не Sennheiser. Такими референс-наушниками были до этого 401-е и 501-е. а до этого 400-е и 500-е. С такой же технологией диффузора.

А что это за "референс-серия"?