-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Да это Малер даёт вам шанс стать другим через работу над собой с помощью посредством его музыки. Вот это сформулировал!
-
Настолько все с ними сложно? А какие подходят? Какие-нибудь, которые способны показывать эту музыку во всей сложности, не упрощая её. 500е точно не подходят, да и на счет 1000х уже не уверен. Нужны такие, которые будут способны продемонстрировать всю палитру музыкальных линий в симфониях Брукнера. 500-м Градо сильно не хватает прозрачности и они поневоле все упрощают.
-
И что, в знаменитом Адажио и Скерцо Седьмой не обнаружили мелодичности? Это что же за исполнение-то такое? А Первая тоже очень интересна. Послушайте ее, например, с Баренбоймом и берлинцами.
-
Чаще Фуртвенглер напоминает Брукнера. Но концерт мне нравится, как и квинтет. Традиционно поражает длительность частей!
-
Ну, согласитесь, что они совсем разные, хоть и современники. Мне Чайковский не нравится, а Брукнера люблю. Разные, но при этом все-равно некоторая перекличка есть. Иногда возникает четкое ощущение, что "вот это" один заимствовал у другого. Хотя знакомы не были и музыку друг друга не знали. Но жили в одно время и какие-то музыкальные идеи носились, как говориться, в воздухе.
-
Он их, наверное, под Сепультуру затачивал.
-
Лицоладонь... Ну начинать-то лучше с Четвертой или Седьмой. Восьмая - одна из самых сложных и самая длинная симфония композитора. Что касается сравнений с Чайковскми, то у меня оба прекрасно уживаются в любимых композиторах.
-
Ну что, Лешь, очередное открытие? не могу привыкнуть к такому кол-ву нжней середины в 911х После Диминого мода?
-
Ну что, Лешь, очередное открытие?
-
Ну это только для неподготовленного слушателя они такие. В действительности и Брукнер и Малер крайне мелодичны, но сложны. Ну и Градо, в общем-то, не подходят для этой музыки. Сложны - это мягко сказано. Особенно Брукнер. И 500-е Градо, конечно, для этой музыки совсем мало подходят. Впрочем, я когда-то и в 80-х слушал.
-
Видимо, она от меня ускользает. Слушая Мендельсона, Дворжака, Чайковского, я слышу цельные музыкальные произведения, мелодичные, насыщенные, объемные. Включаю Брукнера или Малера и ... и слышу некий "конструктор лего" - набор мини-мелодий, которые никак не хотят складываться в общую картину. Не стоит ставить знак равенства между мелодией и музыкой.
-
Так, он еще и музыку сочинял?! Офигеть! Здрасте, приехали!
-
Наоборот, ее там очень много.
-
Интересно, как Фуртвенглер мог записываться на цифру (первая D в "DDD" на обложке) или за него занова все сыграли? А где ты в исполнителях Фурта увидел? Впрочем. если интересует архивная запись 39 года, то пожалуйста t=3423165
-
А что для Вас является примером "мелодичной симфонии"?
-
Что, осваиваете совсем с нуля? Ничего знакомого, никаких предпочтений? И зачем Вам обязательно "включать голову" в момент прослушивания? Нравятся времена времена года Вивальди, Чайковский, Гендель - сюита № 11 - сарабанда, Бах - страсти по матфею. Каждое произведение переживаю всеми частями тела в том числе мозгом, поэтому и включаю голову) Ну так и начните с более полного прослушивания произведений Чайковского, например.