-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Или двойной ЦАП (или два отдельных ЦАПА) и CD-транспорт, или Или сидюк на 40, сидюк (и он же транспорт) на 41-м + ЦАП. Это по максимуму. Наверное все-таки придется заводить двойной ЦАП, хотя душа лежит к сидюку, может быть оставлю для компа Архипова и сидюк. Интересно, Фламенко поместится в Филипс? Там по идее практически i2s должен с лазерного диода идти, если я не путаю. Относительно цифровых нюансов не силен, не знаю. Знаю только, что возня с цифровым выходом у филь на 40-м камне активно обсуждалась на ряде форумов несколько лет назад, но результата я так и не увидел. Все благополучно затихло.
-
Zontik Спасибо!
-
Однозначно предпочитаю концертный альбом студийному!
-
какой еще серости? серость, это когда вместо аккордиона воспроизводится синтезатор, а вы уверены в обратном. Я вообще не понимаю наезды на HD800. Удобнейшие открытые уши с суперобъёмным и детальным звучанием. Зачем открытые сравнивать с открытыми? Зачем оправдывать их цену- самое неблагодарное занятие? У меня коллега по работе спросил про судьбу 10VTG и что жду взамен. Я сказал что VTG10 нашли нового хозяина (он расстроился так как они ему понравились внешне), когда я сказал что жду винтажные Байеры за 5 тыс. рублей- он впал в состояние транса- 5000 за старую пластмассу, там хоть дерево было красное, Валера зачем? Хорошо, что я ему не сказал что едут вторые 10VTG и самое главное во сколько они мне обошлись. Так что вопрос предпочтений и особенно соотношения цена/качество это всё индивидуально. Пост более развлекательный чем поучительный. Скорее, более примирительный.
-
Графики выкладывались года полтора назад и ссылки на них регулярно мелькали. Если так приспичило - поищите.
-
Я понял, о чем вы, но не хочу утяжелять беседу еще и присутствием Градо.
-
Градо тут ни при чем. Разговор шел о сравнении 800х и 3000х. Вот я и говорю, что 800е лучше 3000х Сонек. Такое мое мнение. Я не о том. Ну да ладно.
-
Уж куда мне подвизаться на такие подвиги?? Если бы они еще сами по себе играли! А то к ним ламповый усилок хороший и дорогой надо!? Дорогой ламповый Цап надо!? Что же мне, банк ограбить. что ли!? Ну у Вас-то они и без всего этого играют.
-
Тогда что же на Градо остановились?
-
Только 500е. Правда при прослушивании меня не покидало ощущение что я слушаю современные таннои Я не говорю, что они хватают звезды с неба. но ушки приятные.
-
Ну я тысячные деревянные слушал. Или это вообще из ряда вон? Неравномерность у PS500 не намного лучше. Мне вообще кажется продукцию градо лучше никому не рекомендовать без самостоятельного прослушивания. А то вам потом спасибо за их "нейтральный звук" скажут. AlAnBek Говорят среди азиатов очень популярны, у которых слух, в силу некоторых национальных особенностей своей речи, тоньше европейского и американского. Не надо сравнивать SR, RS и GS-серии с PS. В плане окраса разница весьма существенная. А на счет азиатов Вы правы. Только популярны они среди азиатских тинэйджеров слабого пола. Которые слушают на них соответствующюю музыкуи и несомненно обладают особо тонким слухом.
-
Они её выпустили, но... Похоже это продолжении линии Денонов 7000 (не против этих ушей), а это другое направление Фостер в звуке... Понятно. Впрочем, это не удивляет. Общай тенденция. На этом фоне приятно удивили пока только PS от Градо.
-
При большой любви к органной музыке покупка стоящая!
-
Вообще-то, имеет место быть и то, и другое.
-
Вот если бы Фостексы продолжили традицию Т7 в обхватывающей топовой модели это было бы здорово- классно они звучат. Т.е. выпустили бы топовую динамику?
-
Угу. И немного другой вариант 801-х.
-
Ну не знаю По-моему все записи с электрогитарой в 271х звучат как минимум интересно. Фостекст Т7, ныне всеми забытые, тоже очень неплохи под это дело) У них ещё и вокал заметно естественнее. Про Фостексы согласен. Если посадка устроит. А вот 271-е...